Las diferencias son cada vez menores, sobre todo con la irrupción de los Tri-laser, que son capaces de alcanzar espacio de color UHD sin pérdida de luminosidad, algo que a día de hoy ningún proyector doméstico de tiro largo ja conseguido.

En nitidez, los UST quizá sean algo menos nítidos que los proyectores 4K nativos, que son pocos, Sony y JVC básicamente, y bastante más caros que un UST.

En movimiento o fluidez de imagen cada vez son más los UST que incorporan interpolación de frames, que corrige el mal hacer de los chips DLP "4k" con los 24p.

El único punto en el que a mí entender aún se distancian los UST de los proyectores de tiro normal de gama alta, es en el contraste nativo, pero como sabemos para disfrutar de este aspecto de la imagen la sala es determinante.

Así las cosas, a día de hoy, si tuviera que renovar mi equipo, creo que iría a por un UST tri-laser acompañado de pantalla específica para UST. Solo si dispusiera de sala dedicada (y de los billetes necesarios ....) compraría un proyector de tiro normal de gama alta.

Un saludo.