¿Qué proyector comprar en 2024 hasta 2000€?

Hola a todos,


un nuevo post con un tema recurrente... la verdad que he intentado leer antes de escribir este post pero no he sacado conclusiones claras. No soy un experto en este mundo y realmente es complejo si quieres sacar una cierta calidad.
El caso es que hasta hace unos 3 años tuve un Optoma hd23 instalado en mi anterior vivienda y en con la mudanza y otros temas no he hecho instalaciones y dejé apartado el tema.
Me gustaría retomar, comprar un nuevo proyector para ver cine y series y a ser posible dar un paso adelante.
Intentaré ser breve y conciso con las necesidades y características donde irá instalado:

-Sala no dedicada, salón de casa con paredes blancas pero cortinas oscuras y techo de ladrillo oscuro.
-Instalación en techo a 4 metros de altura y pantalla fijada en pared a unos 80 cm más abajo del techo.
-Distancia de proyección unos 3 metros porque no puedo ponerlo más atrás al haber una lámpara con su cable colgando en medio de la sala, por lo que entiendo que debo instalarlo delante o junto la lámpara para evitar esta.
-Distancia del sofá a pantalla unos 4,5-5metros.
-Instalación de cables del proyector pendiente por lo que si pudiera ser wireless fantástico si no pierde calidad.
-Conexión de audio a un equipo de hifi stereo de cierta calidad ( esta realmente es mi pasión)
-Detrás del sofá a unos dos metros hay un espació en el techo que es de cristal, una claraboya, por lo que conseguir oscuridad 100% es imposible, a pesar que por la noche no hay mucha contaminación lumínica y se consigue mucha oscuridad.


Este es el entorno a partir de ahí me surgen dudas:

-Opción laser con ese presupuesto?
-Necesito sí o sí desplazamiento de lente motorizado en ese entorno?
-4k es esencial?


Una opción que me recomendaron en una tienda de audio que suelo ir fue el Benq W5700 a un precio de 2000€. Qué opciones tengo? no me cierro a nada o ninguna marca en concreto.

Muchas gracias

Hola, lo primero distancia (3 metros) y tamaño de pantalla ?

Yo iría por un láser, el Benq tiene ya sus años y es lámpara.
Lente óptica conviene, siempre te va a dar más margen para cuadrarlo, que sea motorizada o manual tampoco es tan importante.

Esto es como todo, el proyector perfecto no existe, pero por ejemplo algunas opciones serían un LG HU710pw, Benq W4000i (este más caro, pero puede ser la opción más completa), Optoma UHZ55 (un compa del foro está pensando pillar uno si baja de precio)

O esperar un poco a los movimientos de LG, Optoma a ver si actualizan sus modelos de hace 2 o 3 años.

Esto es un mundo y es difícil aclararse.

Gracias por la respuesta.
El Benq se ve muy bien pero se va mucho del presupuesto y en una sala no dedicada no sé hasta que punto vale la pena invertir tanto. De los otros dos el Optoma es una marca conocida que me dio buen resultado así que desde el punto de vista subjetivo es un punto a favor y mirando rápidamente veo que el a nivel de contraste y lumens también es mejor. Ahora bien el Lg veo que tiene incorporado tecnología airplay y en casa utilizamos entorno apple así que también está bien, aunque no es algo fundamental ya que lo podemos sustituir añadiendo un apple tv en caso de que fuera necesario si el resto de características compensan.
Alguna opción más? alguna otra cosa a tener en cuenta?

En relación a la pantalla alguna opción de unas 120", motorizada y tensionada para ir mirando? Blanca, gris, Alto contraste?

De pantalla poco puedo ayudarte, uso pared. Si puedes poner una de marco fija entiendo que es más cómodo y siempre tensionada. Y luego si ALR o no, otro mundo, para los trilaser o laser RGB las ALR por lo visto no van bien, mejor blanco mate o gris claro. Yo tengo la blanco mate un leve toque gris muy muy poco y el Hisense c1 es un espectáculo, supera al Optoma uhz50, pero claro tiene zoom digital.

A 3 metros sacar 120" por ahí anda el tiro del Hisense C1, yo lo tengo a 3,2 metros y me da unos 120" o así, y reduzco zoom digital un poco y no noto pérdida de píxeles.

Y lo que sí te recomiendo es el último Apple tv 4k, canela fina para streaming y mkv por Infuse. Adapta el fotograma y el rango dinámico, supongo que eso lo hacen todos pero es un gran reproductor multimedia, va como un tiro y gran calidad de imagen.

Si tu distancia se acerca en el Hisense C1, te lo recomendaría, una vez calibrado a tu gusto ( a ojo y siguiendo foros y análisis varios) es un espectáculo. He probado muchas pelis de referencia que antes veía con el Optoma uhz50 y le gana en todo. Además el Hisense es muy silencioso uses más luz o menos, no te dejes engañar por el número de lumenes, será por el trilaser o lo que sea pero es muy luminoso, para 100-120" va bien incluso en sala no dedicada me atrevería a decir.

El LG hu710 hablan de un gran contraste dinámico sin efecto bombeo y muy buen precio ahora parecido al Hisense c1. El LG tiene zoom óptico amplio, lens shift, 3 hdmi, SO WebOs etc...no lo he visto pero sobre los 1500 euros creo que el LG e Hisense son las mejores opciones cada una con sus ventajas/desventajas, además Amazon es tu amigo y puedes probar.

Por ese precio el Optoma UHZ55 es una muy buena opción.

Investigando algo más sobre el tema y teniendo en cuenta las características que tenemos en casa veo que el Optoma es una buena opción. A ver si alguien puede aportar algo más de luz o bien aspectos a tener en cuenta. Lo he encontrado por 1889€.

Ahora voy a investigar la pantalla, me recomendaban una Deluxx tensionada 120" blanca mate. Creéis que vale la pena pagar algo más por el tema de la tensión? Lo digo porque veo que existe la opción de optoma sin tensionar, mejor de precio y así aprovecharía el mismo sistema de anclaje que ya tengo fijado en la pared de mi pantalla antigua que es de esta marca.

Cita:

---

Iniciado por Souldust

Investigando algo más sobre el tema y teniendo en cuenta las características que tenemos en casa veo que el Optoma es una buena opción. A ver si alguien puede aportar algo más de luz o bien aspectos a tener en cuenta. Lo he encontrado por 1889€.

Ahora voy a investigar la pantalla, me recomendaban una Deluxx tensionada 120" blanca mate. Creéis que vale la pena pagar algo más por el tema de la tensión? Lo digo porque veo que existe la opción de optoma sin tensionar, mejor de precio y así aprovecharía el mismo sistema de anclaje que ya tengo fijado en la pared de mi pantalla antigua que es de esta marca.

---

No hay mucha información pero al ser casi un clon del UHZ50 puedes ver las review, ademas bertoni lo tenia y puede decirte que tal es.

A 3 metros el proyector con una distancia de visionado de 4 a 4,5 120" irá superbien pero necesitarás un proyector de tiro corto. Tienes la opción que acaba de salir del laser Benq TK710STi por 1799€ en su versión de tiro corto y de largo por 1499€. En el foro de eeuu avsforum lo comentan. Reseña en comparación con el x500i https://www.youtube.com/watch?v=k9jJrHDZuA4

Cita:

---

Iniciado por birdmanradio

A 3 metros el proyector con una distancia de visionado de 4 a 4,5 120" irá superbien pero necesitarás un proyector de tiro corto. Tienes la opción que acaba de salir del laser Benq TK710STi por 1799€ en su versión de tiro corto y de largo por 1499€. En el foro de eeuu avsforum lo comentan. Reseña en comparación con el x500i https://www.youtube.com/watch?v=k9jJrHDZuA4

---

Gracias por la aportación. En relación al tiro sería más adaptable este opción pero viéndole resto de características el optoma no es mejor? por ejemplo el contraste es muy superior.
En cuanto a la instalación he calculado que con el optoma necesitaría 321cm para 120" distancia que quizá modificando la lámpara podría llegar a conseguirlo.

Cita:

---

Iniciado por Souldust

Gracias por la aportación. En relación al tiro sería más adaptable este opción pero viéndole resto de características el optoma no es mejor? por ejemplo el contraste es muy superior.
En cuanto a la instalación he calculado que con el optoma necesitaría 321cm para 120" distancia que quizá modificando la lámpara podría llegar a conseguirlo.

---

Exacto la diferencia es muy importante en el contraste, eso es importante, yo no conozco los Benq si los Optoma y ya el UHD51 que tiene un contraste de 500.000 es increíble, pero los 2.500.000 que lleva el UHZ55 tiene que ser aun mejor, creo que los lumenes al final son importantes pero mas para ver con algo de luz, si es sala dedicada como es mi caso no es tan importante, pero a mi ver, adquirir un Laser en 2024 con un contraste que ya llevan los anteriores no lo veo lógico, yo buscaría otras opciones, pero es que en cada caso uno tiene que mirar lo que mas le conviene y quizás por tiro a ti el Otoma te va muy justo y pierdes pulgadas de pantalla, por eso como digo cada caso es único.

Hola estoy también mirando como reemplazar mi BenQ 1080st y por eso estoy viendo y leyendo muchas cosas.
Hasta ahora saco en claro que ...
- debe llevar el chip DLP de 0,65 no el 0,47, para obtener mejor imagen
- cañón de luz, debe ser LASER, para obtener los mejores colores
- debe cumplir con BT20.20 a más del 100%, así cumplirá de sobra con el DCI P3 para colores del cine.
- si el IRIS Dinámico es suficientemente rápido, debería llevarlo, ayuda mucho con el contraste.
Los datos de Luminosidad y contraste proporcionados por los productores de los proyectores, casi siempre no valen para nada.
Lo que importa es como queda una vez calibrado correctamente sobre la pantalla, sobre todo cuanta luz tiene el suelo de negro. Si estas en 0,005 o menos será excelente.
Tener contraste de 10000:1 o 3000000:1, no servirá de nada si la la no está adecuada, tipo BatCave. Así que tener en cuenta a MAS Luminosidad, más luz en suelo de negro.
Calibraciones sobre los 1200-1500 lúmenes REALES, son más que suficientes.
- HDR, tema complicado, hay modelos que lo hacen mejor que otros, pero hay que mirar mucho.
- HDMI 2.1, de ser posible. S2

Lo que yo tengo claro es que mi actual UHD51 hace o me lo parece un HDR impresionante, pero si es cierto que depende mucho a la distancia que proyectes, cuanto mas lejos menos efecto HDR y pero definición, como bien indicas todo es importante y cada sala puede ser diferente, ha y amoldarse a lo que uno tiene y puede, yo soy de los que piensa que sobre el mismo rango de precios las diferencias son mínimas, siempre hablando en cacharros similares en características de características.

Newbit07 buen aporte!!

Mi experiencia y comparando un mono laser ( optoma uhz50) y un Hisense C1 ( trilaser RGB), ambos con chip 0.47".

En escenas luminosas ( deportes, videojuegos, pelis coloridas) los 2 medianamente calibrados aunque sea a ojo jeje, se ven muy muy bien.

Pero amigo !! Vamos al cine con escenas oscuras , he hecho muchas pruebas con pelis oscuras ( El último viaje del Demeter, Dune, Blade Runner 2049 etc ) y ahí gana el trilaser, las escenas oscuras no son planas como el optoma, tiene profundidad y colores, hay que comparar como hice yo para saber de que hablo.

Y si ahora van a salir varios modelos chip dmd 0.65", híbridos laser- Led, trilaser, habrá que estar atento que en DLP parace que van a salir máquinas con negros, contraste más decente.

Es más, incluso el JMGO N1, El básico en 1080p, en el patio saco 150" y tiene mejores negros, contraste que el Optoma.

Desde mi humilde opinión, los modelos uhz66 y uhz55 son una tomadura de pelo, no aportan mejoras respecto del uhz50.

Yo estoy deseando ver el movimiento de LG para ver si mejora al hu710 y 810, ya han sacado uno mini trilaser pero es mini mini jeje

Si absolutamente, de los modelos tipo cubo, aún con el chip 0,47 , el Hisense C1, es de lo mejor actualmente.
Yo espero a la gama TriLaser con chip 0,65, para llevarme aun esa mejora, pues el aparato será para otros 10 años ... S2

Cita:

---

Iniciado por bertoni

Newbit07 buen aporte!!

Mi experiencia y comparando un mono laser ( optoma uhz50) y un Hisense C1 ( trilaser RGB), ambos con chip 0.47".

En escenas luminosas ( deportes, videojuegos, pelis coloridas) los 2 medianamente calibrados aunque sea a ojo jeje, se ven muy muy bien.

Pero amigo !! Vamos al cine con escenas oscuras , he hecho muchas pruebas con pelis oscuras ( El último viaje del Demeter, Dune, Blade Runner 2049 etc ) y ahí gana el trilaser, las escenas oscuras no son planas como el optoma, tiene profundidad y colores, hay que comparar como hice yo para saber de que hablo.

Y si ahora van a salir varios modelos chip dmd 0.65", híbridos laser- Led, trilaser, habrá que estar atento que en DLP parace que van a salir máquinas con negros, contraste más decente.

Es más, incluso el JMGO N1, El básico en 1080p, en el patio saco 150" y tiene mejores negros, contraste que el Optoma.

Desde mi humilde opinión, los modelos uhz66 y uhz55 son una tomadura de pelo, no aportan mejoras respecto del uhz50.

Yo estoy deseando ver el movimiento de LG para ver si mejora al hu710 y 810, ya han sacado uno mini trilaser pero es mini mini jeje

---

¿Sabes cuales van a salir dmd 0.65" híbridos laser? ¿Benq sacará alguno?

¿Viste la comparativa del BENQ TK710STi vs BENQ X500i (Laser fosforo simple vs LED4led) de smarthomehookup en avsforum/youtube? Dice que el BENQ TK710STi le gusta más al tener colores más vibrantes apesar de tener una colorimetría peor:
709: 96.3% TK710STi, 96.8 X500i
P3: 83% TK710STi, 89% X500i.
BT2020: 63.18% TK710STI, 76.97 X500i
https://www.youtube.com/watch?v=k9jJrHDZuA4&t=1s
¿Que opinas? Me sorprende que el X500i al ser bombilla 4led tenga colores más vibrantes que el TK710STi láser de fosforo simple.