Review Optoma UHD40/60/65

Para sala no dedicada , prefieres el uhd60 al 65 ?

Iniciado por kaos26

Para sala no dedicada , prefieres el uhd60 al 65 ?

EL UHD60. pese a tener peores negros al tener mas potencia luminica la imagen impacta mucho mas,y el HDR sobre todo lo agradece.

Aun asi , la falta de interpolador es un lastre para el uhd60 a mi parecer.

Iniciado por kaos26

Aun asi , la falta de interpolador es un lastre para el uhd60 a mi parecer.

Sin duda,valorandolo todo el 65 me quedaria,pero no a su precio actual,por eso he elegido uno a mi alcance y con casi todo lo que yo deseo.

eSTE uhd65 se ve de PM.

4K no HDR

Iniciado por RAGARSA

Sin duda,valorandolo todo el 65 me quedaria,pero no a su precio actual,por eso he elegido uno a mi alcance y con casi todo lo que yo deseo.

eSTE uhd65 se ve de PM.

4K no HDR

Gracias por las mini-reviews que estás haciendo de los equipos que están pasando por tus manos últimamente.

En esas fotografías se ve espectacular.

El Acer V7850 que creo que es primo hermano del Optoma UHD65 estuvo en Amazon a 2.150 euros. En ese momento dudé si echarle el guante pero en el foro francés Gregory comentaba que el Acer M550 era mejor que esté y eso es lo que me echó para atrás.

Estoy impaciente por conocer tus impresiones acerca del UHD65 va Acer M550.

y yo! XD

Pues imagina las ganas que tengo de que llegue.

UHD65 4KHDR fuente Zidoo X9S ,no veais lo compiicado que es acercarse a ver lo que pinta el proyector en la pantalla,se pierde mucho de todo en una foto al HDR,en cambio a full HD en ocasiones la foto es mejor que la realidad.


[IMG][/IMG]