Review Optoma UHD51 y comparativa con Optoma HD50/HD161x

En una pantalla negativa gris de 130” el HDR poco o nada tiene que aportar.
Y a 4 y pico de distancia el 4K poco o nada tiene que aportar.
Conclusión: Poco o nada te aporta un UHD51

Iniciado por Spectro

En una pantalla negativa gris de 130” el HDR poco o nada tiene que aportar.
Y a 4 y pico de distancia el 4K poco o nada tiene que aportar.
Conclusión: Poco o nada te aporta un UHD51

Comparto completamente contigo, hasta un Sony 4K HDR Nativo gama media va a defraudar en esas condiciones, y tampoco notaria diferencias con el HD50
Además pienso que la comparativa se hizo en condiciones poco representativas, por qué:
Pregunta y Respuesta:

La gran mayoría tiene pantallas grises? No. La gran mayoría tiene pantallas blancas.
La gran mayoría tiene diagonales de 130'' ó 150''? No. La gran mayoría tiene diagonales 90'' hasta 110''
La gran mayoría visiona el proyector a 4 ó 5 metros? No. La gran mayoría lo hace a 2,5 ó 3,0 metros de distancia.
Podría seguir enumerando muchas más, igualar la calibración, los gammas, etc

Creo entonces que esta comparativa no es orientadora ni representativa para las personas que anden buscando información sobre esta nueva tecnología 4K HDR en Proyección, no es más que una comparativa realizada en condiciones particulares, nada más, que no reflejan al común. Tómese lo antes mencionado, como una crítica constructiva.

Saludos
Profenix

Iniciado por ProfenixNew

Comparto completamente contigo, hasta un Sony 4K HDR Nativo gama media va a defraudar en esas condiciones, y tampoco notaria diferencias con el HD50
Además pienso que la comparativa se hizo en condiciones poco representativas, por qué:
Pregunta y Respuesta:

La gran mayoría tiene pantallas grises? No. La gran mayoría tiene pantallas blancas.
La gran mayoría tiene diagonales de 130'' ó 150''? No. La gran mayoría tiene diagonales 90'' hasta 110''
La gran mayoría visiona el proyector a 4 ó 5 metros? No. La gran mayoría lo hace a 2,5 ó 3,0 metros de distancia.
Podría seguir enumerando muchas más, igualar la calibración, los gammas, etc

Creo entonces que esta comparativa no es orientadora ni representativa para las personas que anden buscando información sobre esta nueva tecnología 4K HDR en Proyección, no es más que una comparativa realizada en condiciones particulares, nada más, que no reflejan al común. Tómese lo antes mencionado, como una crítica constructiva.

Saludos
Profenix

totamente de acuerdo contigo

Iniciado por ProfenixNew

Comparto completamente contigo, hasta un Sony 4K HDR Nativo gama media va a defraudar en esas condiciones, y tampoco notaria diferencias con el HD50
Además pienso que la comparativa se hizo en condiciones poco representativas, por qué:
Pregunta y Respuesta:

La gran mayoría tiene pantallas grises? No. La gran mayoría tiene pantallas blancas.
La gran mayoría tiene diagonales de 130'' ó 150''? No. La gran mayoría tiene diagonales 90'' hasta 110''
La gran mayoría visiona el proyector a 4 ó 5 metros? No. La gran mayoría lo hace a 2,5 ó 3,0 metros de distancia.
Podría seguir enumerando muchas más, igualar la calibración, los gammas, etc

Creo entonces que esta comparativa no es orientadora ni representativa para las personas que anden buscando información sobre esta nueva tecnología 4K HDR en Proyección, no es más que una comparativa realizada en condiciones particulares, nada más, que no reflejan al común. Tómese lo antes mencionado, como una crítica constructiva.

Saludos
Profenix

Correcto, es como sentarse en el sillon de atras del coche y querer conducir desde ahi, va ser que no.
Asi que los que no quieran cambiar la posicion del sofa o no quieran agrandar la imagen, que se olviden del tema 4K, pero no porque los proyectores no sean mejores, sino porque el usuario no lo visiona en el rango necesario.

Ahh y olvidaos cuando salga el 8K ya de entrada, pues sera el mismo dilema. S2

Rango de distancia de visionado aceptado oficialmente...




Tabla conversion feet a centimetros...

https://www.metric-conversions.org/l...ntimeters.htm#


Osea para obtener el maximo beneficio visual de la resolucion 4K, para 150", como veis en la linea, unos 9 feet, que segun la tabla de conversion son unos 275cm ojo a pantalla.

Casi exacto lo que tengo yo aqui en mi sala. Ya estoy preparado para ver 4K de forma optima y sacandole rendimiento al dinero invertido. S2

Iniciado por ProfenixNew

Comparto completamente contigo, hasta un Sony 4K HDR Nativo gama media va a defraudar en esas condiciones, y tampoco notaria diferencias con el HD50
Además pienso que la comparativa se hizo en condiciones poco representativas, por qué:
Pregunta y Respuesta:

La gran mayoría tiene pantallas grises? No. La gran mayoría tiene pantallas blancas.
La gran mayoría tiene diagonales de 130'' ó 150''? No. La gran mayoría tiene diagonales 90'' hasta 110''
La gran mayoría visiona el proyector a 4 ó 5 metros? No. La gran mayoría lo hace a 2,5 ó 3,0 metros de distancia.
Podría seguir enumerando muchas más, igualar la calibración, los gammas, etc

Creo entonces que esta comparativa no es orientadora ni representativa para las personas que anden buscando información sobre esta nueva tecnología 4K HDR en Proyección, no es más que una comparativa realizada en condiciones particulares, nada más, que no reflejan al común. Tómese lo antes mencionado, como una crítica constructiva.

Saludos
Profenix

Las pruebas no han sido solo llenando la pantalla a 130" (gris) o 150" (silver), sino que, para poder comprobar que realmente el proyector era tan espectacular como ibamos leyendo y con el ansia de ver ese magnifico HDR que dice la gente, hicimos mas pruebas.


En casa de Neo (donde hicimos la gran mayoría de pruebas), probamos con diferentes tamaños de pantalla, además de la comparativa que hizo Neo con una mini pantalla de 50", comparandola con una TV 4K HDR de 50", también probamos con tamaño de pantalla de unas 100".

Como no acabamos de encontrar grandes diferencias, pensamos, eso es la pantalla silver de Neo, y probamos comparando su pantalla con una pantalla un trozo de pantalla blanca de unas 80" (y no nos pareció que mejorara, a veces sí, a veces no):







Lo siento por la calidad de estas dos fotos, son hechas con el móvil y enviadas por Telegram.


Ya os digo que por pruebas no será y "mi" la opinión es la misma, para mi pantalla o para una pantalla de 100" blanca.


Además, no se porqué decís que en pantallas grandes o grises no vale, ¿lo habéis probado para realmente saber que diferencias hay?

Con la última actualización del Zidoo, puedo disfrutar del HDR (con downcaling a 1080p) y en 130" gris se ve muy bien!

Supongo que el NO a las pantallas grandes y encima grises, lo dicen por la consecuente perdida de luminosidad en pantalla, pero por otro lado ganas en contraste, asi que como guste a cada cual.

Pero esta claro que para maximizar el efecto HDR en pantalla, sera con la bombilla a maximo y entonces calibrar un perfil para 4K con HDR.
Y otro perfil para 1080p con lampara en Eco, por ejemplo, a su vez tambien calibrado, para poder variar segun el material. S2

Iniciado por setumismo

Además, no se porqué decís que en pantallas grandes o grises no vale, ¿lo habéis probado para realmente saber que diferencias hay?

Lo estás diciendo tú mismo en tus conclusiones.

Iniciado por Spectro

Lo estás diciendo tú mismo en tus conclusiones.

Si no te importa dime donde exactamente y lo miro de que quede claro.

Iniciado por setumismo

Si no te importa dime donde exactamente y lo miro de que quede claro.

Es lo que se desprende de tus conclusiones y comentarios acerca del UHD51

Saludos

Iniciado por Spectro

Es lo que se desprende de tus conclusiones y comentarios acerca del UHD51

Saludos

¿Alguien mas lo entiende como Spectro?, porque no es lo que pone.


Un resumen (un poco cutre) podría ser:

4K - Al estar sentado a 4m, yo no he notado diferencia con una película. Para disfrutar del 4K hay que estar mas cerca de la pantalla.
Aunque estar cerca no significa tener la pantalla mas pequeña, porque entonces estarías en las mismas.

HDR - El HDR mola, pero es algo poco utilizado en las películas. Cada cual tiene que decidir si unas pocas escenas en unas cuantas películas (cada vez mas) le compensa el gasto.


Respecto al tamaño de la pantalla o si es gris, con un proyector 4K HDR, yo no diría que es peor una pantalla grande o una pantalla gris.

Como siempre se ha dicho, cuando mas grande la pantalla, mas luminoso necesitas el proyector para abarcarla toda. Por suerte los proyectores cada vez son mas luminosos.
Con una pantalla gris compensamos un posible exceso de luminosidad (en algunos casos), mejorando los negros a costa de los blancos. Aunque sobretodo lo que se mejora es el rebote de luz a las paredes.

El HDR necesita luz, en mi opinión da igual si tienes pantalla gris, grande o pequeña, un proyector tiene solo 1 luz. Mirar info de como funciona el HDR en las TV y entenderéis lo que quiero decir.