Sony VW270 o JVC X7900

Cada proyector tiene sus ventajas e inconvenientes.
En sala dedicada no hay tantas diferencias de negro. Y no todo son negros.

Un saludo

Iniciado por jamibea

Cada proyector tiene sus ventajas e inconvenientes.
En sala dedicada no hay tantas diferencias de negro. Y no todo son negros.

Un saludo

Precisamente es al revés, en sala dedicada es donde se maximizan las diferencias a nivel de contraste.

Saludos.

Ya, pero aqui no vamos a estar divagando en los tipos de contraste que saca cada uno.

Saludos

Iniciado por jamibea

Ya, pero aqui no vamos a estar divagando en los tipos de contraste que saca cada uno.

Saludos

¿Por que no? Es una variable a tener en cuenta como otra cualquiera.

Lo que aquí no vamos a estar es confundiendo a la gente, y decir que "en sala dedicada no hay tantas diferencias en negros", es hacerlo.


Saludos

Ya me he hecho un lió.....jajajajajajajaja
Esta claro que la diferencia esta en que uno es 4K nativo y el otro no, eso lo tengo mas o menos claro, lo de los negros también, el JVC saca (no se si se dice así) mejores negros que el Sony, cierto? al menos es lo que he podido leer en muchos sitios...

Pero para un tío de andar por casa.....que se le ha ido la olla para gastarse 4.000-5.000 euros en un proyector, no un coche, un proyector para ver películas...con Dioptrias y Astigmatismo de cohones.....que va a pasar de un epson Tw 5350 a uno de estos bichos puedo realmente notar tantas diferencias entre uno y otro?
Entiendo que cualquiera me va a dejar con la boca abierta, no?

Porque luego he visto un optoma por un precio similar de láser, puede ser? seria una opción..?

mil gracias a todos

Iniciado por Dlynch

Precisamente es al revés, en sala dedicada es donde se maximizan las diferencias a nivel de contraste.

Saludos.

Iniciado por Devesa368

Ya me he hecho un lió.....jajajajajajajaja
Esta claro que la diferencia esta en que uno es 4K nativo y el otro no, eso lo tengo mas o menos claro, lo de los negros también, el JVC saca (no se si se dice así) mejores negros que el Sony, cierto? al menos es lo que he podido leer en muchos sitios...

Pero para un tío de andar por casa.....que se le ha ido la olla para gastarse 4.000-5.000 euros en un proyector, no un coche, un proyector para ver películas...con Dioptrias y Astigmatismo de cohones.....que va a pasar de un epson Tw 5350 a uno de estos bichos puedo realmente notar tantas diferencias entre uno y otro?
Entiendo que cualquiera me va a dejar con la boca abierta, no?

Porque luego he visto un optoma por un precio similar de láser, puede ser? seria una opción..?

mil gracias a todos

La diferencia entre tu Epson y el Sony o el jvc es bestial. Si tienes sala dedicada, vas a notar muchísimo más la diferencia de contraste a favor del jvc que la nitidez. A ver si nos puedes dar datos de tu sala como tamaño de pantalla, distancia de visionado, tus preferencias o gustos en la calidad de imagen.

El láser tiene bastantes ventajas con respecto a un proyector de bombilla. Vida más larga, no cambia luminosidad con el tiempo, encendido y apagado más rápidos... Ahora bien, ese láser es dlp, con los inconvenientes y ventajas que conllevan, tienes que saber si eres sensible al efecto arco iris. En lugar del optoma ese, si quieres un láser de ese precio, el Acer vl7860 es más barato y, aunque internamente es la misma máquina, tiene mejores negros que el Optoma por tener mejor implementación del dinamyc black. Estos dlp, sin ser 4k reales, son más nítidos que ese Sony y en negros, el Acer, podría darte un resultado similar o cercano al Sony ese con más luz. El forero dlynch tiene el Acer y te podría hablar de él, hay un post en el foro del Acer.

Hola,JVC 7900 sin ninguna duda,mucho más en tu caso con sala dedicada