Usuarios con Sanyo. ¿Que opinais de ellos?

Gracias de nuevo a todos por las respuestas.
Lo preguntaba, por que he leido por ahi, que algun modelo de jvc, da un input lag de 150- 200 milisegundos.
Vamos, que eso haria cualquier juego medianamente movido, injugable.
Si me dijeseis que los sanyo tienen un input lag alto (que esta visto que no es el caso ), pues tal vez deberia excluir la marca.
A ver si compro algo ya, que tengo un mono enorme.

Saludos.

Alguien tiene el z700 o el z800 con una pantalla de 120" en sala no dedicada?? Es para saber que tal responde en esa situación.

Muchas gracias.

106 pulgaditas. Estoy a 4,20 de pared a pared, y cuando pueda pasaré a 92", creo que es excesivo por tamaño, pero la resolución, luz, etc son buenos.

124" a 3.80 metros, y estoy encantado como se ve y qué resolución tiene

Gracias por las respuestas.

Es que esta a 830€ y es muy tentador.

Dónde a 830?

822€ en proyector24

gastos de envio me parece,9€

un saludo

Iniciado por OrtoPiroMeta

Si les preguntas a los usuarios de Sanyo, todos te diremos (te estamos diciendo) que estamos encantados, que son la releche, y que no tienen defectos. Perono son los más baratos. No conozco a nadie que se haya arrepentido de comprar un Sanyo.
O sea, que gástate lo duros de una vez y no le des más vueltas.
Si te compras un Optoma o un Epson, que sin duda son buenos, te pasarás toda su vida útil diciéndote : "me tendría que haber comprado un Sanyo".
Ese es el problema del foro, que cuando el tigre prueba carne humana...

Hombre, al menos distingue tecnologías DLP y LCD, Optoma sólo fabrica DLP, y Sanyo apenas con esta tecnología, así que quien se compre un Optoma dudo mucho que se hagan esa pregunta, si saben lo que se están comprando.

Yo por mi parte voy con el 2º Optoma, un HD800X, y te aseguro que nunca he pensado un un Sanyo.


Un saludo.

Iniciado por Farallones

Yo por mi parte voy con el 2º Optoma, un HD800X, y te aseguro que nunca he pensado un un Sanyo.

Mi comentario no tiene ninguna intención de polemizar. Tu estas muy contento con tu Optoma, pero es que nunca te planteaste un Sanyo, ni al principio ni al final. Distinto es el caso del creador del hilo.
Yo recomiendo los Optoma a todos los que quieren empezar con un Proyector, sin dudarlo. Pero el Sanyo tiene fama de una nitidez de imagen fantástica por encima del resto.

Pero en puridad ni yo he visto tu Optoma ni tu mi Sanyo, o sea que no merece ni siquiera discrepar. Lo importante es que estamos encantados con lo que tenemos. Pero tu sabes que cuando te planteas un nivel alto, en lo que sea (tele, altavoces, coche, casa....) si bajas de categoría luego estás años justificándote que hiciste lo correcto.
También pasa lo contrario, te gastas una pasta gansa en algo que no puedes apreciar, y también te justificas. Yo, por lo que voy viendo, soy más bien de estos

Yo instalé hace dos semanas un Z800 y un HD200X. ambos con iPlus y PS3+PlayTV como fuentes, el mismo cable HDMI de 10m y la misma pantalla Neoko motorizada de 92". Tengo discos de ajuste de Panasonic y Samsung.

Tuve que volver a retocar cosillas a ambas instalaciones, así que los fui viendo en días alternativos.

Iniciado por HDForever

Yo instalé hace dos semanas un Z800 y un HD200X.
Tuve que volver a retocar cosillas a ambas instalaciones, así que los fui viendo en días alternativos.

notastes diferencias apreciables entre los dos?

Bueno, es evidente que no he salido corriendo a comprarme un DLP, no?

El Optoma no se ve nada mal, y hoy por hoy es la opción fullHD más asequible del mercado. Hace muuuucho más ruido que el Sanyo, tambien es muuuucho más pequeño, es cierto, y ligero.

Yo veo algo, depende del día más o menos, de efecto arcoiris, y sería injusto no reconocer que tengo la vista acostumbrada a mi Z700, idéntico al 800.

Las diferencias, aparte de quítame un poco más o menos de negros negros por allí o un verde más natural por allá, cosas que dependen también mucho del ajuste, radican en la imagen en movimiento.

Yo no me compré el Z700 porque sí. Sí por asequible, pero lo había podido comprobar con proyectores que quituplicaban su precio y se defendía mejor en temas de efecto blur, parpadeos, imagen escalonada, etc. Y así sigue siendo.

Iniciado por HDForever

negros por allí o un verde más natural por allá, cosas que dependen también mucho del ajuste, radican en la imagen en movimiento.

Yo no me compré el Z700 porque sí. Sí por asequible, pero lo había podido comprobar con proyectores

totalmente de acuerdo contigo,la calibracion lo es todo

me paso exactamente lo mismo,fue ver el plv-z2000 en funcionamiento y tomar la decision en 24h (han pasado 4 años) y la unica opcion a dia de hoy que me animaria a cambiar de proyector seria:

epson eh-r2000

jvc dla-x3

optoma hd87

Y por qué no actualizarte en la misma marca con el PLV-Z4000 sin tener que gastarte un fortunón y sabiendo que tienes las lámparas a 55€?

Sanyo PLV_Z4000 frente a sus cometidores:

The raw power advantage really works fo the LG CF181D making it a no contest on larger screens, but on small to medium screens, and decent lighting control, the Sanyo is prepared to do a better job by virtue of sharpness, and better blacks.

The Sanyo easily wins the black level wars against the HC3800 and even the HC6800, (which I ran very quickly side by side with the Sanyo, before shipping it back), while the HC7000 will best the Sanyo Z4000 as it did the Z3000.

The Sanyo is a whole lot quieter than the W6000, and after that, I'm almost scratching my head. Well, not quite. the W6000 calibrates nicely, but I'll give the Sanyo the overall edge in terms of color accuracy and skin tones. That said, the W6000 is no slouch, but, for example, both Will Smith and Tommy Lee Jones exhibit better skin tones on the Z4000, in Men In Black.

The Sanyo costs a few hundred less than the 8500UB, can't quite match the blacks, and can't work with quite as large a screen, but is sharper, has a longer warranty, and a few other advantages.

The Epson Home Cinema 8100 is far less money than the Z4000, as it is now getting down near $1000. It can't match the Sanyo's dark scene abilities, or sharpness, but, like the 8500UB, is brighter. The 8100 lacks CFI.

El único que le haces ombre es el Panasonic PT_AE4000, que gana en unas cosas, pierde en otras...y al final incluso lo compara con el Z800, y lo recomienda teniendo en cuenta el abismo de precio y que en la mayoría de ocasiones ni se nota la diferencia.

Get a better overall image with the Z4000, and less motion blur, but overall, these two projectors are very similar, including brightness. If you are image performance oriented, the Sanyo PLV-Z4000 will be worth the extra money. But, if you can live without CFI, and not as good black level performance, the Z800 will serve (and save) you nicely for significantly less.