Cita Iniciado por dxtr20 Ver mensaje
en el video que has colgado el valerion esta bastante elevado en suelo de negros respecto al jvc, pero bastante,
Detrás de ese video hay un contexto, como por ejemplo que esta sobreexpuesto para que se puedan apreciar las diferencias, y mas cosas, pero ya me habéis quitado las ganas de dar datos y razonar. La idea de mostrar el video es enseñar que sí se pueden comparar desde el momento que ya hay gente comparándolos, simplemente eso.
El por qué me muestro muy activo en este hilo es porque me fastidia tremendamente que la gente hable de cosas sin informarse.
Una marca nueva saca un proyector prometedor por 2000€, algo impensable hace poco tiempo con esas características, los cuatro de turno lejos de alegrarse no paran de ponerle pegas, eso sí sin preocuparse de informarse.

Cita Iniciado por dxtr20 Ver mensaje
Como he dicho antes mi ex Acer era parecido cuando salió, y realmente fue un salto pero ni mucho menos se comparaba con los jvc sony etc.
Ya lo he dicho en muchas ocasiones y lo reitero, me gustaba mucho ese ACER,(y también el UHZ65) que tantas veces recomendé, aportó novedades muy interesantes en su momento, pero precisamente lo que hacen estos es mejorar aquello donde fallaba el ACER. Cuando atenuaba el laser aplastaba los negros y se perdía detalle en sombra, y el bombeo se notaba, esa atenuación no estaba del todo bien implementada, rueda de color y mas cosas que ahora están superadas, así que no es buena referencia, pero puedes seguir insistiendo.


Cita Iniciado por dxtr20 Ver mensaje
Soy un pesado con el contraste pero al final es por lo que pagamos el dinero mayormente en el mundo de la proyección o las tv, en el video que has colgado el valerion esta bastante elevado en suelo de negros respecto al jvc, pero bastante, eso en persona se nota muchísimo. En alguna escena si puede que lo haga mejor el dmt de valerion no lo dudo, pero eso se puede solucionar, lo que no se puede solucionar es el suelo de negros. El brillo, nitidez, colores, todo eso mas o menos lo pueden conseguir cualquier proyector gama media-alta, el contraste no.
El suelo de negro/contraste es la prioridad para ti, yo necesito otras muchas cosas que solo puedo tener acercándome a los 10.000€, así que si un proyector de 2000€ me cumple esos requisitos perfecto, te sorprendería saber el contraste que dan algunas salas comerciales.
Seguimos con el contraste, cree la gente (sabiduría popular gracias a los intereses de algunos), que un proyector con contraste nativo 20.000:1 va a mostrar este contraste en todas las escenas de bajo APL, error. Muchas escenas oscuras tienen un contraste de por ejemplo 2.000:1, y eso es lo que va a mostrar ese proyector de "alto contraste", si viene un proyector con un contraste nativo de 2.000:1 con un buen suelo de negro (atenuación laser) y con buen detalle en sombra, (escala de grises ayudado con DTM) entonces ese proyector va a mostrar una imagen muy buena para esa escena de bajo APL, y ahí en esas situaciones es donde más sufren los DLPs y donde parece que Valerion ha encontrado una manera de solventarlo. A mi también me molestan las barras gris oscuro pero eso tiene fácil solución.
Todo este escepticismo y reticencia ya se ha vivido en avsforum, da la casualidad que uno de los mas escépticos tuvo la suerte de ser seleccionado como betatester y se tuvo que tragar sus palabras, ahora disfruta plenamente de un PRO2.

Vengo aquí a mostrar lo que promete un proyector nuevo, regalando mi tiempo, porque veo que el foro esta muerto y la gente muy perdida, pero realmente se me quitan las ganas, llegado a este punto no me queda más que desaparecer, aunque sea por un tiempo.

PD: Creo que Oso sabe defenderse solo, llevo mucho tiempo aquí....