Valerion VisionMaster Series

Por cierto, en cuanto al visionmaster, la gente que lo ha recibido coinciden en que el elemento estrella del proyector, que es la de mejorar el contraste vía software, no funciona correctamente, sino que introduce artefactos y cambios incómodos en el balance de blancos. No se sabe si van a poder pulirlo algo vía firmware, pero vamos, que los milagros que vendieron en el kickstarter (como era de esperar, por cierto) no eran tal. Veremos en qué queda la cosa.

Iniciado por fragglerock

Por cierto, en cuanto al visionmaster, la gente que lo ha recibido coinciden en que el elemento estrella del proyector, que es la de mejorar el contraste vía software, no funciona correctamente, sino que introduce artefactos y cambios incómodos en el balance de blancos. No se sabe si van a poder pulirlo algo vía firmware, pero vamos, que los milagros que vendieron en el kickstarter (como era de esperar, por cierto) no eran tal. Veremos en qué queda la cosa.

Como poseedor de un w2710i me recomendarías comprarme el w2720i? El w2000 lo tiene mi hermano y se ve muy bien, el w2720i su tiro me encaja perfecto. Los valerion me hacen sudar al dudar de su servicio técnico, fiabilidad, etc.

Iniciado por birdmanradio

Como poseedor de un w2710i me recomendarías comprarme el w2720i? El w2000 lo tiene mi hermano y se ve muy bien, el w2720i su tiro me encaja perfecto. Los valerion me hacen sudar al dudar de su servicio técnico, fiabilidad, etc.

Si me dices qué quieres mejorar con respecto al W2710 y en qué tipo de sala usas el proye, te puedo dar mi opinión de si merece la pena, que leí bastante sobre el 2720.

Iniciado por fragglerock

Si me dices qué quieres mejorar con respecto al W2710 y en qué tipo de sala usas el proye, te puedo dar mi opinión de si merece la pena, que leí bastante sobre el 2720.

Me expresé mal, 'como poseedor' me refería a ti, yo no lo tengo. El W2720i todavía no tiene una reseña seria y es raro por que los anteriores Benq tuvieron un mejor seguimiento con muchas reseñas. La fiabilidad de los Valerion y tener dudas de su servicio técnico me asusta.

Iniciado por birdmanradio

Me expresé mal, 'como poseedor' me refería a ti, yo no lo tengo. El W2720i todavía no tiene una reseña seria y es raro por que los anteriores Benq tuvieron un mejor seguimiento con muchas reseñas. La fiabilidad de los Valerion y tener dudas de su servicio técnico me asusta.

No he tenido la oportunidad de ver el 2720 en persona, pero, en base a las especificaciones y reviews que he leído, en mi opinión no merece para nada la pena pagar el doble por un 2720 que por un 2710.

Las mejoras con respecto a la anterior versión son:

- Un poco más de luz (me parece irrelevante, salvo que lo quieras para un salón sin acondicoinar, y si es ese el caso, entonces es mejor otro modelo más luminoso). También sería útil si quieres una pantalla de más de 135". Por cierto, acabo de revisar en la review cuántos lumens saca en modo calibrado y son los mismos que el 2710, así que aquí ni siquiera hay diferencia.
- Lámpara led (en vez de UHP). En mi caso me da totalmente igual la tecnología y duración de la lámpara, ya que uso el proye unas 500 horas al año, y cualquier lámpara dura bastante más (y con diferencia) que lo que tardo en cambiar de máquina.
- Seguramente la atenuación de luz en el modo smart eco vaya un poco más fina (por ser led), pero en el 2710 a mí ya me gusta mucho como funciona.
- El tiro ultracorto. En mi caso también da igual porque tengo una batcueva dedicada, pero para alguien que proyecte en sitios más pequeños puede ser un punto a favor. Tampoco tengo claro ahora mismo qué pantalla puede sacar el 2710 con el zoom al máximo, a lo mejor no hay tanta diferencia.

Y en una cosa es peor:

- El contraste nativo es de 1:1000 (imagino que por el cambio a led), mientras que el w2710 está entorno a 1:1600. Y esto para mí es un punto muy muy negativo porque los DLP no es que naden muy sobrados de contraste...


Por cierto, le estamos haciendo un off topic a este hilo. Deberíamos comentar esto en otro hilo, para no mezclar temas.

Espero haber sido de ayuda.

Saludos.

Iniciado por fragglerock

No he tenido la oportunidad de ver el 2720 en persona, pero, en base a las especificaciones y reviews que he leído, en mi opinión no merece para nada la pena pagar el doble por un 2720 que por un 2710.

Las mejoras con respecto a la anterior versión son:

- Un poco más de luz (me parece irrelevante, salvo que lo quieras para un salón sin acondicoinar, y si es ese el caso, entonces es mejor otro modelo más luminoso). También sería útil si quieres una pantalla de más de 135". Por cierto, acabo de revisar en la review cuántos lumens saca en modo calibrado y son los mismos que el 2710, así que aquí ni siquiera hay diferencia.
- Lámpara led (en vez de UHP). En mi caso me da totalmente igual la tecnología y duración de la lámpara, ya que uso el proye unas 500 horas al año, y cualquier lámpara dura bastante más (y con diferencia) que lo que tardo en cambiar de máquina.
- Seguramente la atenuación de luz en el modo smart eco vaya un poco más fina (por ser led), pero en el 2710 a mí ya me gusta mucho como funciona.
- El tiro ultracorto. En mi caso también da igual porque tengo una batcueva dedicada, pero para alguien que proyecte en sitios más pequeños puede ser un punto a favor. Tampoco tengo claro ahora mismo qué pantalla puede sacar el 2710 con el zoom al máximo, a lo mejor no hay tanta diferencia.

Y en una cosa es peor:

- El contraste nativo es de 1:1000 (imagino que por el cambio a led), mientras que el w2710 está entorno a 1:1600. Y esto para mí es un punto muy muy negativo porque los DLP no es que naden muy sobrados de contraste...


Por cierto, le estamos haciendo un off topic a este hilo. Deberíamos comentar esto en otro hilo, para no mezclar temas.

Espero haber sido de ayuda.

Saludos.

Perdona pero el w2710 no tiene 1:1600 si no 467:1 de contraste nativo, ese es el resultado de las mediciones de mondo que son muy fiables: https://www.mondoprojos.fr/2023/04/09/test-benq-w2710i/
Ojalá el 2720 tenga el contraste de 1:1000 nativo que comentas pero lo dudo muchísimo porque eso igualaría el contraste del w4000 https://www.mondoprojos.fr/2023/05/14/test-benq-w4000i/

Una contraste de 1600:1 lo tiene el 500i por ej pero desgraciadamente esos proyectores de benq estan dirigidos para juegos y su colorimetria es más baja ya que para juegos no es muy necesaria.

Una cosa que aportan los led frente a la bombilla convencional son colores más vibrantes, en eso si se vería una gran diferencia al 2710i.

En todas las reviews q he leído hablan de 1:1600, que es un valor típico para un DLP pensado para habitación dedicada. Es un valor que lleva estancado 10 años y es bien conocido. El contraste Ansi típico para los DLP es de entre 1:400 y 1:500. En la web q enlazas, hablan de nativo de 1:500 y ansi de 1:150. Esos valores seguro no están bien calculados, no sé si tenían una unidad que presentaba algún error o cometieron algún fallo en el cálculo. Te pongo los datos medidos por ejemplo por cine4home y avforums, que para mí son la referencia:

“En general, el sistema funciona bien y mejora significativamente el nivel de negro, pero ocasionalmente proporciona saltos sutiles de brillo en nuestras escenas de prueba. El factor es moderado para no generar una bombeo de imagen exagerada: el contraste nativo del W2710 de 1100:1 a 1600:1 (dependiendo del zoom) aumenta a 4000:1 a 6200:1 con el iris dinámico activado. Como alternativa a la apertura dinámica, también se puede utilizar un modo de lámpara adaptativo. Esto funciona de forma invisible, pero solo aumenta el rango dinámico a 2500:1 a 3800:1. No es posible combinar ambos sistemas.