Valerion VisionMaster Series

Y cuando te llegue, es cuando vendes tu Pro 2.
Si has sido patrocinador de ambos ( o del Max solo con préstamo temporal del Pro2) te va a salir bien la jugada. Supongo que a buen precio el Pro2 se venderá bien.

Algunos patrocinadores del Max ya lo están recibiendo, los del primer lote de envíos...Lo mismo llega algo antes de lo previsible.

Los primeros análisis del Visionmaster Max prometen resultados espectaculares.
Sin duda Valerion ha llegado para cambiar las reglas del juego:
https://www.mondoprojos.fr/2025/08/2...0jAR1YBYpwD29Q

https://www.facebook.com/reel/105231...8?locale=es_ES

Iniciado por Enigmax

Los primeros análisis del Visionmaster Max prometen resultados espectaculares.
Sin duda Valerion ha llegado para cambiar las reglas del juego:
https://www.mondoprojos.fr/2025/08/2...0jAR1YBYpwD29Q

Desde luego que han revolucionado el mundo de los DLP pero no son más baratos que la competencia. En realidad lo que ha cambiado el juego es el triple láser.
Anker o Hisense también tienen lo suyo en DLP.
El Max está a precio de JVC, lo normal es que a ese precio sea un buen proyector.

Iniciado por garci22589

Desde luego que han revolucionado el mundo de los DLP pero no son más baratos que la competencia. En realidad lo que ha cambiado el juego es el triple láser.
Anker o Hisense también tienen lo suyo en DLP.
El Max está a precio de JVC, lo normal es que a ese precio sea un buen proyector.

Por precio el Anker Nebula X1 tiene una pinta excepcional. En los primeros análisis del Max, dicen que el contraste nativo es superior en el Nebula..... Max parece qué es formidable, pero es 2mil euros más caro que el X1.

Como propietario y usuario de bastantes proyectores DLP, es una tecnologia muy atractiva por su excelente relacion rendimiento/precio, unido a menor tamaño que ayuda a no ver un coloso colgado del techo en salas no dedicadas.

A partir de ahi, tambien tiene sus desventajas y si nos acercamos o igualamos a los precios de Sony o JVC, personalmente pierden todo su atractivo, excepto por el tamaño que siempre sera inferior en los DLP.

Iniciado por kaos26

Como propietario y usuario de bastantes proyectores DLP, es una tecnologia muy atractiva por su excelente relacion rendimiento/precio, unido a menor tamaño que ayuda a no ver un coloso colgado del techo en salas no dedicadas.

A partir de ahi, tambien tiene sus desventajas y si nos acercamos o igualamos a los precios de Sony o JVC, personalmente pierden todo su atractivo, excepto por el tamaño que siempre sera inferior en los DLP.

Así es, más el atractivo de tener S.O por la comodidad de si quieres usar 1 solo mando, además de normalmente más conexiones que los colosos no suelen tener (hdmi earc, salida audio óptico, varios hdmi) y altavoces incorporados decentes.

Es decir son máquinas distintas pensadas para salas y configuraciones distintas, pero si los DLP se van acercando a la calidad innata de los colosos se venderán como rosquillas siempre que su precio sea inferior claro.

Desde luego que han revolucionado el mundo de los DLP pero no son más baratos que la competencia. En realidad lo que ha cambiado el juego es el triple láser.
Anker o Hisense también tienen lo suyo en DLP.

En lo que han revolucionado ha sido en su algoritmo EBL. Por fin un sistema que funciona lo suficientemente bien para adaptar la potencia de los láser a las necesidades de contraste de la imagen. El modelo Pro 2 cuesta 2.999 euros, y compite directamente con modelos de Sony o JVC que cuestan más de 5.000. Por lo tanto si que considero que lo que ofrecen por su precio es notablemente mejor. Desactivando el EBL no se diferencia mucho de un C2.
El precio del Max esté más hinchado. Ya sabemos que a estos niveles las pequeñas mejoras se pagan a precio de oro, y no tiene una relación tan interesante.

Iniciado por Enigmax

En lo que han revolucionado ha sido en su algoritmo EBL. Por fin un sistema que funciona lo suficientemente bien para adaptar la potencia de los láser a las necesidades de contraste de la imagen. El modelo Pro 2 cuesta 2.999 euros, y compite directamente con modelos de Sony o JVC que cuestan más de 5.000. Por lo tanto si que considero que lo que ofrecen por su precio es notablemente mejor. Desactivando el EBL no se diferencia mucho de un C2.
El precio del Max esté más hinchado. Ya sabemos que a estos niveles las pequeñas mejoras se pagan a precio de oro, y no tiene una relación tan interesante.

No he probado el Valerion por lo que no puedo opinar, si el Hisense C2 ultra y Px3 pro dos dlp laser que se ven realmente bien, aun asi no me atrevería a decir que compiten con Sony o JVC ni loco, he probado juntos el c2ultra con el jvc mas bajo (jvc nz500) y no hay por donde coger la comparativa, directamente los quite , volviendo a repetir que estoy encantado con el Hisense , donde esta cumple con creces por su luminosidad, sonido incorporado y bajo coste, en sala dedicada no llega a mis exigencias minimas, ahi seguiran los mismos de siempre (sony, jvc y algun Epson)

pues teniendo este que comentas y estar bastante familiarizado con un jvc de la gama que dices te aseguro que encontre el equilibrio en mi tercera pantalla alr ,a veces nos olvidamos del segundo en cuestion para tener o encontrar la imagen mas lograda,