Veo el efecto arcoiris con estos 2 videos Test de youtube.

Iniciado por Mr.Pacman

Al principio me dije es imposible que ese efecto se vea en un video, ademas nunca he visto uno en persona, ni los 3LCD, pero he observado estos 2 videos y efectivamente veo el efecto arco iris, no se si esto vale para comprobar si sufres de esto o no, pero me ha parecido chocante el ver ese efecto multicolor, del cual no me mola mucho, seguramente sea sensible y eso que aun no he visto ningun DLP en persona, que opináis?

Que esos vídeos no valen como test personal para ver si lo sufre o no. Todo lo contrario, en esos vídeos creo que TODOS deberíais ver el efecto porque está resaltado por la grabación de la cámara. Tan sólo valen para que todo el mundo vea lo que se puede encontrar si se es sensible al ver un proyector con efecto arco iris.

No te comas mucho el tarro con este tema, Mr.Pacman, si tienes pasta para un HD50 compra mejor el Epson 6700 y ganarás por todas partes, no sólo en el efecto arco iris inexistente en el Epson, además en input lag, coste lámpara de repuesto, colores, bajo ruido, etc. etc. Y si no tienes tanta pasta o no te quieres gastar tanto, pues al 5300 que también es excelente para el precio que tiene y al que llega a estar en oferta.

El experimento del video es curioso, hay gente que lo ve y otros no, a igual modo que si estas delante del proyector. El video de las rejillas, al mover la cámara brusco se nota un multicolor exagerado, al menos en mi caso, me imagino que si hacemos el mismo video a un 3CLD ese efecto no aparece, aunque sea un vídeo, de ahí el experimento...

Como no conozco a nadie que tenga proyectores en mi pueblo, esta claro que si compro uno deberá ser en 3LCD (Video rejillas lo veo multicolor), ya que en principio quería un DLP, suelo ver cine de acción , movimientos bruscos, explosiones, y bueno, gracias a todos aprendo cosas.

Iniciado por Mr.Pacman

El experimento del video es curioso, hay gente que lo ve y otros no, a igual modo que si estas delante del proyector.

No, esto si que no lo acepto. El que no lo vea en esos vídeos que vaya al oculista o que en vez de simplemente ver sin interés observe, porque vamos, si no lo ve en estos vídeos es que los que lo vemos no en vídeos, si no en la realidad no somos los que tenemos "el problema" sino todo el que diga no verlo en esos vídeos. Pego capturas:










Y no pego más porque me parece una troleada el que diga que en esos vídeos no ve nada raro y además de lo que se ve en las capturas un parpadeo constante de la imagen con barras horizontales de color que cruzan la pantalla de lado a lado en el segundo vídeo.

Otra cosa distinta es en la realidad, en la realidad sí que unos lo verán más, otros menos y otros nada y a los que no lo vean nada igual les da dolor de cabeza o se les cansa la vista y no saben por qué, pues es por la tecnología DLP, no hay más, tenga la rueda a x6 o x8 o x1 millón, dependerá de lo sensible que sea la persona el que lo vea con ruedas más o menos veloces o directamente no vea ni sienta nada porque es un insensible que mata gatitos a pares.

Iniciado por Mr.Pacman

El video de las rejillas, al mover la cámara brusco se nota un multicolor exagerado, al menos en mi caso, me imagino que si hacemos el mismo video a un 3CLD ese efecto no aparece, aunque sea un vídeo, de ahí el experimento...

Correcto. Eso no puedes grabarlo por muy mala leche que le metas a la cámara con un 3LCD. Si le metes mala leche a la cámara ajustando la obturación aún se podría ver peor el DLP en vídeo.

En 3LCD todo eso no le pasará a nadie y con una cámara no podrás grabar el parpadeo como sí se consigue con los DLP.

Los DLP la verdad es que debe ser realmente cara la tecnología de 3-DLP porque yo diría que a día de hoy deberían existir proyectores 3DLP de gama media/alta o media/baja pero no los hay y creo que ya a estas alturas no se les espera porque supongo que evolucionarán hacía el LED mejorado... o a saberse!

Iniciado por Mr.Pacman

Como no conozco a nadie que tenga proyectores en mi pueblo, esta claro que si compro uno deberá ser en 3LCD (Video rejillas lo veo multicolor), ya que en principio quería un DLP, suelo ver cine de acción , movimientos bruscos, explosiones, y bueno, gracias a todos aprendo cosas.

Y aunque lo veas y no aprecies mucho el tema yo también escogería 3LCD. Por mí y por los que vean el proyector conmigo y que puedan sufrir el efecto o dolor de cabeza / vista cansada.

Que espabilen los fabricantes de DLP sacando 3DLP o LED con características superiores y precios decentes o que se los coman. A mí no me venden la moto habiendo alternativas ya a precio decente.

¿Estáis de coña, no?.

En el vídeo se ve el efecto arco iris porque lo provoca la cámara que graba. Cuando ves el vídeo aprecias lo que captó la cámara y sin duda captó efecto arco iris.

La gente que dice que no lo ve en la grabación es porque no los vio enteros, no se fijó o está ciego...

Para saber si eres susceptible al efecto tienes que ponerte delante de un proyector, sin ningún monitor de por medio.

SAludos.

Este post es la demostración de cómo se puede tergiversar algo y ademas sin intencion en un foro .

Estas imagenes no sirven nada mas que para confundir como ya se ve en este hilo punto, sobre todo si se mal interpretan como se esta haciendo.

Mr.Pacman solo lo puedes resolver de esa manera apostando por lo seguro , o haciendo el esfuerzo de ver un dlp buscándote la vida, o con ayuda de alguien de tu alrededor y entonces te vas a dar cuenta de lo lejos de la realidad que están aunque puedan ilustrar algo.


3dlp existen en el mercado de home cinema a alto nivel y existían desde hace mucho tiempo a precios prohibitivos pero entonces pierden una de las ventajas del mono dlp una nitidez y una restitución del detalle inherente a esta tecnología que para mi supera a las otras y como se ve aquí estas cosas son muy y digo muy subjetivas para mi marca una diferencia importante en este característica.


Soy usuario de dlp desde hace años e tenido varios desde los 720p y varios 1080 nadie y digo nadie de los que ha pasado por mi casa lo ha visto a no ser que yo le dijese que lo tenia y lo pusiera a menear la cabeza ,mareos y dolores de cabeza pues tampoco , hombre si te tiras 8 horas viendo películas es probable pero incluso en una tele pequeñita ,también es cierto que estas cosas se ven cuando te vas calmando y vas saboreando la imagen igual que se ven las carencias de las escenas oscuras.

Ahora mismo estás viciado por el foro Mr.Pacman solo lo puedes resolver de una manera


Saludos

La verdad es que uno lee este post y, junto al otro del Epson TW5300 (que está a buen precio) y te quitan las ganas de comprarte un DLP.

Y nada mas lejos de la realidad!

Si hiciéramos una encuesta creo que un 80% de los que estamos en este foro tiene un DLP y está contentísimo con el. A mi me parece que los que sufren el efecto arcoiris se reduce a menos de un 5% de la población. Y de esos pocos, a alguno, aún sabiendolo, no le importa/parece molesto (esto lo he leído en el foro), ya que ocurre pocas veces durante la película.

Adaptando lo que ha puesto Il Palazzo en otro post:

O sea, el 80% contento y eso lo sabe el 14% de la gente que se inventa porcentajes con tal de demostrar algo.

Iniciado por fragglerock

La gente que dice que no lo ve en la grabación es porque no los vio enteros, no se fijó o está ciego...

Exacto. El que diga que en esos vídeos no ve nada raro, está de coña o necesita revisión por un oculista porque vamos... Si en esos vídeos hay gente que realmente no ve nada raro no me extraña que en la realidad, donde el efecto es mucho menos apreciable, el 80% diga que no le afecta el tema y esto lo sabe el 14% de la gente que se inventa porcentajes para blablablá...

Iniciado por JASINTO

Mr.Pacman solo lo puedes resolver de esa manera apostando por lo seguro , o haciendo el esfuerzo de ver un dlp buscándote la vida, o con ayuda de alguien de tu alrededor y entonces te vas a dar cuenta de lo lejos de la realidad que están aunque puedan ilustrar algo.

Eso ya se lo he/hemos dicho todos, pero está en la fase que casi todos hemos pasado de dudas y más dudas y parece que ya tienes claro el tema y te salen 10 dudas más... y suma y sigue.

Iniciado por JASINTO

3dlp existen en el mercado de home cinema a alto nivel y existían desde hace mucho tiempo a precios prohibitivos pero entonces pierden una de las ventajas del mono dlp una nitidez y una restitución del detalle inherente a esta tecnología que para mi supera a las otras y como se ve aquí estas cosas son muy y digo muy subjetivas para mi marca una diferencia importante en este característica.

Pues no sé, como tú comprenderás yo no he visto un 3DLP de esos tochos, pero me extraña que sea inferior en nitidez a un 1DLP cuando están por unos 20.000€ el más barato y cuando los 3LCD actuales no le tienen nada que envidiar en nitidez a los 1DLP y yo esto de la nitidez me da que es ya ponerse muy peliagudo porque a las distancias que los vemos en prueba ciega no creo que nadie diferencie en nitidez un buen 3LCD de un buen 1DLP. Ahora si te pegas a 20 centímetros de una pantalla de 120" pues igual sí, pero ¿qué utilidad tiene esto aparte de usarlo como arma arrojadiza en las batallas 3DLP vs DLP?

Iniciado por JASINTO

Soy usuario de dlp desde hace años e tenido varios desde los 720p y varios 1080 nadie y digo nadie de los que ha pasado por mi casa lo ha visto a no ser que yo le dijese que lo tenia y lo pusiera a menear la cabeza ,mareos y dolores de cabeza pues tampoco , hombre si te tiras 8 horas viendo películas es probable pero incluso en una tele pequeñita ,también es cierto que estas cosas se ven cuando te vas calmando y vas saboreando la imagen igual que se ven las carencias de las escenas oscuras.

Lo que es indudable es que en 3DLP te aseguras 100% de que no vas a sufrir nada de estos problemas, ni en pequeña ni en gran cantidad. Y tan malos no serán los 3LCD actuales para insistir en comprar DLP... ¿no?

Iniciado por setumismo

La verdad es que uno lee este post y, junto al otro del Epson TW5300 (que está a buen precio) y te quitan las ganas de comprarte un DLP.

Y nada mas lejos de la realidad!

Si hiciéramos una encuesta creo que un 80% de los que estamos en este foro tiene un DLP y está contentísimo con el. A mi me parece que los que sufren el efecto arcoiris se reduce a menos de un 5% de la población. Y de esos pocos, a alguno, aún sabiendolo, no le importa/parece molesto (esto lo he leído en el foro), ya que ocurre pocas veces durante la película.

Adaptando lo que ha puesto Il Palazzo en otro post:

O sea, el 80% contento y eso lo sabe el 14% de la gente que se inventa porcentajes con tal de demostrar algo.

Pues sí, pero vuelvo a insistir, soy de naturaleza cabezón, si hay otra tecnología que no tiene esas desventajas, al mismo precio e incluso tiene más ventajas, no entiendo en la actualidad porque seguir comprando DLP. De esta forma no evolucionarán la tecnología. ¿Tan caro será el 3DLP para que no se abarate a niveles de gama al menos media, rollo 2.500€ o así? También hay otro asunto que me parece raro, hay menos proyectores de gama media/alta en DLP que en 3DLP/D-ILA/SXRD, parece que el rango de precio de los DLP no pasa de 1.200€, no hay cosas por encima de esos precios y bien podían ser 3DLP los que entrasen en esa categoría, ¿no? Alguna razón habrá, supongo, sea de tamaño/peso, coste real altísimo, o simplemente que con el 1DLP ganan lo suficiente porque todos siguen comprando eso y para qué complicarse en competir en gamas más minoritarias... a saberse cuál es la razón.

yo esto de la nitidez me da que es ya ponerse muy peliagudo porque a las distancias que los vemos en prueba ciega no creo que nadie diferencie en nitidez un buen 3LCD de un buen 1DLP

has hecho esta prueba ciega porque en la mayoría de los casos precisamente cuando se ponen frente a frente es cuando se evidencia mas

parece que el rango de precio de los DLP no pasa de 1.200€

si pasa si

los 3dlp tienen el mismo problema si se puede llamar así de tener que unir tres imágenes en una y esto hace que le reste precisión al resultado final por mucho dinero que valgan los proyectores




Saludos