Veo el efecto arcoiris con estos 2 videos Test de youtube.

La verdad es que uno lee este post y, junto al otro del Epson TW5300 (que está a buen precio) y te quitan las ganas de comprarte un DLP.

Y nada mas lejos de la realidad!

Si hiciéramos una encuesta creo que un 80% de los que estamos en este foro tiene un DLP y está contentísimo con el. A mi me parece que los que sufren el efecto arcoiris se reduce a menos de un 5% de la población. Y de esos pocos, a alguno, aún sabiendolo, no le importa/parece molesto (esto lo he leído en el foro), ya que ocurre pocas veces durante la película.

Adaptando lo que ha puesto Il Palazzo en otro post:

O sea, el 80% contento y eso lo sabe el 14% de la gente que se inventa porcentajes con tal de demostrar algo.

Iniciado por fragglerock

La gente que dice que no lo ve en la grabación es porque no los vio enteros, no se fijó o está ciego...

Exacto. El que diga que en esos vídeos no ve nada raro, está de coña o necesita revisión por un oculista porque vamos... Si en esos vídeos hay gente que realmente no ve nada raro no me extraña que en la realidad, donde el efecto es mucho menos apreciable, el 80% diga que no le afecta el tema y esto lo sabe el 14% de la gente que se inventa porcentajes para blablablá...

Iniciado por JASINTO

Mr.Pacman solo lo puedes resolver de esa manera apostando por lo seguro , o haciendo el esfuerzo de ver un dlp buscándote la vida, o con ayuda de alguien de tu alrededor y entonces te vas a dar cuenta de lo lejos de la realidad que están aunque puedan ilustrar algo.

Eso ya se lo he/hemos dicho todos, pero está en la fase que casi todos hemos pasado de dudas y más dudas y parece que ya tienes claro el tema y te salen 10 dudas más... y suma y sigue.

Iniciado por JASINTO

3dlp existen en el mercado de home cinema a alto nivel y existían desde hace mucho tiempo a precios prohibitivos pero entonces pierden una de las ventajas del mono dlp una nitidez y una restitución del detalle inherente a esta tecnología que para mi supera a las otras y como se ve aquí estas cosas son muy y digo muy subjetivas para mi marca una diferencia importante en este característica.

Pues no sé, como tú comprenderás yo no he visto un 3DLP de esos tochos, pero me extraña que sea inferior en nitidez a un 1DLP cuando están por unos 20.000€ el más barato y cuando los 3LCD actuales no le tienen nada que envidiar en nitidez a los 1DLP y yo esto de la nitidez me da que es ya ponerse muy peliagudo porque a las distancias que los vemos en prueba ciega no creo que nadie diferencie en nitidez un buen 3LCD de un buen 1DLP. Ahora si te pegas a 20 centímetros de una pantalla de 120" pues igual sí, pero ¿qué utilidad tiene esto aparte de usarlo como arma arrojadiza en las batallas 3DLP vs DLP?

Iniciado por JASINTO

Soy usuario de dlp desde hace años e tenido varios desde los 720p y varios 1080 nadie y digo nadie de los que ha pasado por mi casa lo ha visto a no ser que yo le dijese que lo tenia y lo pusiera a menear la cabeza ,mareos y dolores de cabeza pues tampoco , hombre si te tiras 8 horas viendo películas es probable pero incluso en una tele pequeñita ,también es cierto que estas cosas se ven cuando te vas calmando y vas saboreando la imagen igual que se ven las carencias de las escenas oscuras.

Lo que es indudable es que en 3DLP te aseguras 100% de que no vas a sufrir nada de estos problemas, ni en pequeña ni en gran cantidad. Y tan malos no serán los 3LCD actuales para insistir en comprar DLP... ¿no?

Iniciado por setumismo

La verdad es que uno lee este post y, junto al otro del Epson TW5300 (que está a buen precio) y te quitan las ganas de comprarte un DLP.

Y nada mas lejos de la realidad!

Si hiciéramos una encuesta creo que un 80% de los que estamos en este foro tiene un DLP y está contentísimo con el. A mi me parece que los que sufren el efecto arcoiris se reduce a menos de un 5% de la población. Y de esos pocos, a alguno, aún sabiendolo, no le importa/parece molesto (esto lo he leído en el foro), ya que ocurre pocas veces durante la película.

Adaptando lo que ha puesto Il Palazzo en otro post:

O sea, el 80% contento y eso lo sabe el 14% de la gente que se inventa porcentajes con tal de demostrar algo.

Pues sí, pero vuelvo a insistir, soy de naturaleza cabezón, si hay otra tecnología que no tiene esas desventajas, al mismo precio e incluso tiene más ventajas, no entiendo en la actualidad porque seguir comprando DLP. De esta forma no evolucionarán la tecnología. ¿Tan caro será el 3DLP para que no se abarate a niveles de gama al menos media, rollo 2.500€ o así? También hay otro asunto que me parece raro, hay menos proyectores de gama media/alta en DLP que en 3DLP/D-ILA/SXRD, parece que el rango de precio de los DLP no pasa de 1.200€, no hay cosas por encima de esos precios y bien podían ser 3DLP los que entrasen en esa categoría, ¿no? Alguna razón habrá, supongo, sea de tamaño/peso, coste real altísimo, o simplemente que con el 1DLP ganan lo suficiente porque todos siguen comprando eso y para qué complicarse en competir en gamas más minoritarias... a saberse cuál es la razón.

yo esto de la nitidez me da que es ya ponerse muy peliagudo porque a las distancias que los vemos en prueba ciega no creo que nadie diferencie en nitidez un buen 3LCD de un buen 1DLP

has hecho esta prueba ciega porque en la mayoría de los casos precisamente cuando se ponen frente a frente es cuando se evidencia mas

parece que el rango de precio de los DLP no pasa de 1.200€

si pasa si

los 3dlp tienen el mismo problema si se puede llamar así de tener que unir tres imágenes en una y esto hace que le reste precisión al resultado final por mucho dinero que valgan los proyectores




Saludos

Iniciado por JASINTO

has hecho esta prueba ciega porque en la mayoría de los casos precisamente cuando se ponen frente a frente es cuando se evidencia mas

No la he hecho, pero es que dudo mucho que se pueda ver más nítido y si se ve más nítido será mirando a corta distancia, en distancia normal con contenido normal apostaría a que no lo distingue nadie. El problema está en que quizá sí que los distingan por otras razones, pero por lo que es la nitidez en sí, ufff, tendría que verlo. Diría que hasta ligeramente desenfocado a distancia normal de visionado nadie lo notaría. Además, es que algunos desenfocan ligeramente el proyector para darle más apariencia cinematográfica, así que... hay para todos los gustos. Lo que sí se ve a distancia normal de visionado es el arco iris y menos estabilidad de imagen que 3LCD, para los que sean más sensibles y esto sí que es objetivo por como está construida cada tecnología.

Iniciado por JASINTO

si pasa si

los 3dlp tienen el mismo problema si se puede llamar así de tener que unir tres imágenes en una y esto hace que le reste precisión al resultado final por mucho dinero que valgan los proyectores

Pues ya me dirás cuántos modelos DLP de 1 chip FULL HD 3D hay que estén en ese rango de precios. Cuando lo miré vi que había dos o tres modelos y para de contar. En cambio en las otras tecnologías salen cada año nuevos modelos. DLP parece estar destinado a gama media/baja, en media/alta no hay casi modelos y luego ya salta a la ultra-alta de 3 chips.

Ya me gustaría ver un 3DLP de esos de más de 20.000€ a ver si se ve tan mal en nitidez que un DLP de 600€. Me parecería ridículo el tema, pero si tú lo dices será que lo has visto y será así...

Todo esta en la sensibilidad de tus ojos, al haber una rueda multicolor girando a gran velocidad, es como el efecto del movimiento, si hacemos 24fps ya vemos la vida real, y si lo hacemos a 50fps se ve muy fluido y vemos menos esa sucesión de fotos...

El problema es que tenemos fps multicolor en la pantalla de un DLP, y SEGÚN las imágenes proyectadas veremos mas o menor escala ese efecto arcoiris, esta claro que si ponemos imágenes especiales lo veremos mas, da igual si lo grabas en video o no, se ve...

No es lo mismo ver ricas imágenes con poco movimientos, que ver la pantalla negro y un cuadrado rebotando blanco, como juego del Pong, eso me gustaría verlo en un DLP seguro que ese bloque cuadrado se debe ver multicolor, el motivo es porque los fps de esos movimientos se acercan a desenmascarar la composición de la imágenes y se vera de colores... Hay que meter 24 fotos en 1 segundo, si metemos 1 foto roja, otra azul, otra verde, etc no es lo mismo si metemos 24 fotos en color y un tio moviéndose, no habría parpadeo de colores, que con movimientos bruscos en la imagen se hace notar....

Por eso en la grabación de la rejilla, se ha grabado a 120fps para poder apreciarlo en los monitores, al rodar a mas velocidad disminuyes el tiempo de los cuadros, supongo que es así, todo el problema es la rueda multicolor, estoy seguro que en películas de 24fps se notara mas el efecto color que en 50fps...

Con esto quisiera decir que no busco nada en contra a los DLP, solo hablo del sistema que para algunos serán un problema, que antes de comprar uno se aseguren de no sufrir ese síntoma, y ver imágenes que ayuden a ver el problema, un paisaje en movimiento no se apreciara, pero si lo buscas con negros y blancos moviéndose rápido, se apreciará.

Iniciado por Mr.Pacman

Todo esta en la sensibilidad de tus ojos, al haber una rueda multicolor girando a gran velocidad, es como el efecto del movimiento, si hacemos 24fps ya vemos la vida real, y si lo hacemos a 50fps se ve muy fluido y vemos menos esa sucesión de fotos...

Con esto de 24/30FPS vs 50/60FPS podrías abrir otro hilo igual o más polémico que este y tendrás muchas personas que te dirán que no diferencian 30 vs 60FPS y yo lo noto a saco y ya me puedes pasar los test que quieras que te diré cual va a 30 y cual va a 60 FPS con 100% de acierto. Supongo que soy más observador o la genética me ha hecho esta putada de notar arco iris, 30 FPS, ghosting, input lag y demás "tontás" que sólo creo sirve para encarecer y/o reducir el número de opciones a elegir de los aparatos a comprar en este hobby.

Iniciado por Mr.Pacman

Con esto quisiera decir que no busco nada en contra a los DLP, solo hablo del sistema que para algunos serán un problema, que antes de comprar uno se aseguren de no sufrir ese síntoma, y ver imágenes que ayuden a ver el problema, un paisaje en movimiento no se apreciara, pero si lo buscas con negros y blancos moviéndose rápido, se apreciará.

Es que es así, es inherente a la tecnología DLP de 1 chip, no hay más vuelta de hoja. La imagen no podrá ser tan estable y relajada como la de un 3LCD actual. Otra cosa es la sensibilidad de cada uno, pero que estar ahí está este "efecto" en todos los 1-DLP.

Ver algo a 30fps o 50-60fps es un cambio brutal, no entiendo como dices que no lo notan...

El efecto "telenovela" lo llamamos, el ver todo tan suave, no es propio para un buen cine a 24fps, mi TV LG SO webos le quitado el TruMotion, le añade 100fps mas y eso molesta...

Hoy en dia mi multimedia tdt (Sveon 8200), no soporta 24fps - 29,976 y 60fps, sale el efecto saltitos de imagen y efecto sierra en la imágenes si lo pongo al proyector a 1080, a ver si encuentro un TDT que lo soporte, ya que no se si una TV-box con android me iría mejor, pero no lleva tdt... Esto de encontrar un AV barato es mi calvario hoy en dia... xD

Sobre el próximo proyector tengo claro que un Epson 5300 debe caer, el sistema colorimetria de un DLP no me convence mucho.