altavoces de estantería estéreo (hasta 1000 €)

Joer, Acting, esas son las Silver S2 del 2002 :-).... lo suyo sería ver mediciones de las actuales Silver 2, o de las del año pasado Silver RX2... que lo mismo miden igual, pero habría que verlo, pues son las que hay actualmente en el mercado.

Iniciado por Keef

Joer, Acting, esas son las Silver S2 del 2002 :-).... lo suyo sería ver mediciones de las actuales Silver 2, o de las del año pasado Silver RX2... que lo mismo miden igual, pero habría que verlo, pues son las que hay actualmente en el mercado.

Ni me había fijado en el año. Esperemos se hayan espabilado un poco (los BX2 eran casi un calco de los BR2)... porque esa MA S2 mide fatal. El problema de MA es que sus tweeters (que son propios) están bastante justos de SPL por abajo y por lo general los tienen que cortar demasiado alto.


Un saludete

Atcing, entonces que monitores para stereo recomendarias bajo tu opinion?Lastimas las behringuer que no se encuentran (pasivas).

Iniciado por er_piltrafilla

Atcing, entonces que monitores para stereo recomendarias bajo tu opinion?Lastimas las behringuer que no se encuentran (pasivas).

Yo sin dudas actualmente me iría a por unas activas, son las que tienen el mejor rendimiento de SPLmax al estar alimentadas en activo sin componentes pasivos en el filtro que les resten eficiencia, y además llevan ajustes propios de filtrado que ayudan un poco a la integración en sala. Mis elecciones personales serían por relación calidad/precio a priori sería de más a menos:JBL LSR308, B2031A, y Yamaha HS8... y por calidad absoluta sin tener en cuenta el previo : JBL LSR308, Yamaha HS8, y B2031A... pero vamos, que cualquiera de ellas tras igualar curva de respuesta con EQ van a sonar muy parecidas, pues sus diseños acústicos lo son.

... aunque veo que MA se ha espabilado y esta nueva 2 quizás logre algo "similar". Ya era hora que se empiecen a diseñar cajas hifi con un poquito más de criterio. Sólo les falta ajustar los precios el mundo real y no inflarlos tanto. A ver si encontramos mediciones de las mismas


Un saludete

Iniciado por er_piltrafilla

Atcing, entonces que monitores para stereo recomendarias bajo tu opinion?Lastimas las behringuer que no se encuentran (pasivas).

Magnat Vector 203 ...

http://www.electronic-star.es/Magnat...ron_i36671.htm

Iniciado por ManuelBC

Magnat Vector 203 ...

Magnat Vector 203 Altavoz 2 vías color marrón

No hombre, no...que las Vector 203 no montan un 8" .. aunque es cierto que tiene mejor integrada la zona de cruce que las MA S2 del 2002 y cuestan una ínfima parte


Un saludete

Unos activos como los que me comentas me darian mejor rendimiento que comprarme un ampli (he visto el yamaha as500 bien de precio)+unos monitores pasivos???para estereo claro (reproductor cd, plato,etc). Aunque supongo que los altavoces solo tendran una conexion para aervidor externo
Verdad?entonces sí necesitaria un ampli para conectar varias cosas a la vez.

Iniciado por er_piltrafilla

Unos activos como los que me comentas me darian mejor rendimiento que comprarme un ampli (he visto el yamaha as500 bien de precio)+unos monitores pasivos???para estereo claro (reproductor cd, plato,etc). Aunque supongo que los altavoces solo tendran una conexion para aervidor externo
Verdad?entonces sí necesitaria un ampli para conectar varias cosas a la vez.

Por supuesto , los activos son la mejor solución si se busca calidad. El 90% de los sistemas donde editan y masterizan esos CDs, DVD, y BD tan guays que utilizamos como referencia han pasado por sistemas activos. De hecho la mayoría ni siquiera por previo alguno; sino por ordenadortes y mesas de mezclas como fuente y previo.


Un saludete

Iniciado por atcing

No hombre, no...que las Vector 203 no montan un 8" .. aunque es cierto que tiene mejor integrada la zona de cruce que las MA S2 del 2002 y cuestan una ínfima parte


Un saludete

No, en serio ... este tema me interesa muchísimo. Cuando aterricé por aquí a finales del 2011 con una consulta referente a cambiar mis viejos Vieta PR50 (https://www.forodvd.com/tema/102012-...e-de-los-90-a/) quizás enfoqué mal la pregunta, no me arrepiento de la compra, estoy encantado y más por 210 € la pareja de JBL ES30, pero quizás mi enfoque tenía que haber sido esta misma pregunta, es decir, que pareja de frontales comprar para estéreo de calidad por menos de 1.000 €

No es que vaya a cambiarlas, como digo estoy satisfecho ... pero ... no va de más saber por si acaso

Iniciado por ManuelBC

No, en serio ... este tema me interesa muchísimo. Cuando aterricé por aquí a finales del 2011 con una consulta referente a cambiar mis viejos Vieta PR50 (https://www.forodvd.com/tema/102012-...e-de-los-90-a/) quizás enfoqué mal la pregunta, no me arrepiento de la compra, estoy encantado y más por 210 € la pareja de JBL ES30, pero quizás mi enfoque tenía que haber sido esta misma pregunta, es decir, que pareja de frontales comprar para estéreo de calidad por menos de 1.000 €

No es que vaya a cambiarlas, como digo estoy satisfecho ... pero ... no va de más saber por si acaso

Pues sí

Por cierto, otra ventaja de las cajas activas es que te olvidas de los "posibles" problemas de churruscamiento de amplificación que alimentan las cajas pasivas cuya impedancia bajan de 4 Ohmios en graves si le das caña al ampli... no son pocas las cajas pasivas que declaran por ejemplo nominal de 6 u 8 Ohmios... y en realidad bajan de 4 en la zona de graves...

Un saludete

Iniciado por atcing

El problema de MA es que sus tweeters (que son propios) están bastante justos de SPL por abajo y por lo general los tienen que cortar demasiado alto.

Sin ánimo de tocar los... Magnat en sus MS 100 y 200, corta a 3,5Khz. Y, según valoraciones en este foro, esto no impide que den unas buenas mediciones, o al menos un buen sonido.

Iniciado por Keef

Sin ánimo de tocar los... Magnat en sus MS 100 y 200, corta a 3,5Khz. Y, según valoraciones en este foro, esto no impide que den unas buenas mediciones, o al menos un buen sonido.

Pero los drivers de las 100 son más pequeños. Por eso recmiendo tanto las Supreme 100 por su mejor coherencia de todas las Magnat; porque un 4.5" cortado a 3.5Khz tiene una dispersión más coherente que incluso un 8" cortado a 2Khz. En cambio poco me verás recomendar las Supreme 200, y es que en las mediciones que encontré su zona de cruce era mediocre.

Y sí, no es una regla matemática porque todos los drivers de mismo tamaño no tienen exactamente la misma directividad, pero sí a groso modo se cumple... y es bajo mediciones donde se ve lo currado que está (que también depende del orden de la pendiente del filtro elegido en el criossover, etc)

Un saludete

Según MA, el nuevo modelo a priori no pinta nada mal, pues monta un 8" y corta a 2Khz :


http://www.monitoraudio.co.uk/produc.../specification

Ahora falta encontrar mediciones para ver qué tal han quedado.


Un saludete