Altavoces Magnat o Jamo?

Iniciado por atcing

Quizás, y sól quizás EMHO deberías dejar de tratar "por gilipollas" (por seguir con tus mismas palabras) a quienes no defendemos el negocio del cuento chino.



Por si ye interesa aprender un poco más del tema:


- Primero he hecho una tabla comparativa vs los monitores de estudio que más fama tienen de entre 340 y 540 euros pareja que habían medidos:

- JBL LSR308 (unos 420 euros pareja)
- Yamaha HS8 (unos 540 euros pareja)
- Focal Alpha 65 (unos 530 euros pareja)
- Mackie MR824 (unos 395 euros pareja)
- Yamaha HS7 (unos 340 euros pareja)
- Adam T7V (unos 395 euros pareja)




- Respuesta en Frecuencia:

En este parámetro no colgaron la respuesta de las LSR 308 (que conocemos de otros análisis). En este parámetro destacaríamos la Adam y yamaha (pero todas están dentro de un +/-2.5dB, que una vez ubicadas en sala + si empleamos EQ va a ser irrelavante las diferencias que hay).

La que más baja es la Mackie MR824



- Directividad Horizontal:


Las dos que destacan del resto son las LBL LSR308, la Mackie MR824, y La Adam T7V (cada una pelín mejor que la otra según la zona)




- Directividad Vertical:


Todas pecan en alrededores del crossover (lo normal), pero de media la más estable de todas es las analizadas es la Mackie MR824




- Fase:

La fase perfecta debería ser una línea constante en 0 grados y con los menores saltos posibles (en las zonas donde los hay debería verse una transición suave (sin altibajos).
La Focal la peor (sin ser mala); el resto pues depende de la zona unas pelín mejor que las otras




- THD vs SPL:


Se nos muestra el SPLmax en frecuencia con THD del 3% (en toda la banda) y al llegar al 10% (de 300Hz hacia abajo)

La zona más crítica (que limita antes en las cajas) suele ser de los medios/graves hacia abajo.

La peor de todas por abajo en la JBL, que se empieza a disparar por abajo algo más rápido más rápido que en las otras. A parte, esa gráfica no muestra que a unos 95dB/1m, empieza a comprimir y el grave profundo no sube como el resto de frecuencias (en su día lo comenté cuando la analizamos)

A nivel global las dos que más destacan son la Mackie MR824 seguida de las Yamaha HS8





- Waterfall:

A nivel de rigidez de recinto y el cuidado de las resonancias, la dos que destacan son las Mackie MR824 y Yamaha HS8. La peor con diferencia las Focal






- RESUMEN:

La caja que de promedio mejor mide es la Macke MR824. Por pelín menos de 400 euros pareja son el chollazo actual, probablemente seguidas de la Yamaha HS8 y JBL LSR308

La peor de todas muy destacada son las Focal Alpha 65 (y es de las más caras de la comparativa)



Un saludete

Y cuando pierdes los papeles, me llamas analfabeto que debo aprender de ti ...

Hay que me meo ... de ti, sobre todo de ti.

Iniciado por ManuelBC

Y cuando pierdes los papeles, me llamas analfabeto que debo aprender de ti ...

Hay que me meo ... de ti, sobre todo de ti.

Yo no te he llamado analfabeto, pero me alegro de que con estos escritos te retractes.
Esas gráficas demuestran lo que he coméntale en el hilo: lo más caro para nada miden mejor, ni siquiera en los materiales empleados y entre modelos de la misma empresa.


Un saludete

Iniciado por atcing

Yo no te he llamado analfabeto, pero me alegro de que con estos escritos te retractes.
Esas gráficas demuestran lo que he coméntale en el hilo: lo más caro para nada miden mejor, ni siquiera en los materiales empleados y entre modelos de la misma empresa.


Un saludete

A alguien que le dices que está equivocado, que tiene que aprender, que no sabe, etc, etc ... a ver que leches es eso.

Tiras la piedra y escondes la mano.

Vuelve a leer tus escritos en este hilo.

Iniciado por ManuelBC

A alguien que le dices que está equivocado, que tiene que aprender, que no sabe, etc, etc ... a ver que leches es eso.

Tiras la piedra y escondes la mano.

Vuelve a leer tus escritos en este hilo.

Estar equivocado no implica ser analfabeto.... ni nada por el estilo. O es que en cada uno de tus escritos estás llamando analfabeto a quien no piensa como tú? jajajaa

Un saludete

Iniciado por atcing

Estar equivocado no implica ser analfabeto.... ni nada por el estilo. O es que en cada uno de tus escritos estás llamando analfabeto a quien no piensa como tú?

Un saludete

Que es ser analfabeto si no es no saber y estar equivocado con respecto a ti que eres el maestro sobre un tema ... explícame, soy todo oídos

Iniciado por ManuelBC

Que es ser analfabeto si no es no saber y estar equivocado con respecto a ti que eres el maestro sobre un tema ... explícame, soy todo oídos

Puedes empezar por colgar algún blind test que hayas montado, acondicionamiento y mediciones/corrección que hayas tomado con tu propia mano, y explicar a todos con detalle sobre esas gráficas que he colgado (incluido si hay o no correspondencia o no entre el "mayor precio = mide mejor" que tanto sueles defender en el foro)... porque de momento críticas a los demás muchas, pero argumentación y explicacion sobre lo que sabes no has mostrado ninguna.

Un saludete

Vamos a ver ... que te lo he explicado muchas veces, y con esto lo dejo, te pido disculpas por si te has sentido ofendido, y que no es mi intención, solo transmitirte por última vez lo siguiente.

Yo cuando compro lo que sea, no hago blind test ni pollardas varias.

No cojo dos o cuatro coches y me paso horas y horas pasando test, solo intento si puedo probar el que voy a comprar.

Con TV tampoco hago test, leo, me informo, y compro.

Tampoco ni con la ropa, ni el smartphone, ni tablet, ni reloj, ni restaurantes, ... no hago blind test con nada.
Si algo me gusta, me entra por la vista y puedo pagarlo, voy al comercio y lo compro.

Y ya está, no me complico, no quiero la excelencia ni pienso que el fabricante me estafa.

Espero haber sido esta vez más claro.