Altavoces Magnat o Jamo?

Iniciado por atcing

Quizás, y sól quizás EMHO deberías dejar de tratar "por gilipollas" (por seguir con tus mismas palabras) a quienes no defendemos el negocio del cuento chino.



Por si ye interesa aprender un poco más del tema:


- Primero he hecho una tabla comparativa vs los monitores de estudio que más fama tienen de entre 340 y 540 euros pareja que habían medidos:

- JBL LSR308 (unos 420 euros pareja)
- Yamaha HS8 (unos 540 euros pareja)
- Focal Alpha 65 (unos 530 euros pareja)
- Mackie MR824 (unos 395 euros pareja)
- Yamaha HS7 (unos 340 euros pareja)
- Adam T7V (unos 395 euros pareja)




- Respuesta en Frecuencia:

En este parámetro no colgaron la respuesta de las LSR 308 (que conocemos de otros análisis). En este parámetro destacaríamos la Adam y yamaha (pero todas están dentro de un +/-2.5dB, que una vez ubicadas en sala + si empleamos EQ va a ser irrelavante las diferencias que hay).

La que más baja es la Mackie MR824



- Directividad Horizontal:


Las dos que destacan del resto son las LBL LSR308, la Mackie MR824, y La Adam T7V (cada una pelín mejor que la otra según la zona)




- Directividad Vertical:


Todas pecan en alrededores del crossover (lo normal), pero de media la más estable de todas es las analizadas es la Mackie MR824




- Fase:

La fase perfecta debería ser una línea constante en 0 grados y con los menores saltos posibles (en las zonas donde los hay debería verse una transición suave (sin altibajos).
La Focal la peor (sin ser mala); el resto pues depende de la zona unas pelín mejor que las otras




- THD vs SPL:


Se nos muestra el SPLmax en frecuencia con THD del 3% (en toda la banda) y al llegar al 10% (de 300Hz hacia abajo)

La zona más crítica (que limita antes en las cajas) suele ser de los medios/graves hacia abajo.

La peor de todas por abajo en la JBL, que se empieza a disparar por abajo algo más rápido más rápido que en las otras. A parte, esa gráfica no muestra que a unos 95dB/1m, empieza a comprimir y el grave profundo no sube como el resto de frecuencias (en su día lo comenté cuando la analizamos)

A nivel global las dos que más destacan son la Mackie MR824 seguida de las Yamaha HS8





- Waterfall:

A nivel de rigidez de recinto y el cuidado de las resonancias, la dos que destacan son las Mackie MR824 y Yamaha HS8. La peor con diferencia las Focal






- RESUMEN:

La caja que de promedio mejor mide es la Macke MR824. Por pelín menos de 400 euros pareja son el chollazo actual, probablemente seguidas de la Yamaha HS8 y JBL LSR308

La peor de todas muy destacada son las Focal Alpha 65 (y es de las más caras de la comparativa)



Un saludete

Y cuando pierdes los papeles, me llamas analfabeto que debo aprender de ti ...

Hay que me meo ... de ti, sobre todo de ti.

Iniciado por ManuelBC

Más lecciones a los que estamos equivocados ...

No hombre! mas bien sugerimiento a los que no han acondicionado su sala, ni aprendiendo a medirla (porque escriben en el foro no tienen conoció lentos, ni les interesa), ni han realizado un blind test riguroso en su vida... vamos, a los que se un quedado en la primera mitad de la película (por la que otros pasamos hace décadas).. porqe no han experimentado de primera mano con la otra mitad


Un saludete

Iniciado por atcing

Ésta otras es un poco más divertida :


Cuelgo una segunda comparativa entre varios monitores de precio muy dispar (desde 800 a casi 6000 euros pareja), donde incluyo de nuevo las Mackie MR824 de 396 euros pareja:


- JBL LSR308 (unos 420 euros pareja)
- JBL 705P (unos 980 euros pareja)
- Genelec 8351A (unos 5700 euros pareja)
- Mackie MR824 (unos 396 euros pareja)
- Mackie XR824 (unos 800 euros pareja)
- Mackie HR824 (unos 1200 euros pareja)




- Respuesta en Frecuencia:


No colgaron la respuesta en eje de las JBL LSR308 (que sabemos por otras webs está dentro del +/-2.5dB). En este parámetro, en cuanto a linealidad en la zona audible, destaca la Mackie HR824 seguida de la Genelec 8351A (ambas dentro de un +/-1.5dB). La peor la Mackie MR824 (sobre +/-2.5dB). Este parámetro una vez ubicadas en sala y si se retoca vía EQ va a ser despreciable entre modelos que miden todos tan bien.

En extensión destaca la Genelec 8351A, seguida de la Mackie HR824 y Mackie MR824




- Directividad Horizontal:


En este parámetro destacan las Genelec 83561A Mackie XR824, seguidas de cerca por las JBL705P, Mackie MR824 y JBL LSR308




- Directividad Vertical:


En la directividad vertical se nota el coaxial de Genelec (uno de los pocos sistemas coaxiales del mercado sin otros problemas secundarios)... seguidas de la Mackie MR824 y JBL 705P (muy a la par ambas)




- Fase:


Lo ideal sería una línea recta en el valor de "0". En la zona audible todas son muy buenas (con los típicos saltos en la zona de crossover y sintonía del BR)

Destaca como mejor las Genelec 8351A, seguidas por la Mackie MR824 y JBL LSR308.
La peor probablemente las JBL 705P





- THD vs SPL:


La gráfica muestra la THD en frecuencia al 3% (en toda la banda) y al 10% (de 300hz sólo hacia abajo). La zona grave es la que primero suele limitar en las cajas.


En esta gráfica en concreto la más limitada por abajo es la Genelec (que hasta ahora era el modelo que más destacaba), seguida como segunda más floja las JBL LSR308

Destacan la Mackie MR824, JBL 705P, y Mackie HR824 (las tres bastante a la par en términos promedio)




- Waterfall:



El recinto más inerte y libre de resonancias es el de las más baratas Mackie MR824. Decepción de las JBL 705P (peor resultado que las LSR308).
Decepción también de las carísimas Genelec en la zona entre 300hz y 600hz (tanta fama que tienen y siendo el modelo más caro de largo de la comparativa)





- RESUMEN:

La caja con mejor relación calidad/precio es sin dudas la Mackie MR824 (casi siempre en las dos-tres primeras posiciones... excepto en la linealidad (ya que en la extensión también era de las mejores), donde siendo la menos lineal todas son ya muy buenas. EMHO es de promedio un monitor mása completo que el famoso JBL LSR308, siendo algo más económico


-Si a día de hoy me tuviera que comprar un dos vías con woofer de 8", la Mackie MR824 sería sin dudas la caja elegida.


Un saludete

P.D.: Sólo se engaña quien quiere engañarse... porque para variar ni siquiera entre modelos de supuesta diferente gama entre mismo fabricante hay correspondencia alguna entre más caro igual a mejor en todos los parámetros... en la distorsión + en la resonancia analizada del recinto + en la supuesta calidad de los materiales del mismo y de los drivers.

Aquí nuevo repaso para terminar a mis conocimientos y otros compañeros que pasamos de tus teorias y vuelves a decirnos que tu eres el listo de la clase.

Anda, se más humilde atcing, no te mires tanto el ombligo y que cada uno de nosotros no piense como tú no significa que nos están engañando.

Yo tengo unas Silver2 y le pegan 3 patadas a las Supreme, pero si tu dices que no, que es alrevés, pues chapó, perfecto, tu opnión para mi me resbala y me la paso por donde tu ya sabes.

Y ahora ... aqui termino contigo. Pero ya me cansas

Iniciado por atcing

No hombre! mas bien sugerimiento a los que no han acondicionado su sala, ni aprendiendo a medirla (porque escriben en el foro no tienen conoció lentos, ni les interesa), ni han realizado un blind test riguroso en su vida... vamos, a los que se un quedado en la primera mitad de la película (por la que otros pasamos hace décadas).. porqe no han experimentado de primera mano con la otra mitad


Un saludete

... lo tuyo es enfermizo. No serás tu el que no tienes ni puta idea del asunto?

Iniciado por ManuelBC

Y cuando pierdes los papeles, me llamas analfabeto que debo aprender de ti ...

Hay que me meo ... de ti, sobre todo de ti.

Yo no te he llamado analfabeto, pero me alegro de que con estos escritos te retractes.
Esas gráficas demuestran lo que he coméntale en el hilo: lo más caro para nada miden mejor, ni siquiera en los materiales empleados y entre modelos de la misma empresa.


Un saludete

Iniciado por atcing

Yo no te he llamado analfabeto, pero me alegro de que con estos escritos te retractes.
Esas gráficas demuestran lo que he coméntale en el hilo: lo más caro para nada miden mejor, ni siquiera en los materiales empleados y entre modelos de la misma empresa.


Un saludete

A alguien que le dices que está equivocado, que tiene que aprender, que no sabe, etc, etc ... a ver que leches es eso.

Tiras la piedra y escondes la mano.

Vuelve a leer tus escritos en este hilo.

Iniciado por ManuelBC

... lo tuyo es enfermizo. No serás tu el que no tienes ni puta idea del asunto?

Insultar es la única argumentación que te queda?

Lee y relájale, hombre... que a mi no me has a sacar ni un solo insulto... como mucho una denuncia como sigas por este camino.



Un saludete

Iniciado por atcing

Insultar es la única argumentación que te queda?

Lee y relájale, hombre... que a mi no me has a sacar ni un solo insulto... como mucho una denuncia como sigas por este camino.



Un saludete

Yo no he insultado, ya te gustaria, pero decirle alguien que no tiene ni puta idea, lo dices tú a todos los que no compartimos ideas contigo, que no sabemos lo que decimos y estamos equivocados.

También es eso un insulto? Jajajaja

Iniciado por ManuelBC

A alguien que le dices que está equivocado, que tiene que aprender, que no sabe, etc, etc ... a ver que leches es eso.

Tiras la piedra y escondes la mano.

Vuelve a leer tus escritos en este hilo.

Estar equivocado no implica ser analfabeto.... ni nada por el estilo. O es que en cada uno de tus escritos estás llamando analfabeto a quien no piensa como tú? jajajaa

Un saludete

Denunciame .. pero rápido que estoy acojonao, me tiemblan las piernas ya ...

Iniciado por atcing

Estar equivocado no implica ser analfabeto.... ni nada por el estilo. O es que en cada uno de tus escritos estás llamando analfabeto a quien no piensa como tú?

Un saludete

Que es ser analfabeto si no es no saber y estar equivocado con respecto a ti que eres el maestro sobre un tema ... explícame, soy todo oídos

Iniciado por ManuelBC

Que es ser analfabeto si no es no saber y estar equivocado con respecto a ti que eres el maestro sobre un tema ... explícame, soy todo oídos

Puedes empezar por colgar algún blind test que hayas montado, acondicionamiento y mediciones/corrección que hayas tomado con tu propia mano, y explicar a todos con detalle sobre esas gráficas que he colgado (incluido si hay o no correspondencia o no entre el "mayor precio = mide mejor" que tanto sueles defender en el foro)... porque de momento críticas a los demás muchas, pero argumentación y explicacion sobre lo que sabes no has mostrado ninguna.

Un saludete

Vamos a ver ... que te lo he explicado muchas veces, y con esto lo dejo, te pido disculpas por si te has sentido ofendido, y que no es mi intención, solo transmitirte por última vez lo siguiente.

Yo cuando compro lo que sea, no hago blind test ni pollardas varias.

No cojo dos o cuatro coches y me paso horas y horas pasando test, solo intento si puedo probar el que voy a comprar.

Con TV tampoco hago test, leo, me informo, y compro.

Tampoco ni con la ropa, ni el smartphone, ni tablet, ni reloj, ni restaurantes, ... no hago blind test con nada.
Si algo me gusta, me entra por la vista y puedo pagarlo, voy al comercio y lo compro.

Y ya está, no me complico, no quiero la excelencia ni pienso que el fabricante me estafa.

Espero haber sido esta vez más claro.

Has dejado bien clara la postura que ya conocíamos, donde me parece perfecto que cada cual compre lo que le plazca y se interese o no en profundizar en este mundo.

Se aceptan las disculpas


Un saludete