Altavoces para Yamaha MCR 750

Iniciado por atcing

Loa mayoría de amplificadores no tienen problema alguno en mover cajas de impedancia 4-8 omhios. Otro tema es que les pidas alimentar una caja de impedancia compleja que baje mucho. Y el SPL (o movimiento de aire) viene implícito en la medida de su sensibilidad .

Un saludete

Si. Pero ten en cuenta que hablamos de un ampli que no creo que llegue ni a 10w medidos de 20hz a 20khz.

Con mi actual amplificador no he tenido problemas para mover ninguna caja, pero si he tenido alguno al que algunas cajas se le han resistido y no han llegado a sonar como debían.

Yo personalmente por mucho que cambie de cajas no le veo futuro al Yamaha.

Saludos

Iniciado por davidjg

Si. Pero ten en cuenta que hablamos de un ampli que no creo que llegue ni a 10w medidos de 20hz a 20khz.

Con mi actual amplificador no he tenido problemas para mover ninguna caja, pero si he tenido alguno al que algunas cajas se le han resistido y no han llegado a sonar como debían.

Yo personalmente por mucho que cambie de cajas no le veo futuro al Yamaha.

Saludos

Eso es una especulación, ya que:

- No hay datos para saber la potencia real de 20hz-20Khz de dicho amplificador.
- En ningún lado se comenta sea potencia de 30W 1Khz sea potencia de pico o RMS en los datos que cuelgan.




- Por el datos publicados del consumo del Yamaha MCR-750 en el pdf (declara 56W) tiene pinta se acerque a los 30W RMS por canal:
https://de.yamaha.com/files/download...750_om_G-1.pdf

-Por ejemplo, el NAD C375BBE declara 150 W RMS por canal (20Hz-20Khz) y tiene un consumo de 290W:
https://nadelectronics.com/product/c...ted-amplifier/


Un saludete

Iniciado por atcing

Eso es una especulación, ya que:

- No hay datos para saber la potencia real de 20hz-20Khz de dicho amplificador.
- En ningún lado se comenta sea potencia de 30W 1Khz sea potencia de pico o RMS en los datos que cuelgan.




- Por el datos publicados de su consumo en el pdf (56W) tiene pinta se acerque a los 30W RMS por canal:
https://de.yamaha.com/files/download...750_om_G-1.pdf

-Por ejemplo, el NAD C375BBE declara 150 W RMS por canal (20Hz-20Khz) y tiene un consumo de 290W:
https://nadelectronics.com/product/c...ted-amplifier/


Un saludete

El NAD es un estéreo sin mas. El Yamaha un receptor+DVD. Ahora quitale el consumo del DVD, pantallita, y demás accesorios, y a ver los w que se han dedicado a la amplificación.

He visto también estas Heco Victa Prime 202 con estas características:
2 way bass reflex
120 mm woofer-midrange 20 mm Tweeter
65 / 110 Watt(s)
4–8 Ω
35 – 40.000 Hz
3.300 Hz
20 – 110 Watt(s)
89 dB
167 x 265 x 235

¿Que os parecen?

Iniciado por ube73

He visto también estas Heco Victa Prime 202 con estas características:
2 way bass reflex
120 mm woofer-midrange 20 mm Tweeter
65 / 110 Watt(s)
4–8 Ω
35 – 40.000 Hz
3.300 Hz
20 – 110 Watt(s)
89 dB
167 x 265 x 235

¿Que os parecen?

Si no te han servido en graves ni SPL las que lleva tu Yamaha, ni las tangent evo4, buscaría cajas con mid/woofer mayor.

Otro tema sería si la distorsión es "general" por falta de potencia (en ese caso la escucharías en toda la banda), no sólo en graves. De hecho por quedarte corto de potencia lo que antes se "queman" suelen ser los tweeters; si es por limitacion de SPL suelen ser los mid/woofers los que cantan antes (sobretodo en cajas con dicho driver pequeño)



- También te digo que la mayoría tiene que vecinos no suele utilizar con sus cajas ni 10w por canal RMS (sobretodo si la caja tiene una sensibilidad media/alta o alta). Para que te hagas una idea:

Una pareja de cajas con sensibilidad de 88dB/1w/1m, da "sumadas" entre 91dB y 94dB (dependiendo de si en punto de escucha te suma en fase aleatoria o en fase total) con 1w a 1m de distancia .
Con solo esa "ridícula potencia" si la pista tiene mucha intensidad grabada en graves profundos ya podrías estar saturando un mid/woofer (aunque la caja en graves más altos, medios, y agudos soporte más sin problemas).

Por otro lado, la sala amplifica los graves más de lo que emite propiamente la caja (fenómeno que se llama "ganancia de sala")


Un saludete

Iniciado por davidjg

El NAD es un estéreo sin mas. El Yamaha un receptor+DVD. Ahora quitale el consumo del DVD, pantallita, y demás accesorios, y a ver los w que se han dedicado a la amplificación.

En eso tienes razón: Se tendría que ver (incluso si los 56w son de consumo máximo o medio, que tampoco lo indica el pdf).


Un saludete

Pues parece que donde menos me la jugaría sería con un subwoofer.
Alguna sugerencia de SW pequeño?

Iniciado por ube73

Pues parece que donde menos me la jugaría sería con un subwoofer.
Alguna sugerencia de SW pequeño?

Busca el más pequeño que te cubra el presupuesto que monte o un 10" o un doble "8". Respecto a lo que tienes ganarias fijo en lo que buscas (pero ojo!... siempre y cuando tu receptor corte por abajo al monitor que cruces con el sub, ya que si no lo haces sigues sin desbocar el pequeño mid/woofer).


Un saludete

Iniciado por atcing

Busca el más pequeño que te cubra el presupuesto que monte o un 10" o un doble "8". Respecto a lo que tienes ganarias fijo en lo que buscas (pero ojo!... siempre y cuando tu receptor corte por abajo al monitor que cruces con el sub, ya que si no lo haces sigues sin desbocar el pequeño mid/woofer).


Un saludete

Pues el amplificador no permite cortar por abajo cuando le pones un SW, así que descartada la opción SW.....
Me iré por el JBL o el MA.
Gracias

Iniciado por atcing

En eso tienes razón: Se tendría que ver (incluso si los 56w son de consumo máximo o medio, que tampoco lo indica el pdf).


Un saludete

Normalmente suele ser el consumo máximo. Pero cosas mas raras se han visto.

Saludos

Iniciado por davidjg

Normalmente suele ser el consumo máximo. Pero cosas mas raras se han visto.

Saludos

Hay de todo, pero vamos, que tal y como he comentado con solo 1W RMS (eso lo sueora con creces) con una caja de por ejemplo sensibilidad 90dB/1W/1m te vas la pareja amada entre 93-96dB de SPL... que no sería precisamente flojo (al menos para un oido sano), y a 3m con ese único vario (que seguro da mucho más) reduce entre 7-9dB; es decir, te vas a entre 84-89dB /1W/3m (que sigue sin ser un SPL flojo).

Un saludete

Iniciado por atcing

Hay de todo, pero vamos, que tal y como he comentado con solo 1W RMS (eso lo sueora con creces) con una caja de por ejemplo sensibilidad 90dB/1W/1m te vas la pareja amada entre 93-96dB de SPL... que no sería precisamente flojo (al menos para un oido sano), y a 3m con ese único vario (que seguro da mucho más) reduce entre 7-9dB; es decir, te vas a entre 84-89dB /1W/3m (que sigue sin ser un SPL flojo).

Un saludete

Yo el principal problema no lo veo en el SPL. Sino que a los pocos W la distorsión ya sea audible incluso antes de alcanzar el SPL deseado. Algo que con las cajas actuales seguramente ya le esta sucediendo.

Si es para escuchar musica, personalmente prefiero un ampli estéreo sencillo antes que estos todo en uno. Tampoco seria muy descabellado añadir uno al equipo. En las tiendas de segunda mano los hay a patadas y muy baratos. Es otra opción.