ARENDAL 1 vs XTZ 12.17 EDGE

Iniciado por mikelnaiz

Yo valoraría la opción de meter 2 subs normales 10.17 o 12.17 en vez de el gordo Edge. Si tienes espacio.

Interesante este comentario, cuando toque el momento de renovar sub un doble XTZ 10.17 es una buena opción, o un doble svs 1000 ya sea pb o sb tmb han de sonar de lujo.

Bueno pues me he agenciado un 12.17 EDGE que sustituye a un SUMIKO S9. Dudaba entre el EDGE y el ARENDAL 1 pero al final me decidí por el EDGE, aunque entiendo que el Arendal debe ser un maquinón. Me fui a por el EDGE porque tiene muchas opciones de configuración y se puede adaptar mejor a mi sala de escucha, que puede ser problemática. el arendal es una configuración cerrada que no me da juego

Entiendo que la mejor configuración es con el reflex largo abierto y el corto tapado, con la eq en posición REF

Desde luego deja pequeño al S9. Al proncipio no le voy a dar mucha caña. Lo voy a rodar un pco antes de darle tralla, pero parece un maquinon.

De momento solo he notado que el GAIN hay que ponerlo muy alto. Lo tengo en el centro y se me apaga...

Lo que no acabo de entender es la politica de SUMIKO y similares. Fabrican unos subwoofer muy costosos, y con mucha calidad, todo hay que decirlo, pero soluciones más simples tiene más pegada ¿por qué?

en fin voy a seguir probando

Ando en busca de reemplazo de mi JBL es250pw y estoy entre en 12.17 o 10.17 con opción a meter otro más adelante enfrentado a este. El problema es que la sala es de 20 metros y no se, veo el 12.17 bastante grandote. También barajaba la opción de un SB2000 comprándolo ahora en el BF con opción a meter otro también.

Qué color has elegido? Qué tal es la pegada de precisa? No me interesa en exceso el efecto terremoto la verdad en un piso..
Te hicieron algún descuento?

gloss black. el precio es diferente ya que vivo en Canarias. Me ha salido por unos 780 euros

Iniciado por tiomiguel

gloss black. el precio es diferente ya que vivo en Canarias. Me ha salido por unos 780 euros

Espérate a que llegue y súmale IGIC + trámites (en donde a veces se pasan).

Pero si ya lo tiene, es lo que habrá pagado.

Este hilo me parece de lo más interesante. Precisamente estos son dos de los candidatos que estoy considerando para completar mi equipo estéreo, que actualmente lo tengo funcionando con un par de cajas de 2 vías.

No necesito que baje has 20 o menos Hz, como en los equipos de cine, por eso estaba considerando modelos cerrados como el SVS SB2000 y el Arendal 1723 Subwoofer 1. Luego vi los XTZ y estuve mirando el 12.17 EDGE y su hermano pequeño 10.17 EDGE. Valoro, aunque no es estrictamente determinante el factor tamaño, por eso he considerado el SB2000 y el 10.17 EDGE, pero los otros dos, aunque de mayor tamaño me han llamado mucho la atención.

El 12.17 EDGE ofrece mayores posibilidades de configuración que el Arendal, aunque tengo la duda de si decidiera usarlo como cerrado, si el cierre de las salidas del bass-reflex con los tapones de espuma es tan eficiente como un sub cerrado nativamente como el Arendal. En caso de ser completamente equivalente, el XTZ ofrece la ventaja de poder configurarlo como bass-reflex en caso de cambio de idea o de ubicación del equipo.

Lo que resulta también interesante de los XTZ es el factor precio, que no es algo desdeñable,

Voy a seguir este hilo con gran atención.

Estás igualito que yo, misma situación y duda. Prima mucho el tamaño pero si tengo que irme al cajón grande de 12" pues me iría. Casi que descarto ya el Arendal por los 45cm de ancho que ocupa, que ya me parece mucho. Lo que sí tengo es la duda de 10.17 vs 12.17. y a su vez 10.17 vs SB2000 por tamaños similares.

Iniciado por mikelnaiz

Estás igualito que yo, misma situación y duda. Prima mucho el tamaño pero si tengo que irme al cajón grande de 12" pues me iría. Casi que descarto ya el Arendal por los 45cm de ancho que ocupa, que ya me parece mucho. Lo que sí tengo es la duda de 10.17 vs 12.17. y a su vez 10.17 vs SB2000 por tamaños similares.

Los 45 cm son de profundidad, no de anchura que son unos 33 ó 34 cm. Este subwoofer tiene el altavoz ubicado en un lateral.

Iniciado por mikelnaiz

Pero si ya lo tiene, es lo que habrá pagado.

Tienes razón, pensé que aún no lo había recibido, y releyendo, explica claramente que lo tiene.

Del Arendal puedo decir que es precioso, y grande.
En música añade matices no percibidos previamente.
De patada no puedo contar mucho porque en mi piso tengo que ser consecuente.

Iniciado por acatala

Los 45 cm son de profundidad, no de anchura que son unos 33 ó 34 cm. Este subwoofer tiene el altavoz ubicado en un lateral.

No puede ser. Un driver de 13,8" es mayor que 34cm. 45cm es de ancho y 34 de fondo. Pero orto nos lo puede aclarar.

Iniciado por tiomiguel

gloss black. el precio es diferente ya que vivo en Canarias. Me ha salido por unos 780 euros

Yo tambien ando detrás de este 12.17 edge o un svs pb 2000 para disfrutar de una configuración multisub con mi jbl,soy de Tenerife y me gustaria saber como gestionaste la compra con xtz,si te atendieron en español y sobre todo como gestionaste el descuento de los impuestos con ellos,gracias

Iniciado por mikelnaiz

No puede ser. Un driver de 13,8" es mayor que 34cm. 45cm es de ancho y 34 de fondo. Pero orto nos lo puede aclarar.

Precisamente, tu mismo te estás contestando. Con ese tamaño de driver, solo se puede ubicar en un lateral y no frontalmente, por eso son 33/34 cm de ancho y 45 cm de profundo, porque está en el lateral. Lo puedes ver tu mismo en las fotos.

Pero no lo pones de lado. Si el driver lo pones de frente son 45cm de ancho. Y las conexiones van en un lado en ese caso eso si. Es lo que yo veo. Y así se ocupa menos de fondo eso sí puesto de frente. Es lo que yo veo vaya..
A mí me la lian esos 45cm ya sean de frente o de lado y cogiendo tanto fondo.