Arendal 1961 1V

Iniciado por ami

He estado leyendo un hilo sobre la diferencia de los sellados y ventilados y la verdad, no me he enterado demasiado. Muy tecnico para mi. Me he quedado con que los ventilados son para sentir el terromoto de la pelicula y el sellado no tanto. ¿Me equivoco demasiado con esta simplicidad? (disculparme los puristas) Espacio para el 1V tengo pero tambien tengo mujer XD

Resumidamente es como dijiste, abierto es más abrumador, más espectacular en cine, funciona mejor en salas grandes donde los graves se descontrolan menos, cerrado es un bajo más seco y que en salas pequeñas nos dará menos problemas. Aunque siempre hay a quien le gusta que le retumbe la cristalería y los jarrones hagan carreras por los muebles.

Yo he tenido dos subs abiertos, un Jamo y un Arendal, y ahora un Arendal sellando, el 1961 1s, y para un salón, por lo menos en mi caso, es menos retumbon.

Y no vaya a pensar por ello que menos resultón, porque solo hay que ver cómo atruenan estos subs ajajajja, lo tengo algo más capado de lo que lo dejo audyssey, y ya es una bestia parda. Pero bueno, a mi el grave me gusta que esté, sutil cuando deba serlo, y contundente otras veces, pero que no pase por encima de todo lo demás.

Iniciado por Capoeira

Yo he tenido dos subs abiertos, un Jamo y un Arendal, y ahora un Arendal sellando, el 1961 1s, y para un salón, por lo menos en mi caso, es menos retumbon.

Y no vaya a pensar por ello que menos resultón, porque solo hay que ver cómo atruenan estos subs ajajajja, lo tengo algo más capado de lo que lo dejo audyssey, y ya es una bestia parda. Pero bueno, a mi el grave me gusta que esté, sutil cuando deba serlo, y contundente otras veces, pero que no pase por encima de todo lo demás.

¿Que te llevó a pasar del Arenal abierto al sellado?

Cacharreo.

Estuve varias veces con sub y otras tantas sin el, probando y probando. Tuve el
Jamo, luego estuve sin sub, luego el arendal ventilado, luego sin sub otra vez, probando columnas con y sin sub, y ahora para apoyar a las Sonus Faber en cine, cosa que a las Jamo C109, no les hacía tanta falta, jejej, pues me pillé el sellado, por ser algo más pequeño (que a veces se nos va la olla en tamaños de subs para un salón), y por ser más moderno y con mejoras que el arendal de la serie anterior que tuve.

Lo dicho, a mi me parece menos retumbon el sellado que el ventilado, sin faltarme los graves que yo quiero, tal como he dicho, aún lo he capado algo más de lo que lo hace audyssey.

Pero vamos, cualquiera de los Arendal no te va a defraudar.

He visto que para el Sub 1723 Arendal ha sacado una app de movil pero no encuentro nada si será compatible con el 1961. ¿Sabeis algo al respecto? Gracias

Iniciado por ami

He visto que para el Sub 1723 Arendal ha sacado una app de movil pero no encuentro nada si será compatible con el 1961. ¿Sabeis algo al respecto? Gracias

No, creo que no lo es, es una característica más de los nuevos 1723

Iniciado por Capoeira

No, creo que no lo es, es una característica más de los nuevos 1723

Estaba pensando en un Sub 1961 1S (que retumbe todo es resulton pero luego mi experiencia es que acabo bajando todo un poco y mi mujer me acaba tirando de las orejas) para acompañar los 1961 que tengo. Mi duda es (que la app me tira mucho) ¿desentonaria mucho un sub 1973 1S con los altavoces 1961 que tengo (monitores + frontal + y seguramente en breve los surrrond? Gracias!

Iniciado por Capoeira

No, creo que no lo es, es una característica más de los nuevos 1723

Has acertado de pleno. Encontré hoy ésto:
https://support.arendalsound.com/hc/...61-Subwoofers-

Iniciado por Capoeira

Cacharreo.

Estuve varias veces con sub y otras tantas sin el, probando y probando. Tuve el
Jamo, luego estuve sin sub, luego el arendal ventilado, luego sin sub otra vez, probando columnas con y sin sub, y ahora para apoyar a las Sonus Faber en cine, cosa que a las Jamo C109, no les hacía tanta falta, jejej, pues me pillé el sellado, por ser algo más pequeño (que a veces se nos va la olla en tamaños de subs para un salón), y por ser más moderno y con mejoras que el arendal de la serie anterior que tuve.

Lo dicho, a mi me parece menos retumbon el sellado que el ventilado, sin faltarme los graves que yo quiero, tal como he dicho, aún lo he capado algo más de lo que lo hace audyssey.

Pero vamos, cualquiera de los Arendal no te va a defraudar.

En tu caso, que además has tenido Jamo con reflex, qué crees que es mejor opcion para un comedor normal, sobre todo para películas?
En mi caso con el J10 al principio muy bien, y creo que cada vez me va pareciendo más y más grave. Antes veía películas e incluso le subía dbs al sw, ahora en cambio me pasa un poco como a ti, que lo bajo un pelín más de lo que me lo ha dejado la calibración.
Muchas veces me ha picado el gusanillo del tan renombrado SB1000 o ahora el pro, en sellado, pero no sé si para cine se perdería mucho, o al revés, menos retumbes y más calidad... No hay mejor opinión que la de alguien que ya ha probado todas las opciones. Porque lo de estar poniendo y quitando la espuma del puerto reflex para ver una película o para música lo veo un coñazo.