Claro que la afecta.

Para empezar, no estás oyendo directamente la señal que sale del iBasso.

Los auriculares recogen la señal analógica que les entra por el jack de 3,5mm, pero la cancelación de ruido lo que hace es usar diferentes microfonos para detectar los sonidos del ambiente, y cambiar la señal para de alguna manera, restar esos sonidos al producto final que llega a tus oidos, que lógicamente es una onda más o menos alterada respecto a la original.

Tú estás contento con los Sony, con el iBasso y con la cancelación de ruido. Eso es estupendo, y a disfrutar. Pero desde un punto de vista más generalista, es evidente que la reducción de ruido afecta a la música que llega a tus oídos. De una manera, que a ti te encaja bien. Perfecto. Pero eso no significa que vaya a ser así para todo el mundo.

Para empezar, hay personas que no pueden soportar la cancelacíón activa de ruido, porque les produce una sensación insoportable (para ellos) de presión en el oído.

Y otros, no les gusta la calidad final del sonido. Un ejemplo (hay más):

Conclusion

While the Sony WH-1000XM4 has some of the best noise cancelling and features of any wireless closed-back headphone I’ve used, it unfortunately trades off in terms of sound quality to a significant degree. Its default tonality is a boomy yet aggressive sounding experience that isn’t done any favors by both its frequency response or its technical ability.

Mi propia opinión (con los M3, no los M4): unos auriculares muy útiles, para hacer determinadas actividades: pasear, montar en tren o en avión, trabajar con un ruido de fondo molesto,... Estupendos. Para escuchar en mi casa, en condiciones normales, no te digo en una sala anecoica, ni me planteo usarlos porque tengo opciones que son mucho mejores para mí.

Así es este asunto del audio mediante auriculares. Al final, son las sensaciones y gustos personales de cada uno, los que determinan que auriculares, y en que condiciones, vas a usar.