Auriculares Bluetooth cerrados

Como vamos subiendo de gama menores son las mejoras apreciadas y el sobrecoste aumenta considerablemente.

Al respecto de los rodajes de componentes, no confio mucho en ellos, tanto en amplificacion, altavoces y auriculares, respetando a quien opine lo contrario.

Yo creo más en el rodaje de nuestros oídos y cerebro, que no el rodaje de unos altavoces o auriculares... pero puedo estar equivocado.

Iniciado por ManuelBC

Yo creo más en el rodaje de nuestros oídos y cerebro, que no el rodaje de unos altavoces o auriculares... pero puedo estar equivocado.

Efectivamente el fenómeno es ese.
Cuando la gente dice que al cabo de unas semanas los altavoces suenan mejor, no es más que una adaptación de nuestros oídos al nuevo sonido que esos generan.

Un saludo del Oso

Iniciado por ManuelBC

Yo creo más en el rodaje de nuestros oídos y cerebro, que no el rodaje de unos altavoces o auriculares... pero puedo estar equivocado.

Son las dos cosas, más lo primero que lo segundo eso sí (en altavoces, en electrónica no)

Iniciado por DarkenedUnderpass

Son las dos cosas, más lo primero que lo segundo eso sí (en altavoces, en electrónica no)

yo tampoco creía en el rodaje de los aparatos, es más, me he descojonado, reído, insultado e intentado humillar a más de uno.

hasta hace un mes, en las que una buena amiga se ha montado un equipo, con unas Harbeth idénticas a las mías, que tienen un año y claramente NO suenan iguales ni de flai.

han pasado por mi casa (por logística) antes que por la suya y hemos flipado lo inflipable.

así que, me como muchas de mis hirientes palabras

Eso son temas distintos también.
Cualquier producto de fabricación industrial en serie tiene un margen de variabilidad, en unos más que otros. Hace poco yo también alucinaba cuando leía que un famoso driver de graves de 18" Dayton usado en subwoofers y que tiene una fs sobre el papel de 19Hz, pues que en realidad puede llegar a ser de 25 o incluso llegar casi a 30Hz en algunas unidades... eso desvirtúa cualquier cálculo teórico que hayamos podido realizar y -como no- puede hacer variar los resultados acústicos del proyecto original.

Un saludo del Oso

añadir, y ya por aquello de darme yo mismo una torta en los morros, las Harbeth de mi amiga en mi casa, pasado un mes, son indistinguibles de las mías.

han estado unas 100 horas sonando.

de inicio sobre todo se notaban los agudos muy, pero muy apagados y menos "transparencia".

Iniciado por soyuncanalla

añadir, y ya por aquello de darme yo mismo una torta en los morros, las Harbeth de mi amiga en mi casa, pasado un mes, son indistinguibles de las mías.

han estado unas 100 horas sonando.

de inicio sobre todo se notaban los agudos muy, pero muy apagados y menos "transparencia".

Los altavoces tienen partes móviles, como las membranas, que son de goma la mayoría y requieren una elasticidad. Es más, algunos dicen que requieren un calentamiento previo, unos minutos, antes de sonar bien, aunque tengan 10 años. Como los neumáticos en coches de carrera

Yo solo creo en el rodaje de altavoces por lo que digo arriba, pero los aparatos electrónicos, cables, ni de coña, no hay partes móviles aquí. Los auriculares tal vez

Iniciado por kaos26

Como vamos subiendo de gama menores son las mejoras apreciadas y el sobrecoste aumenta considerablemente.

Al respecto de los rodajes de componentes, no confio mucho en ellos, tanto en amplificacion, altavoces y auriculares, respetando a quien opine lo contrario.

Yo tampoco confío en ellos, la verdad. Pero es lo que dice el fabricante en el folleto que va en la caja con los auriculares.

De eso se podría discutir años. En el caso de altavoces/auriculares los propios fabricantes dicen que los drivers necesitan burn-in para que se abran, pero es un rodaje mínimo de unas pocas horas. En Global TV me contaron que tuvieron unas Focal 1008be que al principio sonaban como cuchillas, y que en un par de días cambiaron totalmente


En el caso de electrónica o cables no veo razón para que requiera rodaje, hace unos años se pudieron de moda unas máquinas para hacer el rodaje de cables, y había una web, no me acuerdo cual, que al hacer el pedido del cable podías elegir el número de horas de rodaje que te hacían ellos… tomadura de pelo

Esto es lo que dice textualmente el fabricante Hifiman referido a los Arya: "Please allow for a period of burn in where you allow playback of audio for a period of 150 hours to allow the headphones to reach their fullest audio potential".

En fin, tampoco es que tenga mayor importancia, más pronto o más tarde todo el mundo alcanzará esas 150 horas. Pero yo soy más bien culo inquieto, y para llegar antes los he dejado bastantes horas de rodaje. Y no he notado grandes diferencias desde la primera vez que los escuché, con un par de dias de rodaje, a hoy mismo, con las 150 horas cumplidas.

Mi opinión es similar a la de Manuel, creo que es más factible que nosotros nos vallamos familiarizando con el nuevo sonido.

Al respecto de los auriculares que has comprado, vienes de unos excelentes auriculares para mi los que más me gustan hasta casi el doble de su precio, la mejora claramente no ha sido proporcional a la inversión realizada, lamentablemente suele ser así.

Eso es puro marketing.... y ganas de enganchar al comprador. Si este no esta muy convencido de la compra en un primer momento, se le pone la "excusa" de las 150h de rodaje y que ya entonces se le olvidarán esos complejos de primerizo...

Un saludo del Oso

Un pairing sorprendente, que no me esperaba.

He probado hoy el Arya con un Dragonfly Cobalt, conectado a la USB del PC, y arrancando Tidal en modo exclusivo.

Y funciona muy bien, un sonido precioso. Me ha encantado la sesión de escucha. Cierto que se pierde algo de ese enorme soundstage, pero por lo demás, le ha sentado como un guante.

Estáis ya en unos niveles de equipamiento, que francamente, no puede sonar mal. La física y electrónica no lo permite en este tipo de productos, y esos precios. Los fabricantes invierten mucho en I+D