Auriculares Superlux 381F vs Xiaomi Piston V2 - Comparativa personal

Iniciado por nomusicnolife

La verdad no la había visto, pero creo que no se va a ajustar mucho a mi gusto en la zona alta, porque como explicaba, para mi en agudos los Superlux a veces me parecen un poco chillones (lo he descrito como "silbones"), no sé, en ningún caso me ha parecido necesitar subir la zona alta, si acaso bajarla, es algo opuesto a la gráfica que pones si no la he entendido mal, pero esa gráfica es para los 662F, no?

Lo que se me ocurre es que seguramente el Sansa Clip también pueda influir, quizás tu reproductor para esa gráfica no es el mismo utilizado que yo y además con el firmware modificado Rockchip que le he puesto que estoy seguro que modifica ciertos parámetros. En definitiva, que las condiciones de uso no han sido las mismas.

En cualquier caso, lo que está claro es que para gustos colores, para lo que unos son unos bajos acojonantes los que dan los Piston V2, a otros nos parecen excesivos, lo que para unos son unos agudos altos para otros les falta un poco...al final lo importante es que al usuario le suenen a gloria y que esté contento con lo que percibe.

Es para los HD381F. A veces el agudo suena algo "duro" porque falta el agudo extremo. El Sansa Clip es lineal y tiene impedanca de salida de 1 Ohmos... luego el problema no vendría del reproductor:

NwAvGuy: Sansa Clip+ Measured


Esta es la EQ comentada que tengo aplicada y de paso cuelgo unas pistas muy bien grabadas que suenan equilibradas con un sistema de cajas o auriculares lineales:









Sugiero escuchar estas pistas cuya toma de sonido son excelentes a ser posible desde el CD original (mejor que las versiones youtube en AAC192 que recortan agudos por encima de 15Khz que aún así ya son buenas para hacerse una vaga idea):









Una equivalente mejorada con la EQ sencilla limitada de 10 bandas que colgué anteriormente sería esta:




Dicha EQ la han probado unos cuantos aficionados acostumbrados a escucha sistemas lineales (ecualizados a plano) y de promedio les ha ido mejor que sin la misma, pues haciendo un balance "graves/medios/agudos" a groso modo dibujan este tipo de curva:



o también puedes leerlo aquí:

Iniciado por atcing

Agudos infernales? si precisamente lo que no tienen es agudos extremos ja,ja,aj
Isabido y truant también tienen unos HD381F y todos coincidimos en que están faltos de agudos extremos. Deberías leer más el foro.

Ahora entiendo porque no coincides con lo que hemos comentado Marcuse, zoso68, y yo mismo sobre los Grados, que no distamos demasiado en los comentarios. De hecho, congo ya dice que los Xiaomi Piston V2 que se acaba de comprar de curva en "V" no tienen nada; más bien que no suben como sus Yamaha HS7 ni de coña (lo que decían las mediciones de varias webs)



O es que te crees que todos nosotros hablamos sólo por las gráficas o a base de copy & paste, y nos lo estamos inventando?

Un saludete

https://www.forodvd.com/tema/143168-...ne/index3.html

Iniciado por raul_cegarra

Yo tambien tengo los superlux hd381f y de agudos extremos pocos, los encuentro flojos en eso.

Por otro lado, elbateria por favor deja ya de ataques personales que cansa mucho. Rebate con tu conocimiento que es mucho y muy apreciable, pero dejate de esos rollos.

https://www.forodvd.com/tema/143168-...ne/index3.html

Aún así, en la zona alta pueden haber diferencias entre sujetos de +/-10dB (colgué un artículo de la AES sobre ello):


http://iem.kug.ac.at/fileadmin/media...012/hoelzl.pdf



... luego podría ser perfectamente que en tus oídos midieran con mucho más agudo extremo que en los míos y/o que simplemente prefieras otro target de respuesta en frecuencia diferente al lineal; a mi me miden relativamente parecidos a como declara el fabricante en su web y me falta de manera aproximada esa carencia de agudos extremos que declaran.

Un saludete