Auriculares para ver cine

Iniciado por atcing

Yo puedo decir que vendes auriculares porque es cierto... pero tú no puedes decir que yo hablo sólo de oídas porque es mentira. Fíjates se fácil de entender para que todo el mundo lo sepa

Atcing, echa una foto de los auriculares que tienes por casa y súbela para que veamos de qué estamos hablando.

No sumes a gente a tu cruzada, yo te hablo a ti. Un auricular puede ser en V si tiene los graves y un pico fuerte en agudos a 10 o 12khz, no hace falta que tenga el pico entre los 17 y los 20khz, sencillamente porque esos auriculares no existen.

Yo no llamo sordo a nadie, simplemente en ciertas cosas quizá opino distinto, lo que es normal. Yo solo digo que TÚ eres un ERUDITO sin ni pajolera idea en la práctica. Y no te lo digo yo, te lo dice todo dios que pasa por aquí y que lleva años con auriculares de todo precio y pelaje. Fin de la cita.

Saludos.

Iniciado por atcing

Según elbatería tú también debes de estar tan sordo como todos nosotros... o es que no los debes tener y hablas sólo de oída.
Yo también me empiezo a cansar de esos rollos de ataques personales


raul_cegarra, sigues tan satisfecho con los HD381F?



Un saludete

Si, muy satisfecho. Si que es cierto que no puedo comparar con otros de "altos vuelos", pero me parecen muy equilibrados, lineales hasta que se quedan algo cortos en el extremo agudo y bajan bastante.

La calidad de construccion no se aprecia muy buena, el cable me parece endeble, espero que no se fastidie. Ah, para mi los in ear siempre me resultaban incomodos y estos los llevo muy bien.

Tambien me compre los hd662f pero no he tenido tiempo de testearlos con tranquilidad.

Iniciado por elbateria

Atcing, echa una foto de los auriculares que tienes por casa y súbela para que veamos de lo que estamos hablando.

No sumes a gente a tu cruzada, yo te hablo a ti. Un auricular puede ser en V si tiene los graves y un pico fuerte en agudos a 10 o 12khz, no hace falta que tenga el pico entre los 17 y los 20khz, sencillamente porque esos auriculares no existen.

Fin de la cita.

Saludos.

Sigues sin entender que de lo que tengo en casa actualmente, a lo que haya tenido en un pasado y/o escuhado en casi 30 años de afición hay un mundo.

Aquí el único que se cruza eres tú solito, y lo peor es que nos has llamado a todos mentirosos por decir que a nosotros no nos suenan ciertos modelos como tú dices.




Un auricular que tiene un pico en 10-12Khz no es en "V". Habla con propiedad. Como tampoco lo es el K701 que además de caer en agudos por encima de 13Khz en picado... también lo hace en los graves más profundos... y tú lo sigues llamando erróneamente en "V". Un auricular en "V" es aquel que tiene los 20hz y los 20Khz por encima del resto de frecuencias


Te voy a decir más, el Piston V2 no tiene pico alguno acusado en 10-12Khz en ninguna medición que conozca.. pero sí una caída notable en el agudo extremo tal y como comenta congo en superwoofer escucha los suyos.

Y sí, hay auriculares que tienen la curva extromo agudo creciente, aunque tú creas erróneamente para varíar, que no existen.




Un saludete

A mi los agudos de los takstar hi2050 me parecen correctos. De hecho soporto sin problemas incluso las sibilancias de los TS671.
Los que me dieron algo más de problemas con los agudos son lo superlux hd668b. Puede ser porque al principio los usé con la tarjeta de sonido integrada.
Si molestan los agudos los somic mh463 son su tipo de auricular.

Atcing, no mientas: eres Inda ¿Cómo puedes estar haciendo el ridículo en La Sexta y aquí al mismo tiempo? ¿Estás con el móvil?

Yo no llamo mentiroso a nadie, bueno, a ti SÍ, porque solo hablas de leídas y de tus 30 años probando cosas, por lo que he visto, bastante mediocres. Yo digo qué digo qué a quién, no tú.

Lo de qué es en V es otro monumento en tu panteón a la ignorancia.

Atcing, ingenieros que curran fabricando drivers en una de las mayores factorías del mundo y conocidos analistas de auriculares como Purrin (que promovió el uso de gráficas de cascadas sobre las gráficas lineales) dicen que te equivocas dejando de lado el análisis temporal y centrándote solo en el frecuencial, los bloguers de audio más influyentes no siguen tus criterios de qué es balanceado y qué es en V... pon orden porque cualquiera que no conozca tu grandeza y extrema sapiencia puede pensar que eres un ignorante absoluto.






Saludos.

Iniciado por elbateria

Atcing, no mientas: eres Inda ¿Cómo puedes estar haciendo el ridículo en La Sexta y aquí al mismo tiempo? ¿Estás con el móvil?

Yo no llamo mentiroso a nadie, bueno, a ti SÍ, porque solo hablas de leídas y de tus 30 años probando cosas, por lo que he visto, bastante mediocres. Yo digo qué digo qué a quién, no tú.

Lo de qué es en V es otro monumento en tu panteón a la ignorancia.

Saludos.

Déjalo por imposible.

Lo que podíamos hacer es un recopilatorio de perlas y preparamos un libro de humor.

Iniciado por elbateria

Los HD600 necesitan amplificación, son un poco más caros que los HD598 (si los pillas bien apenas 50€) y son mucho mejores de aquí a Lima.

Saludos.

Hombre,ahora mismo en amazon los 598 por 149€ contra los 279€ de los HD600 y aparte añadir amplificación sí o sí para estos últimos la cosa se dispara bastante.

Iniciado por emeritoaugusto

Déjalo por imposible.

Lo que podíamos hacer es un recopilatorio de perlas y preparamos un libro de humor.

Ni es bueno el dogmatismo de unos ni tampoco el recochineo de otros,una lástima por toda vuestra experiencia y que sirva para debatir como dios manda.

Debatir con un (no voy a decir lo que es porque no quiero hacerle el favor de que me baneen pero todo sabemos lo que es) es un coñazo y cansa al más moderado. Ahora está como un mono intentando convencer a la gente de que les llamo mentirosos a todos porque no opino lo mismo que ellos de unos auriculares. Para esto se ha quedado. En una ingeniería de sonido o con un blog de audio no se ganaría la vida, pero como politiquillo sería de lo mejor (lo peor).



Nadie dijo que pillar unos auriculares de referencia por 220 pavos fuese fácil xD.

Saludos.

Iniciado por elbateria

Atcing, ingenieros que curran fabricando drivers en una de las mayores factorías del mundo y conocidos analistas de auriculares como Purrin (que promovió el uso de gráficas de cascadas sobre las gráficas lineales) dicen que te equivocas dejando de lado el análisis temporal y centrándote solo en el frecuencial, los bloguers de audio más influyentes no siguen tus criterios de qué es balanceado y qué es en V... pon orden porque cualquiera que no conozca tu grandeza y extrema sapiencia puede pensar que eres un ignorante absoluto.






Saludos.

Ese auricular que cuelgas no tiene respuesta en "V", como es evidente, aunque desde luego tiene la zona entre 10-15Khz más subida que el Piston V2 (del que estamos hablando):



que ni siquiera tiene pico alguno en la respuesta en la zona entre 10-12Khz si aplicas la compensación a campo difuso.


... como tampoco tiene tiene respuesta en "V" el K701, ni está pasado de agudos el HD381F... tal y como muchos que lo tenemos hemos apuntado.



Un saludete

Iniciado por emeritoaugusto

Déjalo por imposible.

Lo que podíamos hacer es un recopilatorio de perlas y preparamos un libro de humor.

Iniciado por zoso68

Ni es bueno el dogmatismo de unos ni tampoco el recochineo de otros,una lástima por toda vuestra experiencia y que sirva para debatir como dios manda.

No te preocupes zozo68, es mejor no seguir la corriente a las provocaciones y centrarse en el debate


Un saludete

Iniciado por atcing

raul_cegarra, sigues tan satisfecho con los HD381F?



Un saludete

Iniciado por raul_cegarra

Si, muy satisfecho. Si que es cierto que no puedo comparar con otros de "altos vuelos", pero me parecen muy equilibrados, lineales hasta que se quedan algo cortos en el extremo agudo y bajan bastante.

La calidad de construccion no se aprecia muy buena, el cable me parece endeble, espero que no se fastidie. Ah, para mi los in ear siempre me resultaban incomodos y estos los llevo muy bien.

Tambien me compre los hd662f pero no he tenido tiempo de testearlos con tranquilidad.

La verdad es que son una pasada: faltos de ese extremo agudo pero muy confortables para ser in-ear. De momento estoy plenamente satisfecho, sobretodo tras con ese toque de EQ que apliqué.

Los 662F en mis oídos tienen más agudo extremo y menos medios/altos entre 2-5Khz que los HD381F: es la diferencia más marcada entre ambos.


Un saludete

Iniciado por zoso68

Hombre,ahora mismo en amazon los 598 por 149€ contra los 279€ de los HD600 y aparte añadir amplificación sí o sí para estos últimos la cosa se dispara bastante.

Los HD598 tambien necesitan amplificación dedicada. Son unos auriculares duretes de mover, y si no los amplificas bien el grave no existe.

¿Cuando he dicho yo que el K701 sea en V? ¿No acabo de decirte que el Piston V2 es bajista más que en V? No lees y mientes tanto que te lías. Por favor, para la desinformación y la basura, así que quotea o calla.

Ni te saludo.

Pd: estás dando un juego...