El problema principal EMHO no es que esté defectuoso, sino más bien que un mismo auricular colocado en diferentes oídos pueden dar un balance o equilibrio tonal dispar, tan dispar que recomendar auriculares como que tienen un sonido "X" roza casi el absurdo cuando lo analizamos con rigor. No me extraña que a unos les suenen equilibrados cuando para otros pueden ser horrorosos (éste modelo y cualquier otro).
-Fíjate qué enormes diferencias puede llega a haber entre sujetos por encima de 3/4Khz; también por debajo de 100-200Hz (aunque en la siguiente gráfica esa zona frecuencial no se muestre) simplemente por la diferente morfología de cada uno de sus oídos:
http://iem.kug.ac.at/fileadmi
Hay zonas en las que entre esos tres sujetos, un mismo auricular con misma amplificación daría 20dB de diferencia (por ejemplo en 15Khz)!... como para ir recomendando en plan genérico que un auricular es más equilibrado que otro cuando la realidad muestra que es puro azar
-Yo al mundo del auricular le veo nos quieren vender el mismo "timo" que en el de las cajas con eso de los "buenos" vs los "malos", cuando en ambos casos la clave está en la respuesta en frecuencia que percibimos... y eso es más dependiente de la interacción de cajas/sala u auriculares/conducto auditivo que de lo que pueda medir la caja o el auricular en sí (su respectivas respuestas en frecuencia en anecoica). Lo único indispensable es que el auricular parta de una banda frecuencial amplia (una vez colocado en tus oídos), que te soporte sin THD audible el SPL que necesites, y que dispongas de un potente y customizable sistema de ecualización para ajustar en lo posible ese balance tonal a tu gusto.
Un saludete