ayuda! presupuesto 1000 eur???

Iniciado por congo

¿Cual de las dos Infinity o Polk Audio es mas facil de ubicarla pegada a la pared? Una tiene bass reflex trasero y otra delantero ¿no?, por ejemplo en mi sala no dedicada la columna de la izquierda esta arrinconada y no tengo posibilidad de separarla todo lo que quisiera de la pared.

Saludetes

Yo lo que haría en un sistema 2.1 o 7.1 (donde la caja principal EMHO mejro cortarla por abajo es tapar los BR, ya que del grave profundo se encargará el sub, que tiene un tamaño de driver mcho más adecuado para reproducir frecuencias profundas. Para mi la caja principal tiene que destacar sobretodo de 80Hz hacia arriba.
Para los que no utilicen sub tanto con BR trasero como delantero si tienen la caja arrinconada van a tener refuerzo exagerado de algunos zonas de graves (tanto en la zona alrededor del BR como algo más arriba en frecuencia). Si no se ecualiza un refuerzo en graves hace que todo suene apelotonado y se pierda detalle, pero si se ecualiza ese refuerzo no es tan malo. Lo que sí que no se puede corregir con EQ es una caja que no disperse de manera amplia y homogénea en frecuencia, ni mejorar la THD de un driver peor.

A mi las Polk Audio sinceramente no me parecen cajas que sobresalgan de la medias en calidad/precio.
Me explico. Esto es un sobresaliente diseño acústico:

Primus 360:


Fig.3 Infinity Primus 360, anechoic response on tweeter axis at 50", averaged across 30º horizontal window and corrected for microphone response, with the complex sum of the nearfield woofer, midrange unit, and port responses, taking into account acoustic phase and distance from the nominal farfield point, plotted below 300Hz.





Fig.4 Infinity Primus 360, lateral response family at 50", normalized to response on tweeter axis, from back to front: differences in response 90–5º off-axis, reference response, differences in response 5–90º off-axis.





Fig.5 Infinity Primus 360, vertical response family at 50", normalized to response on tweeter axis, from back to front: differences in response 20–5º above axis, reference response, differences in response 5–15º below axis.



Infinity Primus 360 loudspeaker Measurements | Stereophile.com


La respuesta en eje de las Primus 360 es planísima (ese realce que ves de casi 6dB en graves es como tiene que medir una caja plana tal y como miden los de stereophile al no compensar el BSC en sus medidas de woofer en campo cercano al promediar con la medida del resto).


En la zona de cruce se puede observar que las Primus 360 no tienen anomalía alguna ni en eje ni en la off axis, al igual que en el agudo cuya off axis es muy amplia y regular en frecuencia en las Primus.


Eso no lo vas a encontrar en ninguna Polk Audio.





Un saludete

Por eso las Phonar Ethos, las tengo cortadas con un SuperWooper. De vez en cuando las configuro en large y la respuesta de la caja a pesar de tener la columna de la izquierda arrinconada es muy buena, aunque con el SuperWooper es un 10.

Saludetes

PD: Si te lo tengo dicho Atcing, cera de la buena te voy a dar cuando vaya a la prueba ciega

Iniciado por congo

Por eso las Phonar Ethos, las tengo cortadas con un SuperWooper. De vez en cuando las configuro en large y la respuesta de la caja a pesar de tener la columna de la izquierda arrinconada es muy buena, aunque con el SuperWooper es un 10.

Saludetes

PD: Si te lo tengo dicho Atcing, cera de la buena te voy a dar cuando vaya a la prueba ciega

Tu que estás acostumbrado a asistir a directo ya verás la cara que se te quedará cuando escuches el sistema de mach16 5.4 bien optimizado

Un saludete

Iniciado por atcing

Tu que estás acostumbrado a asistir a directo ya verás la cara que se te quedará cuando escuches el sistema de mach16 5.4 bien optimizado

Un saludete

Podrías pintármelo más suave, te imaginas que te invito a jugar al fútbol en mi ciudad y cuando llegas tengo a Mesi, Ronaldo, etc en mi equipo .

Pues voy a alucinar en colores, ahora estoy con el 5.2 y me parece increíble, pues no te digo un sistema MultiSuperWooper 5.4 y optimizado, para llorar y disfrutar del gusto

Además tengo ganas de ver como miden las PHONAR que os van a hacer llorar

Saludetes

PD: Y que me acuerdo del arroz

Bueno, pues por si no te ha quedado claro (no me extrañaría, por cierto ) las Phonar Ethos son una opción a tener muy en cuenta. Dudo mucho que haya cajas mucho mejores (o mejores?) en acústica en esa gama de precios.
Yo estuve casi un año visitando tiendas y probando, probando y probando, y, aunque mi presupuesto era algo mayor, finalmente sucumbí al sonido de Phonar y acabé con la gama superior, las Veritas. Pero un amigo mío se compró las Ethos y todavía me está dando las gracias por mandarle a la tienda a oirlas
Consejo: sean las que sean, no compres sin escuchar antes.

Hola Tvtass


¿Phonar P3 tienes mejores agudos y medios que las Ethos? o no las habeis podido comparar rigurosamente. Los bajos no los menciono porque se que la P3 tiene mayor extension en la zona baja pero por ese motivo mayor dificultad de colocacion si no se separan correctamente de la pared trasera y lateral.

Saludetes

Iniciado por congo

Hola Tvtass


¿Phonar P3 tienes mejores agudos y medios que las Ethos? o no las habeis podido comparar rigurosamente. Los bajos no los menciono porque se que la P3 tiene mayor extension en la zona baja pero por ese motivo mayor dificultad de colocacion si no se separan correctamente de la pared trasera y lateral.

Saludetes

Tienen una tímbrica parecida. Pero lógicamente "llenan más". La escena sonora es mayor. Mayor "presencia". No sólo son bajos.
Y decir éso son palabras mayores: como he dicho antes, las Ethos tienen una de las mejores acústicas que he oído, mucho mejores que cajas que las doblan o triplican en precio.

Iniciado por congo

Hola Tvtass


¿Phonar P3 tienes mejores agudos y medios que las Ethos? o no las habeis podido comparar rigurosamente. Los bajos no los menciono porque se que la P3 tiene mayor extension en la zona baja pero por ese motivo mayor dificultad de colocacion si no se separan correctamente de la pared trasera y lateral.

Saludetes

Por el chasis del tweeter que llevan tanto las Ethos como las P3 sería un milagro que superaran las coherencia de las Infinity en la respuesta polar (sobretodo que las de la serie Primus de columna), además de que también dudo sobremanera sus drivers tengan tan baja THD, pues los de Infinity son de primerísima (tan buenos a más que los Seas Revelator de 6.5", Usher de 7", AT, etc...), y además llevan conos mayores y/o más cantidad que las Phonar que citáis.

Los drivers de 6.5" y 7" comento son los que llevan los modelos más altos comerciales incluso de la propia Phonar "de cuyo precio prefiero no acordarme" (Quijote dixit ). hablando claro, yo no te cambio unas Primus 360 de 360 euros pareja (cuando se podían encontrar) por unas Phonar Credo Reference de 90000 euros en cuanto a calidad de sonido, porque me quedo con el diseño acústico de las Infinity y con su calidad de drivers. Las Infinity son objetivamente hablando muchísimo más buenas de los que algunos se piensan.

De hecho yo tuve los Usher 8945A y 8948A que son mejores que los Seas Revelator que se utilizan en las Phonar más añltas de gama . Esos drivers los descartamos tanto mach16 como yo en un proyecto HUM, porque no superaban al mid/woofer de unas Beta20 de 150 euros ni bajo mediciones ni a oido tras haber igualado curvas de respuesta con dos memorias de EQ. Sólo eran mejores en cuanto a extensión por abajo (cosa que en un sistema 2.x dodne la caja va a estar cortada sobre los 80Hz no tenía ventaja alguna).

Aquí podéis ver la THD, CSD, respuesta en frecuencia, etc de un mid/woofer de Seas Revelatror y los Usher que os comento:

http://www.zaphaudio.com/6.5test/compare.html

Comparad el Usher 8945A con el Seas Revelator 18W8531G (uno de los mejores Seas). La THD es menor en el Usher de 300hz hacia abajo y sólo poco mejor el Seas entre 400 y 600hz, para volver a ser pero de 600hz hacia arriba.




Un saludete