Behringuer B2031A - Alternativa seria al HIFI moderno

Es que eso datos de potencia son poco útiles por el nivel distorsión con el que se miden y la disparidad entre ellos, claramente enfocados a engordar las cifras. Cuando no hay otro dato mejor, una aproximación es calcular el 40% de los vatios que consume el amplificador, pues aproximadamente esa es la eficiencia de los amplificadores clase AB, por que el 40% de esos 160w de consumo repartidos entre dos altavoces dará aprox. de 30-40w RMS en estéreo.

Si quieres conservar el amplificador hasta que vuelva a estar la hucha llena y quieres comprarte altavoces ya, tendrás que elegir aquellos que, oyéndose bien, tengan la máxima sensibilidad e impedancia. ¿Puedes comprarte estos Behringer? Pues si, solo que has de usarlos a poco volumen hasta que te cambies de AVR.

En cuanto a la tercera pregunta, si te contestamos aquí desviamos el hilo de su tema (offtopic), es mejor que revises los hilos de las salas de audio donde se preguntan cosas similares, leas las propuestas y opiniones, y participes en el que te convenga.

Hola, pido consejo para ver si veis suficiente este ampli para mover los B2031P

Onkyo A-9211

-2 x 60 W/canal, 4 ohmios, 1 kHz (DIN).
-Capacidad de baja impedancia.
-Fase de salida de circuito discreto.
-Grabación de platina-1 a platina-2.
-Terminales de altavoz compatibles con doble banana.

ESPECIFICACIONES:

-Controles de tono graves / agudos / compensación: ± 8 db a 100 Hz / ± 8 db a 10 khz / ± 8 db a 100 Hz/+ 2 db a 10 Hz.
-Dimensiones (anch. X alt. X prof.): 435 x 120 x 331 mm.
-Distorsión totalmente armónica (potencia nominal): 0.08%.
-Factor de amortiguación (1 kHz, 8 ohmios): 60.
-Nivel e impedancia de salida grab. cinta salida y CD: 150 mV (25 kOhmios) (TONE).
-Peso: 6.7 kg.
-Potencia dinámica 4 ohmios (frontal): 80 W/canal.
-Potencia dinámica 8 ohmios (frontal): 55 W/canal.
-Relación S/R (IHF-A) CD: 102 dB.
-Relación S/R phono (MM): 80 dB (5.0 mV input).
-Respuesta en frecuencia: 15 Hz-50 kHz (± 1 dB).
-Salida de potencia (at 4 ohmios, 1kHz, DIN): 60 W/canal.
-Sensibilidad e impedancia phono MM: 2.5 mV (47 kOhmios).
-Sobrecarga phono (1 kHz): 130 mV RMS.
-Sensibilidad e impedancia de grabación DAT/casete: 150 mV (3 kOhmios).

Un saludo

Iniciado por David_S

Hola, pido consejo para ver si veis suficiente este ampli para mover los B2031P

Onkyo A-9211

-2 x 60 W/canal, 4 ohmios, 1 kHz (DIN).
-Capacidad de baja impedancia.
-Fase de salida de circuito discreto.
-Grabación de platina-1 a platina-2.
-Terminales de altavoz compatibles con doble banana.

ESPECIFICACIONES:

-Controles de tono graves / agudos / compensación: ± 8 db a 100 Hz / ± 8 db a 10 khz / ± 8 db a 100 Hz/+ 2 db a 10 Hz.
-Dimensiones (anch. X alt. X prof.): 435 x 120 x 331 mm.
-Distorsión totalmente armónica (potencia nominal): 0.08%.
-Factor de amortiguación (1 kHz, 8 ohmios): 60.
-Nivel e impedancia de salida grab. cinta salida y CD: 150 mV (25 kOhmios) (TONE).
-Peso: 6.7 kg.
-Potencia dinámica 4 ohmios (frontal): 80 W/canal.
-Potencia dinámica 8 ohmios (frontal): 55 W/canal.
-Relación S/R (IHF-A) CD: 102 dB.
-Relación S/R phono (MM): 80 dB (5.0 mV input).
-Respuesta en frecuencia: 15 Hz-50 kHz (± 1 dB).
-Salida de potencia (at 4 ohmios, 1kHz, DIN): 60 W/canal.
-Sensibilidad e impedancia phono MM: 2.5 mV (47 kOhmios).
-Sobrecarga phono (1 kHz): 130 mV RMS.
-Sensibilidad e impedancia de grabación DAT/casete: 150 mV (3 kOhmios).

Un saludo

60W son "relativamente pocos" para aprovechar el SPL al que puede llegar esta caja. pero ello tampoco quiere decir que vayan a sonar peor (simplemente no tan fuerte como podrían con un amplificador de 200-250W. Su sensibildad es de 89dB (que es entre media y medio/alta). Con 60W y una pareja de B2031P) llegaría a SPL de aprox. de 103dB/1m por caja (sobre 106dB/1m la pareja de promedio).

Un saludete

Me gustaría plantearos una pregunta, para un av Marantz sr8500 con salida de previos y según especificaciones 125w por canal a 8 homios
¿Que modelos irían mejor? B2031P o los B2031A
Un saludo

Iniciado por Arcangel1967

Me gustaría plantearos una pregunta, para un av Marantz sr8500 con salida de previos y según especificaciones 125w por canal a 8 homios
¿Que modelos irían mejor? B2031P o los B2031A
Un saludo

la activa siempre es mejor opción, porque además de sus 265W de pico sin tener que pasar filtros pasivos de por medio que capen dicha potencia, tienes ciertos ajustes del filtrado activo en la parte trasera que ayuda a adaptarla mejor a la sala.... aunque tras aplicar una EQ potente ambas van a sonar igual.

Un saludete

Iniciado por atcing

la activa siempre es mejor opción, porque además de sus 265W de pico sin tener que pasar filtros pasivos de por medio que capen dicha potencia, tienes ciertos ajustes del filtrado activo en la parte trasera que ayuda a adaptarla mejor a la sala.... aunque tras aplicar una EQ potente ambas van a sonar igual.

Un saludete

Gracias por responder, un conocido que es técnico en electrónica me comenta que las cajas auto-amplificadas tienden a averiarse más. ¿Teneis conocimiento de este hecho?
Saludos

Iniciado por Arcangel1967

Gracias por responder, un conocido que es técnico en electrónica me comenta que las cajas auto-amplificadas tienden a averiarse más. ¿Teneis conocimiento de este hecho?
Saludos

Tienen un amplificador dentro.
Por tanto, es lógico que puedan presentar problemas asociados con unidades amplificadoras de las que carecen las cajas pasivas.
Además, Behringer nunca se ha caracterizado por usar electrónicas punteras o muy depuradas en sus productos.
Dicho esto, lo que te comenta Atcing es la cruda realidad de las cosas; con un desembolso así, consigues unas cajas de un rendimiento pasmoso que oscurece muchas cajas mucho más caras. Son una feíllas joyitas que sólo requieren que las ajustes bien y las cuides, no forzándolas.
Yo he tenido las 3031a. Los graves son buenos, pero según los compis las 2031a ofrecen un mejor rendimiento general, y yo lo acepto así porque las opiniones son fundamentadas y fiables.
En definitiva, son una opción económica para disponer de un sonido de calidad y versátil.
Saludos

Iniciado por atcing

60W son "relativamente pocos" para aprovechar el SPL al que puede llegar esta caja. pero ello tampoco quiere decir que vayan a sonar peor (simplemente no tan fuerte como podrían con un amplificador de 200-250W. Su sensibildad es de 89dB (que es entre media y medio/alta). Con 60W y una pareja de B2031P) llegaría a SPL de aprox. de 103dB/1m por caja (sobre 106dB/1m la pareja de promedio).

Un saludete

Gracias por tu respuesta.

Quizá debería optar a unos B2030P que me imagino necesitan menos "chicha", pero no me gusta nada las especificaciones en el papel de su rango de frecuencia en cuanto a graves (75 Hz).

Otros monitores de rango similar de precios tipo Alessis Monitor One II, ESI nEar05, o cajas pasivas HI-FI Wharfedale 9.1 tienen una frecuencia lineal que baja hasta los 50-60 Hz.

Un saludo

hola david,

No hagas mucho caso a ese tipo de datos que dan los fabricantes, algunos venden que sus altavoces llegan a 30khz y digo yo pa'que.

En mi sala bajan sobre los 30hz, cierto que mi sala tiene ganancia, pero cualquier monitor y casi cualquier columna necesitan el apoyo de un sub.

Mi grafica esta en el hilo del sub jbl y jamo.

saludos.

Iniciado por David_S

Gracias por tu respuesta.

Quizá debería optar a unos B2030P que me imagino necesitan menos "chicha", pero no me gusta nada las especificaciones en el papel de su rango de frecuencia en cuanto a graves (75 Hz).

Otros monitores de rango similar de precios tipo Alessis Monitor One II, ESI nEar05, o cajas pasivas HI-FI Wharfedale 9.1 tienen una frecuencia lineal que baja hasta los 50-60 Hz.

Un saludo

Generalmente (que no siempre) las cajas con más número de drivers y/o drivers más grades suelentener más eficiencia... es decir, con misma potencia dan más nivel de presiona acústica (ya que mueven más aire al tener más superficie). En este caso en concreto ambas son de 89dB/1m/1w... así, que mejor la 2031P que la 2030P si no tienes problemas despacio porque se comporta mejor en graves y si algún día te cambiaras a un amplificador más potente que no limitara las cajas tendrás un plus notable de SPL respeto a la B2030P.


Las Whaferdale 9,1 son notablemente más duras. Su eficiencia se va a 86dB/1w/1m... o dicho de otra manera: para que sonaran igual de fuerte que las Behringer necesitarías un amplificador el doble de potente.

Las Near05 son un juguete al lado de las B2031A en todo je,je,je
Las Alesis II siguen estando por debajo de las B2030P en calidad de diseño acústico y drivers, además su eficiencia sigue siendo más baja; 88dB/1m/1m.

La verdad es que es difícil encontrar una caja tan completa como las behringer de su tamaño incluso con notable mayor desembolso.


Un saludete

Iniciado por atcing

Generalmente (que no siempre) las cajas con más número de drivers y/o drivers más grades suelentener más eficiencia... es decir, con misma potencia dan más nivel de presiona acústica (ya que mueven más aire al tener más superficie). En este caso en concreto ambas son de 89dB/1m/1w... así, que mejor la 2031P que la 2030P si no tienes problemas despacio porque se comporta mejor en graves y si algún día te cambiaras a un amplificador más potente que no limitara las cajas tendrás un plus notable de SPL respeto a la B2030P.


Las Whaferdale 9,1 son notablemente más duras. Su eficiencia se va a 86dB/1w/1m... o dicho de otra manera: para que sonaran igual de fuerte que las Behringer necesitarías un amplificador el doble de potente.

Las Near05 son un juguete al lado de las B2031A en todo je,je,je
Las Alesis II siguen estando por debajo de las B2030P en calidad de diseño acústico y drivers, además su eficiencia sigue siendo más baja; 88dB/1m/1m.

La verdad es que es difícil encontrar una caja tan completa como las behringer de su tamaño incluso con notable mayor desembolso.


Un saludete

Y respecto a unos KRK RP5 RoKit G2 biamplificados, como ves la comparativa con los B2031A a pesar de ser de tamaños muy distintos?

La verdad que con monitores Behringer leo de todo, a nivel profesional no los recomiendan por ser excesivamente endebles a un uso intensivo, y a nivel usuario o bien los ponen por las nubes, o todo lo contrario aduciendo ruidos etc.

En cajas HI-FI si que estoy bastante verde, conoces alguna por un rango de 150-200€ con buena calidad de audio adecuada para mi ampli?

Saludos

Iniciado por David_S

Y respecto a unos KRK RP5 RoKit G2 biamplificados, como ves la comparativa con los B2031A a pesar de ser de tamaños muy distintos?

La verdad que con monitores Behringer leo de todo, a nivel profesional no los recomiendan por ser excesivamente endebles a un uso intensivo, y a nivel usuario o bien los ponen por las nubes, o todo lo contrario aduciendo ruidos etc.

En cajas HI-FI si que estoy bastante verde, conoces alguna por un rango de 150-200€ con buena calidad de audio adecuada para mi ampli?

Saludos

Los Rokit RP5 están MUY por debajo de los B2031A en cualquier aspecto que analices.


Hablando claro... los Behrimnger no tienen competencia en su franja de precio y plantan cara e incluso pueden superar a algunos productos de similar tamaño t renombre que cuestan varias veces su precio (y con varias veces me refiero a ciertos modelos que pasan de 5000 euros). Sólo los subjetivistas o profesionales que viven de esto te dirán que son malos.


la única caja de hifi barata que he medido planta cara a las B2031A son las por desgracia descatalogadas Infinity Beta20, que aunque lleva un mid/woofer de 6.5" (2" más pequeño que la B2031) tiene incluso mejor THD en graves y pelín mayor soporte de SPL; de hecho monta uno de los pocos drivers que están prácticamente a la par en calidad con los 7" de Usher (que es de lo mejorcito que hay en el mercado en drivers de 7"; el mejor que miden en zaphaudio.com), excepto en extensión por abajo.

Un saludete