Borrar

Iniciado por Cubster

Yo te cuento mi experiencia, por si te sirve de algo.

Tengo unas Alpha 10, Alpha 20 y Alpha 40 y un sub, mi sala es de 13m2 aprox, dedicada.
Las 10 se quedan súper cortas de respuesta en frecuencia por abajo, las dejaré para efectos.
Las 20 mejoran una barbaridad por abajo.
Las 40 me gustaban, hasta que descubrí que demasiados graves en dos puntos, dan más problemas que otra cosa.
Incluso las grandes se mueven bien, estás muy lejos de la zona de distorsión prohibitiva de tu receptor, por lo que no te debiera preocupar.

Todas tienen el bass réflex delantero, he leído que el trasero genera muchísimos más problemas de ubicación, tendrías que tenerlas sobre soportes, muy muy separadas de la pared y añadir absorbentes para controlar las reflexiones.

Cuenta que no las he probado, pero con esos datos:
.- descartaría el bass réflex trasero.
.- piensa en el sub, en vez de cortar a 40Hz que es lo típico, piensa en cortar a 80Hz.
cuanto más bajen, más watios necesitan, pero si las cortas alto, necesitarán mucho menos y te sobrara amplificación por todos lados.
Eso sí, coincido con pillar unas con un driver de gran tamaño.

POr la separación de la pared no hay problema, irían en soportes y mínino 40-50cm de la pared más próxima. USé uan temporada las Beta 20 con un ampli estereo y bajaban bastante con el B.R. trasero, al pasarlas al av la cosa mejoré por abajo.

Sin embargo, no descarto la idea de otras columnas, pero claro, el precio se dispara. NO quiero cambiar por cambiar, sino mejorar.

S2...

Ya sabes que desde hace tiempo Monitor Audio son mis cajas preferidas. Las bronze 2 son perfectas pero las que me tienen enamorado con las Silver 2 ...

Monitor Audio Silver 2

Te gustan los 8" EH!!!!

Cojonudas cajas, pero para un av las veo excesivas.

Ve ya a por ellas hombre!!.

Y que hago con mi trio JBL ES30?

Me tocaría regalarles o mal vnderlas y no puedo quedarmelas guardadas pues ocupan sitio.
Por 300 € + portes de envío me desharia del trio frontal, 100€ cada uno pero me da palo todo el follon de la venta.

Todo es ponerse. Estoy seguro que se venderían rápidamente, sabiendo de donde vienen y el trato que han tenido.

S2...

Iniciado por ManuelBC

Ya sabes que desde hace tiempo Monitor Audio son mis cajas preferidas. Las bronze 2 son perfectas pero las que me tienen enamorado con las Silver 2 ...

Monitor Audio Silver 2

Las Silver 2 no las he escuchado aunque deben ser la "...eche". Yo le he dicho las Silver 1, que si he escuchado y además para 13 m2 pueden ser excesivas las Silver 2, pero todo es escucharlas y ver que tal.

Iniciado por input

POr la separación de la pared no hay problema, irían en soportes y mínino 40-50cm de la pared más próxima. USé uan temporada las Beta 20 con un ampli estereo y bajaban bastante con el B.R. trasero, al pasarlas al av la cosa mejoré por abajo.

Sin embargo, no descarto la idea de otras columnas, pero claro, el precio se dispara. NO quiero cambiar por cambiar, sino mejorar.

S2...

la mejora real viene de la mano de la ecualizacion y del acondicionamiento de la sala y si no recuerdo mal, ya estuviste cacharreando. No?

Iniciado por Cubster

la mejora real viene de la mano de la ecualizacion y del acondicionamiento de la sala y si no recuerdo mal, ya estuviste cacharreando. No?

He cacharreado bastante como para apreciar que la diferencia final la dan las buenas grabaciones y los altavoces finalmente.

La sala hace de las suyas, comprobado, pero claro, si quiero cambiar de cajas me arriesgo, eso lo tengo claro.

El tema eq lo dejamos aparte

S2...

Iniciado por Cubster

la mejora real viene de la mano de la ecualizacion y del acondicionamiento de la sala y si no recuerdo mal, ya estuviste cacharreando. No?

Los que llevamos décadas cacharreando y huyendo de las comparativas subjetivas de poco rigor, sabemos perfectamente que excepto la limitación de las grabaciones (donde nosotros no podemos hacer nada), en el resto del sistema dicha limitación no está ni siquiera en las cajas que están dentro de unos mínimos (mínimos que cumplen hasta sistemas de cajas de precio irrisorio, con tal de cubrir el espectro audible)... sino más bien en el tratamiento acústico pasivo (paneles acústicos de todo tipo) y activo (ecualización).

El problema es que hay quienes realmente quieren lograr el nirvana sonoro por otro camino donde es literalmente imposible, cambiando los componentes que jamás te van a llevar al mismo si no nos metemos de pleno en lo que realmente tiene peso en el sonido percibido y necesitamos corregir/adaptar al máximo a nuestro gusto

Un saludete

En este caso no creo que el cambio se deba por no hacer EQ. El Yamaha 1030 que tiene hara su trabajo y seguro que bien pero la gente que le gusta ir cambiando equipos busca ese algo màs que la EQ no ofrece, ya sea un paso de columnas o estanteria o cambios estèticos o simplemente probar otras cajas diferentes. Logicamente tambien pasara el EQ del Yamaha con los nuevos altavoces.

Es sencillo, cambio porque me da la gana, respetable comí yo respeto a quien ya tiene su nirvana.

Hace años, cuando era más frecuente que fuera a audiciones (públicas o "privadas") de equipos de audio, tengo que reconocer que -sin ecualización por medio, todo sea dicho- me quedé realmente sorprendido hasta donde llegaban en salones (mondos y lirondos, como el de cada uno en su casa) algunos monitores.

De aquella época recuerdo las Dynaudio (especialmente las Crafft), con 6,5" o las Sonus Faber o las Electa Amator (SF) de 7" y pasivo trasero....son cajas de gran nivel/precio pero para nada se echaba de menos un subwoofer para música....o al menos yo no lo echaba de menos. Lo que vengo a decir, una caja pequeña en un salón "normal" con un woofer "decente" puede funcionar sin problemas y además sonar acojonantemente bien.

¿ Qué se pueden obtener resultados similares con otras cajas ?, claro.
¿ Qué la ecualización ayuda ?, siempre.


Nadie lo discute, pero Input plantea un posible cambio de cajas no prescindir de su Yamaha, su capacidad de procesado, etc.

Y hoy me debo haber levantado "pitufo" (me he mirado al espejo y no estaba muy azul, ciertamente) pero entre las KEF que citas y las JBL que tienes, me parece (digo parece por que no las he oído) que debe haber un mundo y medio entre ellas....

Iniciado por JDPBILI

... pero entre las KEF que citas y las JBL que tienes, me parece (digo parece por que no las he oído) que debe haber un mundo y medio entre ellas....

¿Cuál mejor que otra? ... no escuche ninguna y no me queda claro cual teóricamente está mejor posicionada que la otra

Iniciado por ManuelBC

En este caso no creo que el cambio se deba por no hacer EQ. El Yamaha 1030 que tiene hara su trabajo y seguro que bien pero la gente que le gusta ir cambiando equipos busca ese algo màs que la EQ no ofrece, ya sea un paso de columnas o estanteria o cambios estèticos o simplemente probar otras cajas diferentes. Logicamente tambien pasara el EQ del Yamaha con los nuevos altavoces.

Puede que las nuevas cajas aporten temas de diseño, filtros, materiales de la cúpula, etc, que den un sonido peculiar (y mejor), o se lo pones fácil con algo de acondicionamiento o la EQ no hace el milagro, se supone que ya le ha corregido los "defectos" de sus cajas anteriores.

Yo creo que el tema estetico, tambien tiene su peso, aunque evidentemente, desde el punto de vista del tema acústico nos debería dar igual.
El cacharreo siempre está ahí, y yo iría a columnas otra vez.
A ver que conclusiones saca con el cambio.

Me gustaría seguir con columnas, pero las que me gustan se disparan de precio y como bien dices. La estética al menos para mi es fundamental.

Yo también oigo por los ojos.

S2...