Cable OFC 2.5mm con mismo grosor que 1.5mm ?, WTF?

La diferencia es más que evidente, ambos de Kabeldirekt. La medida exterior de distintas marcas no puedes tenerla en cuenta, el recubrimiento no tiene por que ser del mismo calibre.

Iniciado por navone

La diferencia es más que evidente, ambos de Kabeldirekt. La medida exterior de distintas marcas no puedes tenerla en cuenta, el recubrimiento no tiene por que ser del mismo calibre.

Visto así no hay duda de cual es el de 2.5mm² y viendo esa imagen parece super grande, pero entonces el de 1.5mm² de KabelDireckt es super ridículo de lo fino que es. La medida exterior hay que cogerla con pinzas, hay fabricantes que meten más PVC y menos cobre y viceversa, pero te da una idea del cable. Por eso les hago foto de cerca y del corte transversal, donde se puede ver que el de 2.5mm² de KabelDirekt es idéntico al cable viejo de 1.5mm² y que el de Leroy Merlín de 2.5mm² es todavía más fino y demasiado rígido. Me temo que esto pasa más de lo que creemos y como no podemos comparar, asumimos que es correcto.

He pelado la funda del cable viejo 1.5mm² y he sacado el cobre, con grosor externo de 3mm de diámetro y he metido una broca pequeña de unos 1.6-1.7mm de diámetro, por lo que el cobre de dentro está cercano a esa medida (1.6-1.7mm)










A ver si puedo acercarme a un par de tiendas físicas de electrónica y si veo lo mismo, es que los fabricantes están racaneando con el grosor interno del conductor. No es posible que todo el mundo diga que es 2.5mm² y luego sean más delgados y de diferentes grosores, un mínimo de seriedad por favor. Si no recuerdo mal, 2.5mm² es calibre 14 AWG y el cobre debería tener el mismo grosor siempre bajo dicha norma + PVC a parte, si no, no es calibre 14, no?.

Saludos

Diria que te estas liando. 2.5mm2 no es el diametro sino la superficie de la seccion (de ahi lo de mm cuadrados). Para un cable de 2.5mm2 de seccion el diametro es de unos 1.7mm y pico. Lo puedes calcular aproximadamente con la formula: seccion = Pi * r^2, donde r es el radio, diametro/2.

Aparte supongo que es el total de las secciones de los hilos, dificil de medir, siempre quedaran huecos. Supongo que lo calculan por peso. Pero si los pelas y comparas con uno que sea seguro de 1.5mm2 se ve claramente la diferencia.

Por otro lado tanto 1.5 como 2.5mm2 es suficiente normalmente, a pesar de lo que diga (y note) la gente por ahi. Pero bueno, ya puestos ponlo de 2.5mm2 y te quitas la duda. Yo cambie de 1.5 a 2.5 hace unos años y la verdad no note nada, son solo unos 4m por eso.

Iniciado por Gromit

Diria que te estas liando. 2.5mm2 no es el diametro sino la superficie de la seccion (de ahi lo de mm cuadrados). Para un cable de 2.5mm2 de seccion el diametro es de unos 1.7mm y pico. Lo puedes calcular aproximadamente con la formula: seccion = Pi * r^2, donde r es el radio, diametro/2.

Aparte supongo que es el total de las secciones de los hilos, dificil de medir, siempre quedaran huecos. Supongo que lo calculan por peso. Pero si los pelas y comparas con uno que sea seguro de 1.5mm2 se ve claramente la diferencia.

Por otro lado tanto 1.5 como 2.5mm2 es suficiente normalmente, a pesar de lo que diga (y note) la gente por ahi. Pero bueno, ya puestos ponlo de 2.5mm2 y te quitas la duda. Yo cambie de 1.5 a 2.5 hace unos años y la verdad no note nada, son solo unos 4m por eso.

En ningún momento he dicho que sea el diámetro, es la sección del cable (además he indicado que la broca se acerca al cálculo que has indicado de la superficie (luego el conductor interno puede estar sobre ese diámetro). Nunca he pensado que el cobre deba medir 2.5mm de diámetro, pero debería medir "X" para el calibre "Y" y no debería variar entre fabricantes, porque entonces es gato por liebre (el PVC podrá ser más grueso o no de pendiendo de la usabilidad del cable). Solo digo que un cable de 1,5mm² OFC de hace más de 10 años parece tener mismo grosor externo e interno de conductor que uno nuevo de 2.5mm² OFC marca KabelDirekt (y parece que no es el único). La idea de este post es consultar con los foreros si alguien tiene otro tipo de cable que sea de 2.5mm² con mayor grosor que el viejo de 1.5mm² y que no valga un riñón el precio por metro. Si no encuentro ninguno y esto es lo que hay, pues lo asumo y me aguanto, pero no tengo nada que perder, solo unas visitas a tiendas e informar de lo que he encontrado compartiendo aquí con vosotros los resultados.

Bicheando he dado con un fabricante SOMMER CABLE que indica lo siguiente (un pelín caro):

- Speaker Cable SC-Orbit 240 MKII, HighEnd; 1 x 2 x 4,00 mm²

• Inner conductor (audio) [mm²] 4,00
• Inner conductor Ø (audio) [mm] 2,26
• Width [mm] 12
• [mm] 5,9

-Speaker Cable SC-Orbit 225 MKII, HighEnd; 1 x 2 x 2,50 mm²

• Inner conductor (audio) [mm²] 2,5
• Inner conductor Ø (audio) [mm] 1,78
• Width [mm] 10,2
• [mm] 4,8

Según este fabricante el cable de 2.5mm² con PVC mide ancho*alto? (10,2mm*4,8mm), no sé si interpretar su diametro como 4,8mm, claramente superior a los 3mm del KabelDirekt.

Qué se deduce? nos engaña KabelDirekt y otras??

Saludos.

Ok, como medias y te salian unos 1.7mm, que me parece mas o menos correcto.

¿Pero seguro que el otro cable es de 1.5mm2? en los mios pelados se ve claramente la diferencia, como en la foto que ha puesto Navone.

El diametro exterior no indica nada, un fabricante puede haber puesto el doble de plastico o los cables mas incrustados. Lo que importa es la cantidad de cobre.
Prueba en la tienda a ver si puedes comparar dos de diferente diametro y misma marca. Y con el tuyo.

Iniciado por Gromit

Ok, como medias y te salian unos 1.7mm, que me parece mas o menos correcto.

¿Pero seguro que el otro cable es de 1.5mm2? en los mios pelados se ve claramente la diferencia, como en la foto que ha puesto Navone.

El diametro exterior no indica nada, un fabricante puede haber puesto el doble de plastico o los cables mas incrustados. Lo que importa es la cantidad de cobre.
Prueba en la tienda a ver si puedes comparar dos de diferente diametro y misma marca. Y con el tuyo.

El que ha puesto Navone se ve claramente tanto el cobre como el pvc que el de 1.5m es más delgado (siendo la misma marca, faltaría más que no se notara). En mi caso no hay prácticamente diferencias entre el viejo que tengo de 1.5mm (cuarta foto del primer mensaje) y por ahora todos los que he visto de 2.5mm (algunos son incluso más delgados). Me temo que esto es así y ya está, los cables ahora se hacen más finos que antes indicando mismo calibre. Mañana me acerco a la última tienda, me han confirmado que tienen cables de 3mm. Si me convence pillo esos y si no, me quedo los KabelDirekt.

Hola,
Tras varios pateos y comprobaciones, he llegado a la conclusión de que los cables actuales de 2,5mm² son los que son y que es una pérdida de tiempo buscar un cable de 2,5mm² que tenga un grosor superior a uno que tengo viejo de 1,5mm² (el que sale con línea azul en las fotos). Lo que sí he visto son distintos grosores en los cables de 2,5mm² de distintos fabricantes (no parece que sea solo cosa del pvc externo, si no una mezcla de ambas) y que si el cable es de Aluminio-Cobre son más gruesos dentro del mismo calibre para contrarrestar la pérdida de resistividad/conductividad con respecto al cobre.

El cable de 3mm² que me indicaron en una tienda de electrónica al final no era de cobre, tenía buen grosor, pero de aluminio (una pena).

Emelec Alu-Cobre 3mm² y KabelDirect OFC 2,5mm²

Emelec Alu-Cobre 3mm²

En la misma tienda tenían otro cable de 2,5mm² OFC de marca NIMO y me he quedado este último por ser un pelín más grueso que el KabelDirekt (apenas apreciable), eso sí, es más flexible y eso me gusta más.

Cable viejo (azul) OFC 1,5mm² vs NIMO OFC 2,5mm²

Cable viejo (azul) OFC 1,5mm² vs NIMO OFC 2,5mm²

NIMO OFC 2,5mm²




Agradecer a todos vuestros comentarios y experiencias sobre cables

Saludos.

Has de fijarte en el diámetro interno, no en la funda de PVC que puede tener un grosor muy variable de una marca a otra.

En el ejemplo que pones, las especificaciones son las correctas: un cable de 2,5mm2 tiene un diámetro de cobre de 1,78mm y el de 4mm2 pasa a tener 2,26mm... que es lo mismo que comenta el compañero Gromit.

Y NO. Ni la "calidad" del cobre, ni TAMPOCO su grosor, afectan en la calidad del audio. Está científicamente comprobado (y con pruebas ciegas) que esto es así.

Un saludo del Oso

PD: Gromit ha expuesto mas o menos lo mismo mientras yo escribía mi comentario

Yo que soy un placebado, te recomiendo cable pulsar a 3€ en studio 22 o cable qed de similar precio en supersonido (Son precios de hace un tiempo, igual han subido...)

Cable pulsar probado por mi, cable qed por un conocido de otro foro.
Leroy se oxidan, comprobado por mí. Los de amazon, pues para los que quieran comprar más barato (no los he probado).

Suerte.

Iniciado por davi perdido

Yo que soy un placebado, te recomiendo cable pulsar a 3€ en studio 22 o cable qed de similar precio en supersonido (Son precios de hace un tiempo, igual han subido...)

Cable pulsar probado por mi, cable qed por un conocido de otro foro.
Leroy se oxidan, comprobado por mí. Los de amazon, pues para los que quieran comprar más barato (no los he probado).

Suerte.

¿Los de Leroy de cobre se te oxidaron?, ¿los tienes en un entorno húmedo?