Cajas PULSAR AUDIO

Iniciado por hemiutut

Veritas liberabit vos ( La verdad os hará libres ).






Saludos............

Estás hecho todo un crack.


Un saludete

Curiosos esos experimentos que demuestran que todo el mundo, entrenado o no, tiene preferencias similares por determinadas curvas. Supongoq que es lago en lo que influye cierta tendencia natural a determinados sonidos, del mismo modo que la gente, mayoritariamente, encuentra más agradables sonidos tonales a sonidos atonales.
En todo caso, mi problema es que tengo poco tiempo y me da muchiiiiisima pereza todo eso de ponerme a bajar un programa, leerme mil y unas instrucciones, entrar en decenas de foros, tutoriales, pruebas, errores, vueltas a probar.
Soy "muy perro", jeje, quiero tener el mejor sonido sin dedicar demasiado tiempo a ello y, añadiría, que sin gastar demasiado dinero. Porque ese es el problema que veo a ese Mini DSD (creo que se llamaba así) que parece dártelo todo hecho (al menos lo más importante). Y es que 900 eurazos parece que es pasarse un poco ¿no creéis?.
Hay otro, cuyo nombre no recuerdo (ya lo miraré) que venden en studio 22 (donde, por cierto, no son nada dados a las ecualizaciones, aunque siendo una casa que se dedica a vender equipos y acondicionamiento pasivo es entendible) pero que anda igualmente por los 900 euros y, además, tiene peores críticas, al menos para frecuencias altas.
Fíjate que si no fuera demasiado lioso, creo que hasta me liaría la manta a la cabeza y me compraría ese Mini DSD, pero me da miedo que, después de la inversión, su resultado no sea ostensiblemente mejor que el que se consigue con AUdyssey (el cual no me gusta demasiado). ADemás, no tengo claro el tema de conexiones. Entiendo que se pondría entre el lector de bluray y el integrado estereo. Entiendo que, si es el caso, el mejor sería el DA, que tiene entrada digital (coaxial, por ejemplo) y salida analógica (aunque es balanceada). Mi ampli tiene entrada balanceada pero tendría que comprar también un cable.
Tengo que mirarlo con más detalle, pero.. ¿alguna impresión al respecto?. ¿alguna aclaración o consejo?. Como véis estoy muy pez en todo este tema y, aunque me gustaría, de tener tiempo, creo que incluso el Mini DSD 2x4, creo que se llamaba, ya me resultaría engorroso puesto que eso, a la postre, requiere todo el mismo proceso que cualquier calibración vía ordenador (como, de facto, es).
Un saludo

Iniciado por Daledebil

Curiosos esos experimentos que demuestran que todo el mundo, entrenado o no, tiene preferencias similares por determinadas curvas. Supongoq que es lago en lo que influye cierta tendencia natural a determinados sonidos, del mismo modo que la gente, mayoritariamente, encuentra más agradables sonidos tonales a sonidos atonales.

Yo mas que curioso lo definiría como lógico: Es normal que nadie prefiera curvas muy alabeadas y con notable desbalance tonal respecto a lo que el ingeniero y/o músico registró (bajo un sistema suficientemente neutro); al igual que en imagen casi todos prefieren una imagen no muy alejada de la norma (también es sencillo de demostrar):

https://www.forodvd.com/tema/141128-...e/index38.html

Iniciado por Daledebil

Hay otro, cuyo nombre no recuerdo (ya lo miraré) que venden en studio 22 (donde, por cierto, no son nada dados a las ecualizaciones, aunque siendo una casa que se dedica a vender equipos y acondicionamiento pasivo es entendible) pero que anda igualmente por los 900 euros y, además, tiene peores críticas, al menos para frecuencias altas.

Sobre studio 22, es una casa de "hiend"; normal que veas poco ecualizador y/o producto BBB de pro.

Un saludete

Interesante articulo para quienez se "iegan" con las pruebas de doble cuego. Lejos de talibanismos e ideas preconcebidas. No estoy en todo de acuerdo pero me parece razonable
Cables artesanales. Pruebas y experiencias

Todo referido al articulo y sin crear polémica ehhhh
Uff mas de lo mismo, "Yo al principio no creía en nada pero después en mi casa, en mi soledad, empecé a cree y ahora dirijo una pequeña congregación " , lo que está claro, como el caldo de un asilo, es que técnicamente/científicamente o como quieras decirlo, no existen diferencia significativas entre cables pero en tu casa si que eres capaz de apreciarlo, pues muy bien. Pero recuerda que en la soledad de tu casa pueden ocurrir cosas...

Iniciado por josemico

Todo referido al articulo y sin crear polémica ehhhh
Uff mas de lo mismo, "Yo al principio no creía en nada pero después en mi casa, en mi soledad, empecé a cree y ahora dirijo una pequeña congregación " , lo que está claro, como el caldo de un asilo, es que técnicamente/científicamente o como quieras decirlo, no existen diferencia significativas entre cables pero en tu casa si que eres capaz de apreciarlo, pues muy bien. Pero recuerda que en la soledad de tu casa pueden ocurrir cosas...

Me da que ese le han metido mas de un "banderazo de japón" en blind test ... y sólo le queda al autoconvencimiento y ego por no reconocerlo... autoconvenciéndose de que cuando está sólo en su casa sigue viendo fantasmas


Un saludete

Si algo he aprwndido en todos estos años es que nadie, nunca, por mas argumentos que se le den, va a modificar un apice su forma de pensar. Yo leo el articulo de este hombre y me parece bastante equilibrado mientras que vosotros no veis mas que a un vendedor de cables esotericos. Leo laos resultados de los test ciegos que poneis y me parecen razonables, sin embargo tengo mis dudas al respecto de unos y otros. Llevo demasiados años dedicandome a la investigacion en el ambito universitario como para no saber ya que todo el mundo demuestra (diseño experimental en ristre) lo que quiere demostrar.
Las dudas de este hombre sobre la idoneidad de los test ciegos para evaluar tan sutiles materias me parecen razonables como lo son las citicas a quienes creen ver diferencias abismales a partir de un simpme cable.
Permitidme que, por el momento mantenga una posicion intermedia fruto de mi propia experiencia. Estoy convencido que en un test de esos no discriminaria un equipo de maximo nivel de un mp3 con auriculares y, sin embargo, uno aprecia diferencias que, a lo mejor, estan en la cabeza, pero eso tambien cuenta.

Iniciado por Daledebil

Interesante articulo para quienez se "iegan" con las pruebas de doble cuego. Lejos de talibanismos e ideas preconcebidas. No estoy en todo de acuerdo pero me parece razonable
Cables artesanales. Pruebas y experiencias

Como podrás comprender ese artículo no llega ni a pseudocientífico. Más bien parece el de un vendedor de cable artesanos, su compinche, o quien se aferra a no reconocer que el mito en el que creía en blind test le han demostrado era puro mito esotérico

Está demostrado que el mejor método científico para valorar si hay o no diferencias es un bilnd test ( y no sólo se da en audio). Evidentemente ese señor no va a publicar su "descubrimiento" en la AES... porque en dos minutos lo harían citado para lo que demostrara y ya le habrían levantado el mito


Esa artículo viene a decir lo mismo a que si te digo que cuando estoy relajado en el sofá mirando por la ventana veo burros volando pasar (porque yo lo valgo).



La realidad científica es bien diferente :





























Un saludete