Cajas para Rock/Heavy

Realmente me cuesta entender que un monitor o columna " planos"
suene igual que como lo han grabado con realismo instrumental, ya que algunos intrumentos como las baterias, los bajos sin ir mas lejos, para reproducir el sonido fiel de los bombos lo tendran complicado.

Lo mas plano que pude oir yo son las B&W 600 y la verdad que no me gustaron nada

ecualizar?, seria lo suyo ya que cada dia puedes ajustar lo que mas te gusta a segun que grabacion o estilo reproducido
en los 80 y 90 la gran mayoria de los HiFi y cadenas de audio venian con ecualizadores graficos de 5 ó 7 bandas , hoy en dia poco se ven!!!
poco se puede jugar en los receptores que vienen ahora
, todo viene pre ajustado!!

aki van mas locos de las baterias . . . . .

http://www.youtube.com/watch?v=rR7R2...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=qF-k4...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=WURSJ...eature=related

saludos

PD: Majesty 73 por volver al hilo.........sigo apostando por las JBL 890 para rock!!

Iniciado por sg1asgard

Realmente me cuesta entender que un monitor o columna " planos"
suene igual que como lo han grabado con realismo instrumental, ya que algunos intrumentos como las baterias, los bajos sin ir mas lejos, para reproducir el sonido fiel de los bombos lo tendran complicado.

Si tuvieses que explicar a alguien qué es un monitor o columna "planos" ¿cómo lo harías?, ¿qué es para ti que sean "planos"? (Para Sanco ya lo sabemos )

Iniciado por sg1asgard

Lo mas plano que pude oir yo son las B&W 600 y la verdad que no me gustaron nada

Pero, ...¿cómo sábes o de donde deduces que eran planas esas cajas?

Saludos

el puto muy puto

http://www.youtube.com/watch?v=B52rIZKL1KQ

Iniciado por Lucky

Si tuvieses que explicar a alguien qué es un monitor o columna "planos" ¿cómo lo harías?, ¿qué es para ti que sean "planos"? (Para Sanco ya lo sabemos )


Pero, ...¿cómo sábes o de donde deduces que eran planas esas cajas?

Saludos

Ufffff Lucky, tecnicamente ni idea , gaficamente menos
con mis palabras te doy un ejemplo...
las Bowers el sonido de la bateria , a mi me parecia como si golpearas una antigua lata de colacao por detras , seco poco profundo y el sonido era como encajonado , mas o menos lo mismo me parecieron las MISSION, pero logicamente , es mi opinion y mis gustos , a mi me gusta lo espectacular , supongo que si me pasara mas horas escuchando musica , mi oido pedira algo menos contundente , pero no es mi caso
ya se que las columnas cambian tambien segun el ampli con las que las ataques, lo bueno es que hay tantas combinaciones amplis, columnas , monitores, subs que hay para todos los gustos

En el fnac las B&W 684 (700 euros) estaban junto a unas FOCAL 714v (700 euros) y no habia color, (las JMLAB me enamoraron)
En el MM las MISSION E54 (1200 euros) frente a unas PA ROMBA bajo el nombre AKAI (400 euros)y tampoco habia color
solo decir que el acabado de estas Bowers es muy bueno y el de estas MISSION es un poco trapero y son pequeñas EMHO

lo mejor es oir oir oir y si te gusta pues te lo llevas, yo a las BOWERS las tenia un poco idealizadas pero al oirlas cambie mi opinion, no eran lo que yo buscaba

Majesty73 , mike terrana es una maquina !!!!!!!!
saludos

Entonces tú también utilizas el calificativo de altavoz "plano" para el que, cuando reproduce la música, su sonido es opaco, encajonado, soso o apagado.

Sin embargo no es ese el sentido que tiene la calificativo de "altavoz de respuesta plana":

Cuando se evalúa el comportamiento de un altavoz una de las caracterísiticas más importante es saber la respuesta que tiene en las distintas frecuencias.

Para ello se le envía un barrido de frecuencias con igual nivel cada una (ruido rosa) y se representa la respuesta del altavoz en una gráfica frecuencia/intensidad (SPL).

Si el altavoz responde fidedignamente obtendremos una curva plana en el eje de la intensidad sonora, pues la señal original tenía la misma intensidad sonora en todas las frecuencias. Y eso es un altavoz de respuesta plana.

La realidad no es tan ideal, dándose aumentos o descensos en ciertas frecuencias según cada caja (y cada sala si se mide en el punto de escucha), por lo que hablaríamos de altavoces de respuesta plana en ciertas frecuencias si estas se mantiene +/- 3dB del nivel de referencia. Por ejemplo:



Este altavoz (Anat Reference, módulo principal)con respuesta prácticamente plana entre los 80-15.000 Hz, reproducirá fidedignamente el sonido en ese intervalo, con tantos agudos, medios o graves como existan en la grabación cuando reproduzca música, y a la intensidad que esté en la señal original.

Este otro reproducirá mal los graves y agudos. En los medios también presenta altibajos llamativos.

Con este altavoz los agudos parecerán sosos, los graves poco presentes, es probable que los timbres de los intrumentos no sean realistas (los armónicos estarán mal representados) y que la focalización del sonido no sea la mejor (escasez de agudos).

Por tanto, es probable que aquello a los que tu llamas altavoces planos sean los menos planos de todos, los que tienen respuestas no planas y reproducción ecualizada (en este caso por defecto) del sonido.

Solo hacer incapié que la influencia de la sala es muy alta en la obtención de esas respuestas en frecuencias, por lo que un altavoz puede parecernos mejor o peor según dónde se escuche (pero no con qué amplificador se escuche, aunque sí a qué potencia se haga).

Siento el tochazo

Iniciado por Lucky

Entonces tú también utilizas el calificativo de altavoz "plano" para el que, cuando reproduce la música, su sonido es opaco, encajonado, soso o apagado.

Lucky, supongo que ese "tambien" va por mi ,piensa que es muy dificil expresarlo con palabras, encajonado, soso, duro, crudo, opaco, frio, etc... solo son intentos de definir lo que se siente.
Yo, como sabeis, soy un amante del sonido plano, busco la mayor fidelidad a la grabacion y al instrumento, solo he pretendido romper una lanza para hacer comprender que hay mucha gente a la que le gusta la musica y no el sonido (sabreis entenderme) , escuchan mucha musica sin importarles demasiado la calidad ni la fidelidad, es abogando por ellos lo que decia de las JBL L890 Studio, para heavy son brutales, aporten lo que aporten.
En mi caso, las Dali me parecen mucho mas planas y no disfruto escuchando rock como con las JBL (veis la contradiccion) Si me pongo a analizar los instrumentos, barren a las JBL, pero si lo que estoy es con musica de fondo mientras hago cualquier cosa, me parecen mucho mas agradables y contundentes.

Resumiendo, para los que estamos metidillos en este mundillo, plano es sinonimo de fidelidad a la grabacion, en grabaciones buenas sinomimo de realidad con respecto al instrumento................lo que todos buscamos y lo ideal, personalmente el sonido que mas me gusta. Como ya dije, lo que creo es que "solo" los que tenemos esta aficion buscamos ese ideal.

Un saludo.

Iniciado por Fender2

Lucky, supongo que ese "tambien" va por mi ,piensa que es muy dificil expresarlo con palabras, encajonado, soso, duro, crudo, opaco, frio, etc... solo son intentos de definir lo que se siente....

No solo tú, estimado Fender2, sino la mayoría expresamos ese tipo de sonido, poco detallado o vivo, de esa manera.

El rollo que metía antes es para que diferenciemos lo que es un sonido que nos parece plano de un altavoz de respuesta plana en frecuencia, pues no es lo mismo y se tiende a confundir.

En la memoria reciente hemos tenido diatribas bizantinas a ese respecto.

Saludos

De tochazo nada LUCKY
gracias a gente como tu y este foro , la gente profana como yo , puede ir ampliando los conocimientos de este mundillo !!!!!

Iniciado por sg1asgard

FOCAL 714v (700 euros) y no habia color, (las JMLAB me enamoraron)

chillonas a tope.

Iniciado por soyuncanalla

chillonas a tope.

si las 714v de Focal te parecen chillonas , como ves a las Polk M50?

Iniciado por sg1asgard

si las 714v de Focal te parecen chillonas , como ves a las Polk M50?

en general a marcas como Focal, Polk, Jbl, Infinity, Bowers, Viena, ni me acerco.

Iniciado por soyuncanalla

en general a marcas como Focal, Polk, Jbl, Infinity, Bowers, Viena, ni me acerco.

Hola.

¿Podrías argumentar una recomendación tan genérica, o al menos matizarla? ...Es que generalizar así sobre marcas con tanta historia como JBL, Infinity o Polk, en gran medida asociadas precisamente al rock, y con las cajas tan estupendas que han fabricado a lo largo de décadas...

He visto que te encanta la batería, por poner un ejemplo que seguro conocemos los participantes en este hilo, todavía no he encontrado cajas (tampoco tengo un historial de escucha muy largo, cierto es) donde me guste más cómo suena Moby Dick de Led Zeppelin II, que en mis Infinity Kappa 60. Sin ser ni una grabación del copón, ni las Kappa unas cajas de la ostia, la verdad que en batería, y más con percusión y timbales, lo bordan.

Ciao.

PD -> Ah y hablando de locos a la batería, no olvidemos al animal Keith Moon, quien importó el doble bombo al rock

Iniciado por sg1asgard

Realmente me cuesta entender que un monitor o columna " planos"
suene igual que como lo han grabado con realismo instrumental, ya que algunos intrumentos como las baterias, los bajos sin ir mas lejos, para reproducir el sonido fiel de los bombos lo tendran complicado.

Lo mas plano que pude oir yo son las B&W 600 y la verdad que no me gustaron nada

ecualizar?, seria lo suyo ya que cada dia puedes ajustar lo que mas te gusta a segun que grabacion o estilo reproducido
en los 80 y 90 la gran mayoria de los HiFi y cadenas de audio venian con ecualizadores graficos de 5 ó 7 bandas , hoy en dia poco se ven!!!
poco se puede jugar en los receptores que vienen ahora
, todo viene pre ajustado!!

aki van mas locos de las baterias . . . . .

http://www.youtube.com/watch?v=rR7R2...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=qF-k4...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=WURSJ...eature=related

saludos

PD: Majesty 73 por volver al hilo.........sigo apostando por las JBL 890 para rock!!

La verdad que las JBL son mí primera opción (pese a la crisis ).....una pregunta, que tal se comportarian a volumenes bajos?

PD:Mike Terrana es el batería que más me ha impactado de los que he visto en directo (lo ví cuando tocaba con Rage teloneando a Helloween) y menuda mala Bestia de tio tocando

hola majesty,pues mira yo te puedo hablar desde mi experiencia con las jbl studio 890,estoy encantado con estas columnas,pero claro eso como se suele repetir hasta las saciedad es cuestion de gustos,yo escucho de todo y por ahora no me han defraudado en nada,te puedo decir que mi hermana escucha heavy bueno ella es una heavy en toda regla y cuando probo canciones suyas y las escucho por las jbl lo unico que hizo es quedarse con la boca abierta,vamos que nunca habia escuchado nada igual en lo que a columnas se refiere,si eso te sirve de ayuda.....
en cuanto a como se portan a volumen bajo pues bien pero estas cajas te piden que cojas el volumen y le des chicha
saludos a todos