Cambiar Mivoc hype 10 G2 por...?

Iniciado por Charlieb

Disculpa el retraso....

Pues mi opinión sigue siendo la misma, el mivoc me ha funcionado muy bien para cine teniendo en cuenta el precio que que pagué por él (me salió por 145 € en una oferta de amazon).

Los primeros días dejé solo el SVS (detrás del sofá, justo en el lado opuesto que los frontales) justo donde tenía el Mivoc. Y si, para música mejor, pero para cine no acababa de enamorarme.... la verdad.

Más tarde, teniendo los dos en casa y con el gusanillo de probar dos SW (aunque uno sea reflex y otro sellado) pues me compré un cable RCA y fuí haciendo pruebas. Al final, decidí cambiar la configuración del salón, y se han quedado los dos SW en casita y funcionando.

Pero como he comentado, cambié la configuración del salón dejando todos los altavoces delante alineados (Torre frontal izquierda - Subwoofer SVS - Central - Torre frontal derecha - Mivoc). Los dos SW con la fase a 0º. Y con esa configuración, todos delante alineados, estoy encantado tanto para cine como para musica.

Al poder tener dos configuraciones, he dejado:

* Para cine tengo el 5.2 activo (dos frontales, central, dos surround y dos SW), con el Mivoc configurado con +2,5 dB y el SVS +2,0 dB para que se note el "retumbe" en las pelis de acción.

* Para música tengo 2.2 activo (solo los dos frontales y los dos SW) que es como más me gusta. Pero le he quitado -2,5 dB al Mivoc y -2,0 dB al SVS. Así se notan las bajas frecuencias incluso a volúmenes bajos, me llenan todo el salón, y he reducido mucho el efecto "temblor" tan característico de los SW reflex, que si bien para el cine es una gozada, para música no me gusta nada.

Además de que le puse espuma acústica detrás de las torres frontales, y he mejorado bastante el retumbe de los frontales, que aunque fueran front reflex, también tienen un reflex detrás. Y con volúmenes altos no se llevaban muy bien con la pared de pladur... Pues con espuma acústica he minimizado esos temblores.

Finalmente, si la pregunta es ¿Quitarías el Mivoc y dejarías sólo el SVS? Pues la respuesta es un no rotundo. Se quedan los dos en casita, pese a que juegan en ligas diferentes (SVS/Mivoc).

Saludos.

Estás mezclando huevos con castañas, el mivoc es un sub muy sencillo que cuesta la décima parte que el svs, no se parece en nada, al juntarlos y calibrarlos los trata como uno solo igualando el svs al mivoc, estás infrautilizando el svs. Para poner dos subs tienen que ser de iguales características.

Pues como de lo que se trata es de disfrutar uno mismo y has encontrado el sonido que satisface a tus oídos no hay más que hablar. Aún así, cuando tengas un momento y ganas de calibrar de nuevo, mira la gráfica solo con el svs y la misma con svs+mivoc.

Os paso las dos a ver si sacáis algunas conclusiones... porque yo no entiendo de graficas de estas...


Aquí va el SVS solamente, después de tooodas las modificaciones citadas anteriormente. Es decir, está alineado con los frontales.

SVS SB2000.jpeg


Aquí va el SVS + Mivoc, que también está alineado con los frontales.

SVS + Mivoc.jpeg


Las graficas de audyssey son lo que son... no dan para más.... igual veis cosas que yo no veo, porque la verdad, no las entiendo. Pero veo menos valles con los dos SW que con uno....

Nota: en las dos tengo los cortes a 80Hz, los frontales en small, dynamic EQ off, Dynamic volume off, Audyssey LFC off, phase de los subs a 0º, compensaciones de rango medio desactivadas, el corte de subwoofer a 120 Hz, y audyssey en modo FLAT.

Saludos.

Iniciado por Charlieb

Os paso las dos a ver si sacáis mejores algunas conclusiones... porque yo no entiendo de graficas de estas...


Aquí va el SVS solamente, después de tooodas las modificaciones citadas anteriormente. Es decir, está alineado con los frontales.

SVS SB2000.jpeg


Aquí va el SVS + Mivoc, que también está alineado con los frontales.

SVS + Mivoc.jpeg


Las graficas de audyssey son lo que son... no dan para más.... igual veis cosas que yo no veo, porque la verdad, no las entiendo. Pero veo menos valles con los dos SW que con uno....

Nota: en las dos tengo los cortes a 80Hz, los frontales en small, dynamic EQ off, Dynamic volume off, Audyssey LFC off, phase de los subs a 0º, compensaciones de rango medio desactivadas, el corte de subwoofer a 120 Hz, y audyssey en modo FLAT.

Saludos.

Yo de ti no vendería el Mivoc y más viendo las gráficas.
El SVS en esa ubicación viendo la medida ( si es real ),cae bastante desde 50 Hz y
eso lo complementa perfectamente el Mivoc.


Por cierto,mira el post 14766 y 14886
https://www.forodvd.com/tema/164521-.../index985.html

https://www.forodvd.com/tema/164521-.../index993.html

Saludos

Iniciado por Charlieb

Os paso las dos a ver si sacáis algunas conclusiones... porque yo no entiendo de graficas de estas...


Aquí va el SVS solamente, después de tooodas las modificaciones citadas anteriormente. Es decir, está alineado con los frontales.

SVS SB2000.jpeg


Aquí va el SVS + Mivoc, que también está alineado con los frontales.

SVS + Mivoc.jpeg


Las graficas de audyssey son lo que son... no dan para más.... igual veis cosas que yo no veo, porque la verdad, no las entiendo. Pero veo menos valles con los dos SW que con uno....

Nota: en las dos tengo los cortes a 80Hz, los frontales en small, dynamic EQ off, Dynamic volume off, Audyssey LFC off, phase de los subs a 0º, compensaciones de rango medio desactivadas, el corte de subwoofer a 120 Hz, y audyssey en modo FLAT.

Saludos.

A mi me da la impresión de que la sintonía del puerto réflex del Mivoc está haciendo una cancelación en la respuesta conjunta de ambos (parece en torno a 35Hz, tampoco son muy precisas las gráficas de Audissey). Lo importante es lo que notes tú a oído, salvo que luego compruebes con REW o un software similar. Lo que pasa es que las gráficas de Audissey son para dar una idea general (la gráfica verde, la roja es demasiado optimista).
En ese caso, parece que trabajando a la baja la zona baja del SVS, obtienes una respuesta muy buena, salvo las cancelaciones en torno a 100-120Hz y 180Hz.

Lo que salga por encima de 100Hz, yo no le daría demasiada importancia, la verdad. Ya depende de cada uno, pero yo no sacrificaría la parte baja por la parte más alta del canal sub (teniendo en cuenta que el canal LFE es hasta 120Hz más o menos).

Yo en su momento hice bastantes pruebas con un PB1000 y un Mivoc, para intentar dejar la respuesta lo más lineal posible (que si haciendo trabajar el Mivoc de 50Hz para arriba y el SVS por abajo, los dos conjuntos, etc) y la conclusión, en mi caso, es que no vale la pena poner un sub inferior con uno claramente superior (salvo que sepas muy bien lo que estás haciendo, y se haga bien, claro). La gráfica salía más plana, pero a oído no ganaba nada. Al final opté por poner un segundo PB1000 y la cosa mejoró

Al final, prueba algunas pistas de referencia que tengas por ahí (de cine y de música) y mira a ver cómo te suena mejor.

También podrías probar a tapar el puerto réflex del Mivoc, y pasar otra medición a ver qué sale

Un saludo!