Comparativa casera yamaha AS501 +masgnat 802 VS AV sony STR1060 +magnat 2002

Ahi tiene una maravillosa NAD 216, que conservo, con su previo rotel y Lector con picht, una Etapa maravillosa, para el estereo, nada que ver con los amplis al uso de su momento y no era cara, con energia, musicalidad y todo lo que un aficionado pueda esperar y, tambien el DSP8000 muerto de asco,

Decir que NAD es malo.......manda 00

Iniciado por AlfonsoX

Decir que NAD es malo.......manda 00

Te sugiero empezar por leer mejor lo que escriben los demás, porque yo no he dicho que NAD sea malo en ningún momento.
He dicho que no tiene nada de especial en su calidad de sonido sobre lo que ofrece ese Pioneer.


Un saludete

Iniciado por atcing

Te sugiero empezar por leer mejor lo que escriben los demás, porque yo no he dicho que NAD sea malo en ningún momento.
He dicho que no tiene nada de especial en su calidad de sonido sobre lo que ofrece ese Pioneer.


Un saludete

por lo cual me confirmo en que no tiene ni idea de lo que dices, suena mejor Rotel+Nad que el Pioneer, y tu no vas a ser ni, mas listo ni mas guapo que yo.
Por cierto cuando la estrene hacea calor y estaba en calzoncillos, por si pudo influir en la escucha (mas agradable)

Iniciado por AlfonsoX

Por cierto cuando la estrene hacía calor y estaba en calzoncillos, por si pudo influir en la escucha (mas agradable)

Imperdonable. Eso es un rodaje excesivamente acelerado, acalorando doblemente a las pobres cajas que, como es bien sabido, son femeninas si son grandes y masculinos si son pequeños.

Total ná que no se solucione igualando niv....estoooo

Iniciado por AlfonsoX

por lo cual me confirmo en que no tiene ni idea de lo que dices, suena mejor Rotel+Nad que el Pioneer, y tu no vas a ser ni, mas listo ni mas guapo que yo.
Por cierto cuando la estrene hacea calor y estaba en calzoncillos, por si pudo influir en la escucha (mas agradable)

Pues va a ser que no, ese NAD no suena mejor que ese Pioneer porque los he podido comparar con suficiente rigurosidad. Es lo que tiene saber de lo que hablas con propiedad.

El único que habla de ser más listo o más guapo en el hilo eres tú... que lo acabas de escribir; otros más bien hablamos de realizar o no pruebas con unos mínimos de rigurosidad.


Un saludete

Enésimo hilo con el mismo tema. Un compañero comenta sus pruebas irrefutables tras una audición en se propio domicilio y con sus propias orejas, oído y cerebroy vuelve "lo de siempre" que eso no es riguroso sino pruebas de no se quien y no se donde a doble ciego.

En fin ... siempre lo mismo. Las diferencias existen entre un estéreo y un AVR otra cosa que por espacio o estética no interese tener ambos sistemas en misma sala.

Yo tengo los dos, en diferentes ubicaciones de casa, y cada aparato tiene sus virtudes y sus defectos.

Iniciado por ManuelBC

Enésimo hilo con el mismo tema. Un compañero comenta sus pruebas irrefutables tras una audición en se propio domicilio y con sus propias orejas, oído y cerebroy vuelve "lo de siempre" que eso no es riguroso sino pruebas de no se quien y no se donde a doble ciego.

En fin ... siempre lo mismo. Las diferencias existen entre un estéreo y un AVR otra cosa que por espacio o estética no interese tener ambos sistemas en misma sala.

Yo tengo los dos, en diferentes ubicaciones de casa, y cada aparato tiene sus virtudes y sus defectos.

+100000000000000000000000000000....00000000000

Iniciado por ManuelBC

Enésimo hilo con el mismo tema. Un compañero comenta sus pruebas irrefutables tras una audición en se propio domicilio y con sus propias orejas, oído y cerebroy vuelve "lo de siempre" que eso no es riguroso sino pruebas de no se quien y no se donde a doble ciego.

En fin ... siempre lo mismo. Las diferencias existen entre un estéreo y un AVR otra cosa que por espacio o estética no interese tener ambos sistemas en misma sala.

Yo tengo los dos, en diferentes ubicaciones de casa, y cada aparato tiene sus virtudes y sus defectos.

Sí, siempre es lo mismo: Si no se realiza la prueba con unos mínimos de rigor no se puede saber si hay o no diferencia:

Iniciado por JDPBILI

Unas notas al respecto:

- Los niveles de salida no tienen por que ser los mismos.
- Las sensibilidades de entrada no tienen por que ser iguales.
- Los potenciómetros no tienen por que estar graduados de la misma manera
- Las sensibilidades son diferentes.


De ahí la importancia siempre de igualar niveles.

https://www.forodvd.com/tema/161525-...magnat-2002-a/

chapó por este apunte JDPBILLI (entre otros a tener en cuenta para realizar dicha prueba eliminando otros posibles sesgos)

...pero pasa el tiempo y parece que por contra hay quien sigue igual ; y es que no se puede sentar cátedra con una prueba que no demuestra lo que se pretende analizar (que es la base).





-Y he puesto un ejemplo bien claro del porqué:

Iniciado por atcing

... es como comparar dos amplificadores idénticos (o el mismo) alimentando la misma caja en el que poner el volumen de uno más fuerte que en el otro... y todos los participantes decir que suenan claramente diferentes (que si la dinámica, que si el detalle, que si...) siendo el mismito amplificador: es lo que tiene realizar una prueba sin eliminar los sesgos ajenos a lo que en realidad queremos analizar


Un saludete

Un saludete

Iniciado por atcing

Pues va a ser que no, ese NAD no suena mejor que ese Pioneer porque los he podido comparar con suficiente rigurosidad. Es lo que tiene saber de lo que hablas con propiedad.

El único que habla de ser más listo o más guapo en el hilo eres tú... que lo acabas de escribir; otros más bien hablamos de realizar o no pruebas con unos mínimos de rigurosidad.


Un saludete

osea que en los rigurosos hoja y papel no ha diferencias, pero entre un Pioneer y la Nad si JAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAAJJAAJAJJAAJJAAJ AJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJJJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ JAJAJAAJJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJA

Iniciado por AlfonsoX

osea que en los rigurosos hoja y papel no ha diferencias, pero entre un Pioneer y la Nad si JAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAAJJAAJAJJAAJJAAJ AJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJJJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ JAJAJAAJJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJA

Ein?


Un saludete

Señores haya paz.

En ningún momento he pretendido hacer una comparativa científica ni irrefutable, de ahí lo de "casera" en el titulo del post, simplemente compartir mis impresiones como consumidor medio con inquietudes, lo único que puedo prometer es honestidad y la máxima veracidad que mis medios y conocimientos en cada momento me permitan.

saludos

Iniciado por emma333

Señores haya paz.

En ningún momento he pretendido hacer una comparativa científica ni irrefutable, de ahí lo de "casera" en el titulo del post, simplemente compartir mis impresiones como consumidor medio con inquietudes, lo único que puedo prometer es honestidad y la máxima veracidad que mis medios y conocimientos en cada momento me permitan.

saludos

y lo has dejado claro desde un principio

... el problema es cuando hay quien quiere sentar cátedra sobre el resultado tu comparativa, cuando dicha comparativa es tal y como exactamente comentas: "casera"... donde no se han controlado las variables necesarias para poder afirmar de manera rigurosa si suenan o no diferentes. Personalmente no me inclino ni por un "sí" ni por "no" (pues no he probado ambos amplificadores de manera rigurosa).

Por cierto, buenas cajas en relación calidad/precio/rendimiento


Un saludete

A mi hijo de 6 años le encanta el jamón. Pero que curioso, le gusta el del mercadona el de 2,50 euros el cuarto de kilo, fundamentalmente porque odia el tocino y no le gusta. Cuando compro alguna que otra vez una paletilla iberca de jabugo, no se cuantas JOTAS, da la casualidad que al niño no le gusta porque trae tocino y es muy aceitosillo. ¿Qué pasa que el niño no sabe comer jamón por desechar el 5 jotas?
Pues lo siento, pero no os podéis imaginar la carita de felicidad que pone cuando le das el del mercadona, si, ese de 2,50 euros el cuarto.
Con este gracioso símil quiero decir, aparte de apagar algún que otro incendio entre foreros, que sobran mediciones, salas, m2, eq y miles de historias mas cuando uno lo que escucha le gusta, ya sea con un discman de la marca firstline, con un amplificador de bolsillo o con un krell, Mark levinson, etc. Y si emma333 es feliz con su yamaha a s501 pues bendito sean sus huevos.

La verdad es que estoy muy contento con mis dos equipos, entre los sabios consejos de varios miembros del foro me habéis ayudado muchísimo,

Por cierto merece la pena poner a mi estéreo un equalizador gráfico? Es que a caido en mis manos un Tecchnics SH-GE70