Consejo altavoces MARTIN LOGAN - WHARFEDALE

Para mi unas evo 4.2, solucionan la carencia que tienen las evo 4.1 en medios. Y llegan a ser cajas muy buenas, con ese sonido wharfedale, grave preciso, y sonido natural.
Agudo bastante mejorable, le han dado mucho boom al "aspecto" de tweeter de cinta, pero es un driver bastante barato.

Bien, haber si me caben y las cambio, las de atrás no tengo otra opción. Respecto al subwoofer si me voy al SVS SB-2000 Pro me garantizáis que merece la
pena ? Lo tenía tan claro.. Ahora está por 825€ más barato que el REL y si es mejor habrá que comprarlo...
Soy unos fenómenos explicando, lo agradezco mucho. Si no os importa cual es la diferencia sustancial entre uno y otro. Es por aprender.

Es un Rel... tampoco es que estas comprando un buzón.
Y si.... son caros.
Quizás se me pasó... no sé cuán interesado está en sólo películas o música estéreo.
Si es sólo películas el SVS es número cantado.
En cuanto a música... ¿quien es capaz de aventurar el subwoofer que mejor se va integrar a sistema de audio más sala? El SVS 2000 pro tiene más punch seguro... pero le resultará más musical y sin producir fatiga?
....
El Rel 7i tiene 2 drivers, el activo y que dispara al frente es de 8"... el pasivo o radiador es down firing. Supuestamente es para mejorar la extensión de los graves sin los problemas de los puertos de Sintonía,... sin embargo declara unos contenidos 30 hz a -6 dbs.
El SVS 2000pro, el sealed o sellado ,es de 12"(o unos mm más si no mal recuerdo) y es seguramente una bestia parda.