Contenido de la caja Subwoofer Magnat 301A

Iniciado por Gn0m4

Un JBL GTO1014 en un cajón de tamaño contenido seguro que puede plantarle cara sin problemas y a poco manitas que seas te sale igual de precio !

Aunque independientemente de esto me estoy dando cuenta con WindISD rinde mucho mejor el woofer con puerto bass Reflex que en cerrado.

Dudo que un 1014 rinda mejor en SPLmax que un Magnat 301, además de que uno es comercial y el otro HUM que necesita amplificación aparte. En comerciales el Magnat 301A no creo tenga rival.


Sobre el rendimiento cerrado vs BR, ningno es superior a otro; cada diseño acústico tiene una zona donde se comporta mejor. El cerrado en la zona subsónica y el BR desde frecuencias cercanas a la sintonía hacia arriba. Otro plus del cerrado es que por la caida por debajo de la F3 dan respuesta en sala previo a la EQ más lineal que los BR, que en sala suelen dar pico alrededor de la sintonbía del BR para luego caer más enpicado por abajo que el mismo en cerrado.


Un saludete

¿Estas seguro que en SPL el JBL no anda a la par con el Magnat?.
Yo creo que en sala pocas respuestas habría, salvo que el JBL aguanta más caña.

Respecto a cerrado vs BR a mí me sale esto:




Hasta los 20Hz la respuesta del BR es mucho más plana y con más fuerza que en cerrado, quedando margen para sintonizar más abajo y aún así seguir estando por encima del cerrado, desde arriba hasta abajo (aunque ya la gráfica iría decreciente).

Iniciado por Gn0m4

¿Estas seguro que en SPL el JBL no anda a la par con el Magnat?.
Yo creo que en sala pocas respuestas habría, salvo que el JBL aguanta más caña.

Respecto a cerrado vs BR a mí me sale esto:




Hasta los 20Hz la respuesta del BR es mucho más plana y con más fuerza que en cerrado, quedando margen para sintonizar más abajo y aún así seguir estando por encima del cerrado, desde arriba hasta abajo (aunque ya la gráfica iría decreciente).

Dudo mucho que en SPLmax el GTO 1014 supere al Magnat 301A, que también tiene un amotiguador decente y 2" más de diámetro... más aún viendo la curva que muestras.

Sobre el BR vs cerrado; tu cálculo no es del todo correcto. Para máxima extensión y SPLmax compensado en frecuencia en cerrado siempre debes utilizar un Q= 0.7 (no el Q de 0.57 que has utilizado, quedando subamortiguado). A pesar de ello ya se ve que por abajo el cerrado soporta más SPLmax (tal y como lo he comentado en el mensaje anterior).


En cine sin protección en el sub que los cape por abajo , el BR cascará antes que el sellado pues el limite de elongación no te lo suele dar una onda de 20hz... sino más bien las que hay grabadas mucho más abajo de 20hz, donde el SPLmax es superior en el cerrado.


Un saludete

Y como modifico el Q en el cerrado, es un valor en gris, solo se modifica cuando cambio los litros.
Para conseguir el Q=0.7 tengo que bajar los litros de la caja a 21 en lugar de los 50 y entonces la gráfica queda todavía más pobre.

Respecto al Magnat, ¿se sabe que cono lleva para sacar una gráfica en WinISD?.
He sacado en cajón cerrado un estimado en Q=0.7 de un JBL en 10", 12" y 15" y curiosamente el 12" rinde más....

Iniciado por Gn0m4

Y como modifico el Q en el cerrado, es un valor en gris, solo se modifica cuando cambio los litros.
Para conseguir el Q=0.7 tengo que bajar los litros de la caja a 21 en lugar de los 50 y entonces la gráfica queda todavía más pobre.

Respecto al Magnat, ¿se sabe que cono lleva para sacar una gráfica en WinISD?.
He sacado en cajón cerrado un estimado en Q=0.7 de un JBL en 10", 12" y 15" y curiosamente el 12" rinde más....

Evidentemente el litraje interno es lo que modifica el Q. Es extraño que subiendo el Q el SPLmax sea menor en toda la banda. Desde luego si esa es la gráfica que sacas en cerrado, si no hay error, ese driver tiene una F3 espantosamente alta con Q= 0.7


Un saludete

He realizado el cálculo en mi hoja excell. A mi con el GTO 1014 en cerrado sale esto cogiendo los datos del propio fabricante:

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&...53537100,d.bGE






Que como puedes ver no se parece demasiado a lo que tú muestras. De hecho con un resultado más coherente para un driver de 10" y Q=0.7 en sellado. Puedes obsevar como en 20hz pasa pelín de 95dB SPLmax y en 31.5hz pasa pelín de 102dB SPLmax (ambos por limitación térmica); el F3 se va a 44.1 Hz en 22.19 litros para Q=0.7.

Tomando los 80-90hz como "planos en tu gráfica" saldría una F3 sobre 54Hz... que a mi no me termina de cuadrar.

Un saludete

Puede que solo sea la escala del "eje Y" y que yo no esté mostrando el SPL, ¿sabes como cambiarla por db?.

Atcing y con dos JBL de 10" de 350w RMS podría llegar a los 15 Hz con un SPL NORMAL para un piso con vecinos?, hablo ya con la posible ganancia que pueda tener la estancia de 22m2 y de tener que colocar uno de ellos en una esquina...