Continúa la investigación.... Edifier S350DB

Iniciado por KURRUPYPY

¿Pero conoces ese sistema Pioneer? ¿Crees que no sonarían mejor estos Edifier? ¡¡¡ES QUE ES LA CUESTIÓN CLAVE!!!




Y ahora es cuando me dices que no has escuchado ninguno de los dos...

Ninguno de los 2.
Jajaja Jajaja ��
Conozco bien los sistemas de "cubitos" 5.1.
También pequeños sistemas 2.1 de distintas marcas.
La verdad es que no suenan mal.
Si pones cuidado con las disposición de los mismos y no aprietas mucho el volumen son muy satisfactorios.
Ve y escucha a conciencia tu sistema Pioneer, aprieta el volumen y detente cuando empiece a molestar un poquito, si al edifier le vas a pedir esos mismos dbs entonces vas bien.... si quieres más... tal vez me equivoque pero yo no me animo asegurar que el edifier pueda.

Iniciado por LEÓN206

Ninguno de los 2.
Jajaja Jajaja ��
Conozco bien los sistemas de "cubitos" 5.1.
También pequeños sistemas 2.1 de distintas marcas.
La verdad es que no suenan mal.
Si pones cuidado con las disposición de los mismos y no aprietas mucho el volumen son muy satisfactorios.
Ve y escucha a conciencia tu sistema Pioneer, aprieta el volumen y detente cuando empiece a molestar un poquito, si al edifier le vas a pedir esos mismos dbs entonces vas bien.... si quieres más... tal vez me equivoque pero yo no me animo asegurar que el edifier pueda.

La verdad es que el Pioneer tiene mucha potencia. Siempre depende del distinto volumen de las canciones, pero vamos, en un tope de 50 creo que lo más a lo que lo habré puesto es a 30/35. Pero a decir verdad no sé qué potencia RMS tiene

Los Edifier se supone que son 150 RMS (supongo que el Pioneer dará más), pero la sala es relativamente pequeña (17 m2). Por lo que he leído me debe dar de sobra

Veremos, porque de todas formas la compra todavía no está cerca

Y luego está el siguiente capítulo: Cómo los voy a "alimentar". Quizá eso también puede influir en elegir una cosa u otra. Ya le vengo dando vueltas a la cabeza sobre ello

La música que me interesa la tengo en pendrive y son mp3 (también creo que hay WMA) que van desde los 128 a 320 kbps. O sea, nada de alta calidad. La primera opción que pensé (que lo puse por aquí) quzá sea un tanto chapucera: Reproducirlo con la tv y sacar el sonido por óptico a los altavoces. Pero no sé yo....

La otra opción (la más cómoda y sensata, diría) es pasar toda esa música al móvil (tarjeta de memoria) y enviarla por bluetooth. Los altavoces admiten aptx, así que, como se supone que por aptx se pueden mandar archivos de hasta trescientos y pico kbps... ¿Tendría pérdida? ¿La notaría?



Pero también me gustaría escuchar música en más alta calidad con alguna APP de streaming. En este caso, corregidme si me equivoco, el aptx no serviría porque se quedaría corto y debería ser por cable. Soy todo oídos con vuestros consejos al respecto (reproductor, dac, etc.). He leído al respecto, pero no tengo claro cuál sería la opción ideal. Y no muy cara, claro, aunque son cosas que se podrían ir añadiendo con el tiempo

Música en resolución mp3, envíada por Bluetooth con codec aptX, va todo congruente.

Vamos a ver, se puede disfrutar perfectamente escuchando música con pérdidas, y por un medio con pérdidas. Millones de personas lo hacen, todos los días. Y, además, cuanto mejor sea el equipo con lo que reproduces esos contenidos, también lo será el resultado final.

Yendo a musica sin pérdidas, a través de Bluetooth, pues es más adecuado utilizar códecs como aptX HD o LDAC. O, efectivamente, usar WiFi más cable. Por una inversión relativamente modesta, se puede tener una suscripción mensual, más un streamer / DAC que se conecte a los altavoces. Lógicamente, en ese streamer / DAC también se pueden gastar miles de Euros, pero desde mi punto de vista, con mucho menos es suficiente, para tener una calidad de escucha razonablemente buena. Mi hijo, por ejemplo, usa un Arylic S10 para alimentar sus altavoces que le costó unos 60 Euros, el año pasado. Y hay otras opciones parecidas. Es la gran ventaja que nos ofrece la tecnología, hoy en día.

Iniciado por Albert Dirac

Música en resolución mp3, envíada por Bluetooth con codec aptX, va todo congruente.

Vamos a ver, se puede disfrutar perfectamente escuchando música con pérdidas, y por un medio con pérdidas. Millones de personas lo hacen, todos los días. Y, además, cuanto mejor sea el equipo con lo que reproduces esos contenidos, también lo será el resultado final.

Yendo a musica sin pérdidas, a través de Bluetooth, pues es más adecuado utilizar códecs como aptX HD o LDAC. O, efectivamente, usar WiFi más cable. Por una inversión relativamente modesta, se puede tener una suscripción mensual, más un streamer / DAC que se conecte a los altavoces. Lógicamente, en ese streamer / DAC también se pueden gastar miles de Euros, pero desde mi punto de vista, con mucho menos es suficiente, para tener una calidad de escucha razonablemente buena. Mi hijo, por ejemplo, usa un Arylic S10 para alimentar sus altavoces que le costó unos 60 Euros, el año pasado. Y hay otras opciones parecidas. Es la gran ventaja que nos ofrece la tecnología, hoy en día.

Mil gracias, compañero

Lo de reproducir por wifi lo había leído, pero no sé muy bien como va.

He mirado el cacharro ese que me has dicho:

La primera ventaja que le veo es que tiene entrada para pendrive, por lo que incluso podría ir directo por cable RCA a los altavoces

¿Al ser un DAC produce una mejora en el sonido al reproducir inalámbricamente?

De todas formas, por lo que veo, está más bien orientado para la transmisión inalámbrica, ¿verdad?

Perdona, estoy un poco perdido

Ese cacharro es un ejemplo, hay más posibilidades.

La idea es muy sencilla: conseguir música lossless.

Primer paso: suscripción a una plataforma como Tidal, Qobuz, Amazon HD, Apple Music,... También puedes tener ficheros tipo FLAC o ALAC almacenados en algún dispositivo, claro, pero personalmente optaría por la suscripción. En este foro es relativamente sencillo encontrar compañeros para una suscripción mensual familar a Tidal, por ejemplo, que tiene un coste de 5 euros / mes.

Segundo paso: adquirir un streamer, o streamer / dac, o dac si utilizas el PC o un móvil como streamer... Simplemente te conectas al WiFi de tu casa, y arrancas la aplicación que maneje la suscripción que has comprado. Por seguir con el ejemplo del Arylic, lo puedes conectar a la red por WiFi o por cable. Después arrancas una aplicación en tu móvil que se llama 4STREAM y dentro de ella pues ya usas Tidal, Qobuz, Amazon,...

Tercer paso: conectas el Arylic a tus altavoces Edifier S350DB por la entrada AUX.

Y ya está.

Como te digo, es un ejemplo, hay otras posibilidades con otros cacharros, y conectando de otras maneras. Pero lo importante aquí es la posibilidad de tener a tu alcance, con una inversión modesta, música lossless de principio a fin.

Aunque puedes ser igual de feliz, con la música en mp3 o similares, y a través de Bluetooth.

Las plataformas Tidal y similares marca el comienzo de una nueva era.

Iniciado por Albert Dirac

Ese cacharro es un ejemplo, hay más posibilidades.

La idea es muy sencilla: conseguir música lossless.

Primer paso: suscripción a una plataforma como Tidal, Qobuz, Amazon HD, Apple Music,... También puedes tener ficheros tipo FLAC o ALAC almacenados en algún dispositivo, claro, pero personalmente optaría por la suscripción. En este foro es relativamente sencillo encontrar compañeros para una suscripción mensual familar a Tidal, por ejemplo, que tiene un coste de 5 euros / mes.

Segundo paso: adquirir un streamer, o streamer / dac, o dac si utilizas el PC o un móvil como streamer... Simplemente te conectas al WiFi de tu casa, y arrancas la aplicación que maneje la suscripción que has comprado. Por seguir con el ejemplo del Arylic, lo puedes conectar a la red por WiFi o por cable. Después arrancas una aplicación en tu móvil que se llama 4STREAM y dentro de ella pues ya usas Tidal, Qobuz, Amazon,...

Tercer paso: conectas el Arylic a tus altavoces Edifier S350DB por la entrada AUX.

Y ya está.

Como te digo, es un ejemplo, hay otras posibilidades con otros cacharros, y conectando de otras maneras. Pero lo importante aquí es la posibilidad de tener a tu alcance, con una inversión modesta, música lossless de principio a fin.

Aunque puedes ser igual de feliz, con la música en mp3 o similares, y a través de Bluetooth.

De nuevo, mil gracias

Eso es lo que más me interesa: Música lossless (aunque he tenido que buscar qué era )

O sea, al final el Arylic (u otro) va por cable a los altavoces. ¿Digamos que es como si fuera una trasmisión no inalámbrica?

yo si me aceptas la opinión, con el presupuesto que tienes lo emplearía en unos monitores activos y me olvidaría del subwoofer, considero que para música es un elemento muy critico que tiene que ser de una calidad alta. y ese subwoofer que propones creo que poco ayudara a la mejora de los frontales.

con tu presupuesto no elegiría subwoofer, ya que para música necesitarías uno de gama alta, para notar mejoria y este que eliges me temo que hara todo la contrario, yo si me `permites el consejo y puedes estirar un poco el presupuesto esta seria mi elección:

https://www.madridhifi.com/p/jbl-306...SABEgKkivD_BwE

si se te pasa mucho de presupuesto puedes elegir el modelo inferior que tiene el cono de 5"

Iniciado por KURRUPYPY

De nuevo, mil gracias

Eso es lo que más me interesa: Música lossless (aunque he tenido que buscar qué era )

O sea, al final el Arylic (u otro) va por cable a los altavoces. ¿Digamos que es como si fuera una trasmisión no inalámbrica?

Sí, es una transmisión por cable, como la de toda la vida.

También hay equipos todo en uno, que conjugan altavoces, DAC y streamer, pero se nos van de precio.