ordell76, personalmente lo que me plantearía es un "qué es lo que necesito". Porque lo primero es tener las ideas claras para ver qué camino tomar según las necesidades que tengamos.
Yo al igual que Taboadax me quedo antes con un sistema 2.x con monitor que con unas columnas sin sub, porque he tenido ambos sistemas y sé que se puede optimizar mejor pre-EQ un sistema cuya vía de graves se puede ubicar en diferente lugar del resto de frecuencias que emite la caja + el plus de tener ajuste de fase, crossover variable en frecuencia, y nivel variable en intensidad para poder adaptar mejor sub con + cajas que columna sin sub a una sala. Si acaso lo que me plantearía sería un 2.x en el que cambiara la cajas de estantería por la columna (sólo en el caso de necesitar más SPL, pues no hay ningún otro aspecto sonoro donde ese sistema pueda tener ventaja sobre el 2.x con caja de estantería de dos vías). De hecho el 2.x con columna no sería coherente escuchado en campo cercano y en cambio en 2.x con la caja de estantería sí ( a gran distancia serían coherentes ambos). Todo esto recalco es previo a la EQ.
Por otro lado, tras la EQ el tema cambia y se puede optimizar cualquiera de las opciones comentadas para un punto de escucha fijo... pero con un plus en el sistema donde hayas partido de mayor coherencia pre-EQ (cuanto menos EQ aplicada para optimizar el sistema par el punto de escucha mejor suele mantener la coherencia, sobretodo en graves donde el peso es de la sala), en otros puntos de la sala....por supuesto en el caso de que te importara ese plus de homogeneidad fuera del punto de escucha.
Un saludete



LinkBack URL
About LinkBacks

Citar



