cual me recomendais? mejor calidad precio 5.1 max 300€

Iniciado por parumerosan

ya solo por curiosidad...

por la poca diferencia de precio con respecto al yamaha 477 que opináis de este denon?mas calidad de sonido que el yamaha?
Denon AVR-X2000
es mucho jaleo poner un 7.1? seria sumar otros 2 "magnat 100" no?

Yo iría al que mejor sistema de ecualización lleve.

Un saludete

Como sigas de poco mas en poco mas acabas con un equipo de 20.000 euros, jajaja

El denon tiene buena pinta, pero no le veo cosas para justificar el gasto extra si no pones el 7.1..

Iniciado por danielcurly

Como sigas de poco mas en poco mas acabas con un equipo de 20.000 euros, jajaja

El denon tiene buena pinta, pero no le veo cosas para justificar el gasto extra si no pones el 7.1..

jajaja que no que solo era por curiosidad, empezaré esta aventura sonora con el 477 y espero disfrutar un monton y sobretodo aprender
me leí anoche el manual del yamaha y flipando con la cantidad de cosas que tiene, abruma...
saludos!

Iniciado por atcing

Yo iría al que mejor sistema de ecualización lleve.

Un saludete

De acuerdo con esa puntualizacion....y ese cual es?

Iniciado por silgut

De acuerdo con esa puntualizacion....y ese cual es?

Yo he instalado 2 RX-V475 entre la familia y te puedo decir que el YPAO del Yamaha funciona muy muy bien.
Una auténtica maravilla y sencillísima de utilizar...hasta yo, que soy un negado, paso por un fenómeno ajustando equipos.

Del Denon te hablarán otros compañeros, yo no lo he usado.

Saludos!!

Iniciado por silgut

De acuerdo con esa puntualizacion....y ese cual es?

No he mirado el pdf de ambos modelos en concreto. Personalmente me quedaría con el que aporte mayor potencia en su EQ manual.

Un saludete

os dejo una captura del manual del 477

que impedancia llevan los magnat 200,100, central y sw?o para españa como dice el manual no es necesario ese ajuste?

Ese ajuste de impedancia no es funcional para Europa (incluida España) en los modelos de gama baja/media de Yamaha no sé muy bien por qué. En cualquier caso, los Magnat son de 8ohm (entre 4 y 8) y no debes preocuparte. Lo que pasa es que los fabricantes suelen dar el dato de máxima impedancia en sus altavoces y no suelen nombrar la mínima, pero casi todos bajan a 4 o incluso menos ohm. Es decir, no es una impedancia fija sino un rango. Aunque creo que había una normativa HIFI que decía que para catalogarse como HIFI no debería haber fluctuaciones de más de 1ohm en el rango (no recuerdo muy bien, pero algo así había).

Saludos

Iniciado por Keef

Ese ajuste de impedancia no es funcional para Europa (incluida España), en los modelos de gama baja/media de Yamaha no sé muy bien por qué. En cualquier caso, los Magnat son de 8ohm (entre 4 y 8) y no debes preocuparte. Lo que pasa es que los fabricantes suelen dar el dato de máxima impedancia en sus altavoces y no suelen nombrar la mínima, pero casi todos bajan a 4 o incluso menos ohm. Es decir, no es una impedancia fija sino un rango. Aunque creo que había una normativa HIFI que decía que para catalogarse como HIFI no debería haber fluctuaciones de más de 1ohm en el rango (no recuerdo muy bien, pero algo así había).

Saludos

Luego según este estandard hifi no cumpliría casi ni una, no?

Lo digo porque para oscilación (excepto en la sintonía del BR que tiene toda caja) de por ejemplo unas Q-Acoustric 2020i, cuya oscilación es brutal por una resonancia bien marcada entre 1-2Khz... donde de alrededor de 4 Ohmios sobre 300hz pasa a unos 17/18 Ohmios en dicha zona!!! :



Òåñò ïîëî÷íûõ àêóñòè÷åñêèõ ñèñòåì. Ïîëî÷íàÿ àêóñòèêà - salonav.com



Un saludete

Ya he encontrado la info sobre la famosa norma que citaba antes. Es la DIN 45573 (1980), la cual dice que para que un altavoz se considere HIFI no debe haber oscilaciones en impedancia de más de un 20% respecto al valor nominal.

Efectivamente, en base a esa norma, muy pocos altavoces podrían ser denominados HI-FI.

Aquí se debate un poco ese tema.

Saludos