La mayoria de foreros usamos REW para tomar mediciones de la Respuesta en Frecuencias:
Traductor de Google
Te dejo una pequeña guia para el uso del REW:
matrixhifi.com :: Ver tema - Mini guia de REW para mediciones.
Saludos....
La mayoria de foreros usamos REW para tomar mediciones de la Respuesta en Frecuencias:
Traductor de Google
Te dejo una pequeña guia para el uso del REW:
matrixhifi.com :: Ver tema - Mini guia de REW para mediciones.
Saludos....
para música, mejor el Jamo o JBL?
En principio por ser sellado el JAMO pero habría que simularlos para ver la respuesta transitoria de ambos.
Curioso, por qué el sellado hace que sea mejor para música??
hombredelsaco, para musica el Polkaudio PSW125 en todas las reviews extranjeras lo ponen como muy muy bueno.
Otra cosa es que no esté a la altura del JBL o del JAMO para cine, algo obvio por su "poca" bajada en Herzios.
Me acuerdo que hace 15 años tuve un sub JAMO de gama baja que era muy malo. Distorsion y reverberancias por todas partes. Espero que los daneses hayan espabilado en estos ultimos años.
TV : LG 55UP77006LB
AVR : Yamaha HTR 2064
Altavoces 5.1.2 : Frontales Klipsch RP-600m + Central Klipsch RP-404c + Traseros Klipsch RP-400m + Atmos Magnat ICP 62 + Sub Jamo 660.
Reproductor : Vero4K + FireStick4K + Synology DS918+ (10Tb)
Proyector : Benq W1070
Pantalla proyección : GlobalScreen 100" tensionada.
** Es de buen nacido ser agradecido **
Son varios factores los que influyen en la respuesta transitoria entre ellos la calidad del driver y la construcción de la caja siendo la sellada o sealed la que a igualdad de driver tiene mejor respuesta transitoria, es decir, es mejor para música.
Te dejo un hilo donde superficialmente se ha tratado el tema, también puedes hacer una simulación con WINISID de idéntico driver sellado vs bass reflex y ver quien tiene mejor respuesta transitoria.
Ok, gracias pir las respuestas Congo y Hifi.
Entonces... que no me ha quedado claro, jejeje, entiendo que el más completo es el Jamo porque va bien para cine y también para música, los otros dos son muy buenos pero van mejor en alguna de las dos cosas. La pregunta del millón, los 100€ de diferencia entre el psw125 y el jamo660, merecen la pena?
Yo los he pagado con gusto por :
1 - El Jamo es sellado y puesto a elegir lo prefería ya que para mi lo siento más "seco".
2 - Tiene el control de ganancia que comenta Congo que me parece interesante.
3 - A nivel de diseño me parece le encuentro 2 cosas a favor, una el tamaña que es 7cm más pequeño en profundidad y además me parece más bonito en cuanto a diseño exterior.
Jamo - Dimensiones AxAxP (mm) 419 x 400 x 418
PSW125 - Dimensiones AxAxP (mm ) 419,1 x 412,7 x 485,8
En este caso el punto de los 7cm más pequeño de profundiad ha tenido mucho que ver ya que donde lo quiero poner entra justo el Jamo. Cierto es que el JBL comparte medidas con el Jamo pero 10cm más alto, con lo que al final ha habido un claro ganador.
Saludos!!.
TV : LG 55UP77006LB
AVR : Yamaha HTR 2064
Altavoces 5.1.2 : Frontales Klipsch RP-600m + Central Klipsch RP-404c + Traseros Klipsch RP-400m + Atmos Magnat ICP 62 + Sub Jamo 660.
Reproductor : Vero4K + FireStick4K + Synology DS918+ (10Tb)
Proyector : Benq W1070
Pantalla proyección : GlobalScreen 100" tensionada.
** Es de buen nacido ser agradecido **