Estrenando dos Subs Mivoc Hype10 G2 (fotos, gráficas y video)

He realizado una grabación con el IM2 a mano alzada del tema de ese tema de Tina Turner desde un video de youtube a través de las DL1250 en el ordenador. El video me ha quedado desenfocado y el audio no tan bien como otras anteriores. Escuchar en HD:




Las DL410 sólo tiene aplicada esta EQ genérica de 10 bandas GEQ de la tarjeta de sonido integrada en placa Realtek HD (ecualización por la que pasa por cualquier software que utilice en el ordenador). Evidentemente no es todo lo fina que debe, pero al estar a corta distancia + lo bien que miden estas cajas de por sí, "in situ" ya suenan muy bien. Esta es la única EQ que he aplicado en las cajas:




Aquí el tema "original" que utilicé (que suena además algo más fuerte que mi video y hay que bajarlo para comparar sobre 1/4 del máximo volumen genérico del propio video de youtube), a partir de aprox. el min 0:45:



Un saludete

P.D.: Compré la licencia del software Filmora; los videos ya no tienen la marca

Adiós a mi alegría.

No hay subs Mivoc en Amazon México .

El Klipsch me salen en unos 375 euros aproximadamente. Como sub de calidad es lo más barato que encontré junto con un sub Emotiva de 10"; Amazón vende otras marcas más baratas, pero no las conozco.

Gracias por responder.

Iniciado por atcing

He realizado una grabación con el IM2 a mano alzada del tema de ese tema de Tina Turner desde un video de youtube a través de las DL1250 en el ordenador. El video me ha quedado desenfocado y el audio no tan bien como otras anteriores. Escuchar en HD:




Las DL410 sólo tiene aplicada esta EQ genérica de 10 bandas GEQ de la tarjeta de sonido integrada en placa Realtek HD (ecualización por la que pasa por cualquier software que utilice en el ordenador). Evidentemente no es todo lo fina que debe, pero al estar a corta distancia + lo bien que miden estas cajas de por sí, "in situ" ya suenan muy bien. Esta es la única EQ que he aplicado en las cajas:




Aquí el tema "original" que utilicé (que suena además algo más fuerte que mi video y hay que bajarlo para comparar sobre 1/4 del máximo volumen genérico del propio video de youtube), a partir de aprox. el min 0:45:



Un saludete

P.D.: Compré la licencia del software Filmora; los videos ya no tienen la marca

Caray como suena el video

Los videos que sube Chordeater se oyen muy bien,
tanto del equipo principal como los otros.
Sobre todo se aprecia la mejora,al ajustar la EQ poco a poco a su gusto.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Caray como suena el video

Los videos que sube Chordeater se oyen muy bien,
tanto del equipo principal como los otros.
Sobre todo se aprecia la mejora,al ajustar la EQ poco a poco a su gusto.

Saludos.

La diferencia clara es que el video de Atcing casi clava el archivo original (dentro de lo que se puede hacer con GEQ de 10 bandas), con un típico sonido de campo cercano, sala seca (y buenas artes de Atcing para ecualizar y compensar el micro), y el mio recoge un sonido típico de sala "grande", reververante, escucha a 3 metros, etc. Son dos conceptos diferentes.

Aunque no lo comenté todavía, hace unas semanas me compré los auriculares Superlux HD381F, y apliqué la EQ de 10 bandas que había recomendado Atcing. Aun con las consabidas diferencias de percepción de un oido de una persona a otra (sobre todo en graves y agudos), con unos pequeños ajustes suenan superprecisos, como cuando tenía el sistema principal ajustado a plano, pero el sonido con los Superlux es totalmente seco y detallado, dinámico ... alucinante. Para detectar diferencias entre diferentes ediciones de un mismo disco son ideales, los uso siempre ahora. En cambio, prefiero unos Sennheiser baratos de botón para escuchas largas o relajadas, por el sonido envolvente y cálido que ofrecen (típico de salas como donde tengo las Tannoy MX1).

A lo que voy es a remarcar, tanto en sala/equipo como en auriculares, esa diferente concepción del sonido, en la que la escucha cercana/sala seca y los Superlux HD381F ganan en fidelidad, precisión, detalle, dinámica y la escucha a 3metros/sala grande y auriculares tipo Senn MX400 ofrecen en cambio un sonido más cálido, envolvente (coloreado realmente), pero que acercado a plano con la EQ a mi me resulta ahora más atractivo en general. Tampoco me importa disfrutar de los dos enfoques .

Bueno, en realidad ese sistema del vídeo está en una sala enana, con mucho inmobiliario y estantería, pero nada de tratamiento acústico especifico que no sea que las paredes no son ni lisas, ni peladas.
Se consigue esa neutralidad gracias sobretodo a esos sólo 60cm aprox. de distancia (típica entre unos satélites de ordenador colocados sobre la mesa). Se podría lograr un sonido más "suave y coloreado" para el que le guste más ese tipo de sonido? Pues sí: colocándolas en una sala mayor sin tratar o con poca tratamiento y aumentando la distancia de escucha... pero tal y como comentas eso ya es elección personal de cada cual.

Leyéndote últimamente me da que hubieras alucinado con el sonido de los dipolos HUM de Andreu (aunque él prefería que la sala no estuviera muy pelada: Daban la "envolvencia" típica de los dipolos pero con algo más de precisión en la focalizacion de la que suelen dar los paneles electrostáticos (ya que la zona media y alta es menos difusa al ser más cercano a una fuente puntual de emisión). Es como si mezclaras parte de la característica de las electrostáticas (por ser dipolo) con parte de la focalizacion de las monopolares (con drivers de emisión más pequeños).


Un saludete