¿Existe algún altavoz decente hiperbarato?

Lo ideal es conectar solo una pareja a la vez y de las dos que tienes, pues la mejor pareja.

A mi me ha sucedido algo similar. Tengo ese Philips en el parking conectado a una pareja de Sony sencillas que compré en los 90 como una segunda pareja. Hace unos días me han dado una B&W bastante mejores de los 90 también.

Podía haber puesto los 4, pero no, he quitado los Sony y colocado los B&W y la mejora es notable.

Aquí donde justamente pedia opiniones al respecto. No siempre cantidad equivale a más calidad
https://www.forodvd.com/tema/123690-b-and-w-dm100i/

Es curioso, yo ya me interesé por la pareja de columnas AEG y abrí otro hilo (enlace) pero me eché para atrás por los comentarios. Pero ahora que veo este hilo me están entrando ganas de comprarlas y "que sea lo que Dios quiera"

Estan esas y otras de la marca Beng, Koda, Skytronic, hyunday, magnat supreme 800 con precios competitivos y con muy buena pinta, yo busco unas majas tambien, pero no tengo ni idea de diferenciar cuales son mejores o peores

Iniciado por nomusicnolife

Es curioso, yo ya me interesé por la pareja de columnas AEG y abrí otro hilo (enlace) pero me eché para atrás por los comentarios. Pero ahora que veo este hilo me están entrando ganas de comprarlas y "que sea lo que Dios quiera"

Por lo que cuestan, no pueden ser nada del otro mundo, pero vamos, que reproducir sonido seguro que lo hacen. Si no hay presupuesto para más puedes probar y así comentas resultados

Iniciado por nomusicnolife

Es curioso, yo ya me interesé por la pareja de columnas AEG y abrí otro hilo (enlace) pero me eché para atrás por los comentarios. Pero ahora que veo este hilo me están entrando ganas de comprarlas y "que sea lo que Dios quiera"

El problema es que vemos algo barato y ya pensamos erróneamnete que tiene que ser malo o mediocre sin saber nada del producto. Las revistas del sector y tenderos están haciendo mucho daño a la afición por intentar inculcarnos lo que en realidad no es o no tiene porqué ser je,je,je


Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Por lo que cuestan, no pueden ser nada del otro mundo, pero vamos, que reproducir sonido seguro que lo hacen. Si no hay presupuesto para más puedes probar y así comentas resultados

No estoy de acuerdo con tu premisa. Una caja puede ser MUY barata y sonar excelente comparándose ene ste aspecto a otras decenas de veces más caras. En este modelo en concreto de AEG simplementeno tenemos información suficiente. Haría falta un análisis exhaustivo bajo mediciones de las mismas por sus dueños y/o de alguna web que las añalizara.

las Magnat Supreme 2000 son extremadamente baratas para eltamo y cantidad de drivers y más quisieran medir tan coherentes y con su extensión muchas cajas de simlar tamaño de más de 5000 euros.


Un saludete

Por eso decía que las compre a ver si alguien más nos saca de dudas y las puede medir, pero estarás conmigo que no sonarán como la filarmónica...

Hay que poner al compañero perspectivas bajas y si suelo suenan cojonydas se lleva una alegría. En cambio si le decimos que van a sonar a gloria, las comora y luego son una basura, es lógico que nos recrimine su compra.

Yo ante la duda o desconocimiento, prefiero guiarme por la relación precio que aunque ya sabemos que no es un baremo correcto, si puede ser una guía.

Iniciado por ManuelBC

Por eso decía que las compre a ver si alguien más nos saca de dudas y las puede medir, pero estarás conmigo que no sonarán como la filarmónica...

Hay que poner al compañero perspectivas bajas y si suelo suenan cojonydas se lleva una alegría. En cambio si le decimos que van a sonar a gloria, las comora y luego son una basura, es lógico que nos recrimine su compra.

Yo ante la duda o desconocimiento, prefiero guiarme por la relación precio que aunque ya sabemos que no es un baremo correcto, si puede ser una guía.

Ni idea. Lo que sí te puedo decir es que si el filtro está suficientemente bien diseñado y sus drivers cumplen (lo hacen casi todos si están bien cortados) esta caja no tendría porqué envidiarle nada a otra de diseño similar que costara 100 veces más y bajara similar.

Que una caja vaya a sonar bien o mal viene más ligado a la curva que te llega al punto de escucha que a otra cosa, por eso cuando igualas curvas en toda la banda con EQ, TODAS las cajas que cumplen esos mínimos en los crossovers suenan ya muy bien (con muy bien me refiero a mejor que cajas con diseño acústico impecable sin aplicar EQ... ya que la sala (que se lo carga todo) tiene más peso en el sonido percibido que la propia caja. También es cierto que si el diseño acústico de una caja es más coherente que otra tras la EQ a misma curva para punto de escucha ésta va a sonar sutilmente mejor; al igual que el SPLmax entre cajas también va a varíar (según los drivers utilizados)... pero un hecho no quita al otro. Es más, yo he realizado cajas HUM de pruebas en los que drivers sin ni siquiera filtrado alguno que no sea un simple condensador en el tweeter (con el mid/woofer a pelo) tras la EQ, suena claramente mejor que cajas de renombre sin EQ siempre y cuando al SPL que se escuchara la resonancia del driver sin filtrar no llegara a niveles audibles (que evidentemente sin corte esos niveles eran bajos... pero demostró que la fisica no engaña, y que la respuesta en frecuencia que nos llega al punto de escucha es el parámetro que más influye en la calidad subjetiva del sonido percibido.


Por eso te digo que a mi no me extraña que quienes tienen una AEG de 82 euros se hayan quedado parados con la calidad de sonido obtenida... y eso que todavía: o no han aplicado EQ, o han aplicado la EQ "sencilla" de un A/V en automnático (todavía mejorable).

Te pongo un ejemplo que echa por tierra todos los mitos: cuando tuve unas afamadas ATC SCM12 de 1655 euros pareja y me compré unas Trevi AV450 de 50 euros que además estaban autoamplificadas (luego incluian amplificación), sin EQ las Trevi sonaban claramente mejor en el punto de escucha de la sala: bajaban más y sonaban más lineales desde dicho punto de escucha a pesar de que el mid/woofer de serie va literalmnente a pelo (sin filtro alguno ) y el tweeter está mal cortado (demasiado bajo el corte), siempre y cuando el SPL no fuera alto (en esas condiciones de alto SPL la THD ya cantaba... sobretodo en el mid/woofer por arriba que resonaba de manera audible). Todo el que pasaba por la sala (casi anecoica con paneles absorbentes de más de 50cms por 3/4 partes de la sala ja,ja,ja) se quedaba de piedra al compararlas.
Al principio yo tambiñen estaba alucinado y no podía creer que lo que sucedía... pero tras comprarme el UC y medir respuesta en punto de escucha se aclararon muchas cosas; sobretodo cuando me dio por seguir estudiando hasta que punto detectábamos la THD (algo que ya empezaba a dudar tenía la importancia que nos quieren inculcar), hasta qué punto era importante la offaxis, etc... y es cuando te das cuenta de muchas cosas: es muy divertido comparar los mejores drivers del mercado a otros mucho más baratos y comprobar como al igualar curva de respuesta y nivel para punto de escucha suenan casi indistinguibles (las diferencias más marcadas vienen por el ringing en la curva de respuesta producido por la difracción); luego ambientalmente por la diferente offaxis; y la THD es casi irrelevante hasta niveles bastante altos dque casi cualquier caja cumple con unos mínimos de filtrado y lógica según tamaño de los conos. Evidentemente a esos mínimos se llegará a un SPL menor en una caja pequeña que una que emplee drivers gordos (de similar calidad).



Te voy a poner otro ejemplo todavía más clarificador. Aquí la THD sobre 90dB/1m promedio de dichas Trevi se serie con un enano mid/woofer de 4" (sin filtrado alguno el mid/woofer potr arriba y con sólo un cutre condensador en el tweeter que corta por abajo)... cortadas con un sub Adam sub12:





[B]Y aquí en misma sala y posición sustituyendo las Trevi por las famosas Jamo Concert 8 de 400.000 pesetas en sus días con tweeter y mid/woofer de 6.5" Seas serie Excell (la patanegra de Seas):



Como puedes comprobar la diferencia de THD entre ambas para nada es abismal (aunque no esté igualado nivel al no compensar diferencia de sensibilidad ni curva de respuesta, ya se ve a groso modo por donde van los tiros), pues ni siquiera las afamadas por buen sonido en el mundo hi-end Jamo Concert 8 están correctamente filtradas en la zona de cruce (THD relativamente elevada entre 2.7KHz y 5Khz que a niveles de escucha normales evidentemente no cantan)... y sus dueños no se quejan. Lo que dichos dueños no son conscientes es que está chupado igualarlas o mejorarlas por cuatro duros.


Un saludete

Yo fui el primer sorprendido por la calidad de sonido, porque me esperaba que sonaran mucho peor a lo que suenan.

Y conforme pasan los dias de escucha, más contento estoy. Ayer mismo comprobé como aún a bajo volúmen, se comportan magníficamente bien, con armónicos adecuados y timbres de instrumentos perfectos. Que después escucho altavoces que valen 6 veces más y puede que descubra algo nuevo, pues también.

Si me toca la lotería, atcing, te envío un par para que las pruebes

[en el mundo de pruebas y calibraciones intento abstenerme de entrar.... no tengo ni tiempo para ver películas, si encima me empiezo a liar con "la ciencia"....]

Creo que algún otro forero las está comprando. A ver si entre varios conseguimos convencer que están ideales para el precio que tienen

Iniciado por OrtoPiroMeta

Yo fui el primer sorprendido por la calidad de sonido, porque me esperaba que sonaran mucho peor a lo que suenan.

Y conforme pasan los dias de escucha, más contento estoy. Ayer mismo comprobé como aún a bajo volúmen, se comportan magníficamente bien, con armónicos adecuados y timbres de instrumentos perfectos. Que después escucho altavoces que valen 6 veces más y puede que descubra algo nuevo, pues también.

Si me toca la lotería, atcing, te envío un par para que las pruebes

[en el mundo de pruebas y calibraciones intento abstenerme de entrar.... no tengo ni tiempo para ver películas, si encima me empiezo a liar con "la ciencia"....]

Creo que algún otro forero las está comprando. A ver si entre varios conseguimos convencer que están ideales para el precio que tienen

Pues cuando entren en calibraciones es cuando obtendrás el sonido de verdadera referendcia. Te aseguro que vale la pena. Podrás comprobar como esas AEG tras la EQ suenan claramente mejor que las HS50M sin la EQ... aunque ahora quizás no pienses lo mismo. Otro tema será ver el comportamiento de ambas tras la EQ, donde excepto en SPLMax y graves es muy probable que las HS50M salgan victoriosas.



Un saludete


P.D.: Más cajas no quiero... que ya estoy saturado!!! ja,ja,ja

Menudo post 129 has escrito atcing, es toda una
lección de ajustar el equipo en sala,muchas gracias por todo .

Saludos....

Esperando que el compañero nos reporte sus impresiones con las cajas AEG y nos comente si al final se ha comprado el amplificador y a que precio!

Por 4 columnas de AEG compras una sola Magnat supreme 2000, a ver si obtenemos datos de las AEG porque es para pensárselo. Estaba convencido de las Magnat pero por una cuarta parte tengo esta pareja de columnas. Por cierto (Acting o entenidos en Magnat), a igualdad de precio, ¿mejor las supreme 2000 o 2500? Gracias

Hombre, las Magnat Supreme 2000 son una referencia en cuanto a calidad / precio y además están certificadas por foreros avanzados y revistas.

Las AEG / Beng solo las hemos probado un par de usuarios sin mucha experiencia (yo al menos), con mediciones muy de estar por casa. Que suenan muy bien, pues para mi gusto sí.

¿Qué ventajas tienen las Supreme 2000? Pues probablemente una curva aún más lineal, mejores acabados (Beng / AEG son muy justitas), mejores bajos, llevan drivers de 8" vs 6.5" y un mayor SPL en general.

Las ventajas de las AEG / Beng, pues que suenan muy bien, son compactas y estilizadas (no estorban a las WATs) y el precio.

Lo que pasa es que como bien dices, por una Supreme 2000 te compras 4 AEGs y el dinero restante lo puedes invertir en un central y un subwoofer. Pero esto ya depende de cada uno y de las pretensiones que tenga. Yo desde luego, si tuviera que empezar de 0, haría lo de las 4 columnas + central + sub .