¿Existe algún Auricular decente hiperbarato?

Iniciado por raul_cegarra

Buenas, Atcing los de Encarni son los hs381 a secas?, lo digo porque en teoria estan los hd381F q son mas planos, no?
Yo in ear tengo los q venian con el samsung galaxy s3, q no me gustan mucho. Tenia los earpods q venian con iphone 4s y me gustaban mas, pero los he perdido. De cascos tengo los superlux hd681b, q me salieron en casa por 18€! Y me parecen cojonudos, pero pasados de graves.

Quiero pillarme unos in ear y estaba pensando en esos superlux, crees q los 381 o 381f se les notara mucho la diferencia con los earpods o los dl s3 q comentaba? Y con los hd681b?

Si alguien ha probado alguno o varios de los q nombro, agradezco su punto de vista.

Un saludo

Ni idea pues tiene dos Hd381 diferentes.

No los probé mucho, pero a mi en general me sonaron con pocos altibajos en la zona más audible de graves y medios (que es lo que más molesta "a oido"). Lo que menos me gustó fue sobretodo los agudos extremos demasiado capado en relación a los medios y graves.

No niego que no pudieran tener cierto realce en graves (tendría que haberlos probado con varios temas y más tiempo). Igualmente los graves dependen mucho de como te cierren los auriculares, de la cavidad auricular de cada uno, etc... y no todos escuchamos con el mismo equilibrio por abajo un mismo auricular.

La próxima vez le he comentado que si puede ser se traiga los dos modelos que tiene y los probaré a conciencia ya que seguramente me pille uno de los dos


Los HD681 no los he probado, pero en principio están pasados de graves y algo sobre 10Khz.

Un saludete

Yo tengo los HD-681B desde hace ya casi 2 años y van perfectos, también escuché muchos en su día cuando estuve eligiendo y me quedé con estos.

No se te olvide cambiarle las almohadillas por unas más confortables: AKG K-240/270/271 Velour Pad - Thomann UK

Y si te quiere meter a modificar, te aconsejo: http://www.rock-grotto.co.uk/HD681.pdf

Iniciado por Gn0m4

Yo tengo los HD-681B desde hace ya casi 2 años y van perfectos, también escuché muchos en su día cuando estuve eligiendo y me quedé con estos.

No se te olvide cambiarle las almohadillas por unas más confortables: AKG K-240/270/271 Velour Pad - Thomann UK

Y si te quiere meter a modificar, te aconsejo: http://www.rock-grotto.co.uk/HD681.pdf

Encarni tiene tambén el HD681 y prefiere cualquiera de sus dos HD381 que en principio son más lineales que el HD681 según datos de fabricante


De los circumaurales sin dudas recomiendo el HD662F, que es el más lineal de todos los modelos de Superlux de ese tipo.

Un saludete

Yo probé en su día varios modelos de HD381, de HD662 y HD681 del fabricante Superlux, a parte de otras marcas bastantes más caras y el mejor sonido lo daba el modelo B de los HD-681.
Además con bastante diferencia.

Lo que si recomiendo es el cambio de los pads porque los originales son un dolor, molestan muchísimo, sobre todo a partir de medias sesiones.

Iniciado por Gn0m4

Yo probé en su día varios modelos de HD381, de HD662 y HD681 del fabricante Superlux, a parte de otras marcas bastantes más caras y el mejor sonido lo daba el modelo B de los HD-681.
Además con bastante diferencia.

Lo que si recomiendo es el cambio de los pads porque los originales son un dolor, molestan muchísimo, sobre todo a partir de medias sesiones.

El HD681 no da mejor sonido que el HD381.

Que sea el que a ti más te ha gustado no lo implica; de hecho el HD681 dista del target lineal (o más fideligno) que tiene que tener un auricular circumaural que busca fidelidad.

De hecho los dos target preferidos (o que más gustan a la mayoría...sean o no fieles) en "blind test"en los estudios más rigurosos realizados hasta la fecha se asemejan mucho al de un HD381F o HD662F que el de un HD681 (cualquiera de los dos son más lineales que el HD681)... pues los dos target más elegidos por orden son: son el de respuesta con 1dB de caída cada vez subes una octava y el de respuesta lineal.





Un saludete

Yo estoy muy satisfecho con los 681b pero ya digo q ls noto algo pasados de graves, eso si, por 18€ no creo q haya mucho q sea mejor.

Quiero pillar unos in ear q me hacen falta y luego tal vez vaya por los 662f para casa.

Hay algo mejor en calidad-precio q los 381 o 381f tipo in ear?

Un saludo

Iniciado por raul_cegarra

Yo estoy muy satisfecho con los 681b pero ya digo q ls noto algo pasados de graves, eso si, por 18€ no creo q haya mucho q sea mejor.

Quiero pillar unos in ear q me hacen falta y luego tal vez vaya por los 662f para casa.

Hay algo mejor en calidad-precio q los 381 o 381f tipo in ear?

Un saludo

Y lo mide entre 40hz y 200hz je,je,je... además de pasado sobretodo entre 8 y 10Khz; además de BASTANTE capado entre 3 y 5Khz. Imagínate como de pasado en graves y "pastelón" en medios debe de estar el HD681 a secas:

Respuesta fabricante de los tres HD681:

Superlux - HD681 Series

Un poco más ampliada para que se pueda ver mejor :

Recomendacios auriculares <30

Cuando si fueran lineales los HD681 (que son circumaurales y deberían parecerse a la curva verde del enlace que puse anteriormente)... y se alejan bastante:





Los 381 (sobretodo el F) son prácticamente insuperables para que el quiera fidelidad en la respuesta; de hecho incluso de promedio superan a los lineales Etymotic ER-4S (pues casi clavan la curva negra que es lineal en unin-ear).


Un saludete

Por 20€ superan a los Etymotic ER-4S???

Me compro unos pero ya!! Lo malo es que llevan fundas de silicona, y las de espuma se me adaptan mejor (los Ety con las de siliconas no me sellan bien, y he probado varios modelos)

Edito: Los acabo de comprar en eBay, los 381F, 18€ portes incluidos (aunque tardarán dos o tres semanas en llegar). Ya os comento cuando me lleguen.

PD: atcing, ya sé que tengo una tarea pendiente , pero ando de cráneo estos días y no encuentro un rato largo para ponerme a ello! Entro al foro de tanto en cuanto de manera furtiva y poco más

Iniciado por truant

Por 20€ superan a los Etymotic ER-4S???

Me compro unos pero ya!! Lo malo es que llevan fundas de silicona, y las de espuma se me adaptan mejor (los Ety con las de siliconas no me sellan bien, y he probado varios modelos)

Edito: Los acabo de comprar en eBay, los 381F, 18€ portes incluidos (aunque tardarán dos o tres semanas en llegar). Ya os comento cuando me lleguen.

Sí, son "parecidos" en el balance global. Yo creo me haré con unos (y mira que los in-ear me son incómodos y no me acostumbro a ellos)

Iniciado por truant

PD: atcing, ya sé que tengo una tarea pendiente , pero ando de cráneo estos días y no encuentro un rato largo para ponerme a ello! Entro al foro de tanto en cuanto de manera furtiva y poco más

No te preocupes "truant", desde el principio del hilo se ve claramente la actitud de cada cual.


Un saludete

Por cierto, esto es lo último en los estudios de la AES que se corresponde cómo debe medir un auricular para sonar lineal (en bruto sin compensación). Entiendo la verde se correspondería más a la curva ideal en bruto un auricular circumaural (que será compensado a DF para sonar plano) y la negra a un in-ear (también en bruto) que será compensado a FF para sonar plano:

The preferred headphone target response measured at DRP (black) based on this study. Also shown is the measured response of the loudspeaker equalized to a flat in-room target response.

The plot above shows the frequency response measured at the ear drum (DRP) of a flat in-room speaker response (dashed green line) and the new target response curve developed in the research. These curves are essentially what should be seen with ideal headphones in the raw (uncompensated) measurements on InnerFidelity headphone datasheets.

Headphone Target Response Curve Research Update | InnerFidelity


El Superlux HD381F in-ear, prácticamente clava dicho target (negro), Sólo le faltaría realzar aprox. unos desde unos 2dB de 100hz hacia abajo con máximo de 4dB en 20hz, y subir los agudos unos 3dB de 10Khz hacia arriba:

[QUOTE]






El HD381 "a pelo" debería bajar los graves de 20 a 20hz aproz. entre 5 y 4dB, y realzar también esos agudos de 10Khz hacia arriba esos 3dB... pero también son planísimos comparado a lo que hay en el mercado.



Un saludete

Buenas noches,
hemos realizado un pequeño estudio, y aunque no sean top gamma ni muy baratos por 30 euros puedes ir sin cables y conectado al bluetooth del móvil.

Philips SHB4000/10 - Auriculares de diadema abiertos Bluetooth, negro [Importado]: Amazon.es: Electrónica

Para completar el estudio nos hace falta opiniones de usuarios para ver como se podrían mejorar los modelos actuales. Si teneis un momento para contestar 11 preguntas nos será de gran ayuda.

¿ como escuchas música? | Sistema de encuestas moderno | Survio

Muchas gracias.
un saludo

Veo que los Momentum están triunfando bastante, ¿pero creéis que sonarán muy distintos de la serie HD4XX, que cuestan entre dos y tres veces menos?

Por ejemplo, los HD429 y los Momentum circumaurales:

http://www.innerfidelity.com/images/...erMomentum.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD429.pdf

Sennheiser HD 429 - Auriculares de diadema cerrados, negro: Amazon.es: Electrónica

Sí que se nota que probablemente los Momentum pasen un control de calidad mayor, ya que en la serie 4xx el auricular izqdo y el dcho se desvían entre ellas más que en los Momentum (sobre todo en torno a los 12KHz). Pero por lo demás la respuesta en frecuencia es casi clavada.

De los 429 la gente también comenta que el cable es un poco fino de más y que puede acabar dando problemas.

Si no también está el 439, que trae cable intercambiable y almohadillas de terciopelo. Tiene pinta de muy cómodo. Aunque tiene un pelín menos de grave profundo.

http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD439.pdf
Sennheiser HD 439 - Auriculares de diadema cerrados, Negro: Amazon.es: Electrónica

La verdad es que no creo que sean fácilmente distinguibles ninguno de los 3 entre sí. Probablemente para cine sean muy buena opción. Estoy entre alguno de estos dos y los Aurvana.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Veo que los Momentum están triunfando bastante, ¿pero creéis que sonarán muy distintos de la serie HD4XX, que cuestan entre dos y tres veces menos?

Por ejemplo, los HD429 y los Momentum circumaurales:

http://www.innerfidelity.com/images/...erMomentum.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD429.pdf

Sennheiser HD 429 - Auriculares de diadema cerrados, negro: Amazon.es: Electrónica

Sí que se nota que probablemente los Momentum pasen un control de calidad mayor, ya que en la serie 4xx el auricular izqdo y el dcho se desvían entre ellas más que en los Momentum (sobre todo en torno a los 12KHz). Pero por lo demás la respuesta en frecuencia es casi clavada.

De los 429 la gente también comenta que el cable es un poco fino de más y que puede acabar dando problemas.

Si no también está el 439, que trae cable intercambiable y almohadillas de terciopelo. Tiene pinta de muy cómodo. Aunque tiene un pelín menos de grave profundo.

http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD439.pdf
Sennheiser HD 439 - Auriculares de diadema cerrados, Negro: Amazon.es: Electrónica

La verdad es que no creo que sean fácilmente distinguibles ninguno de los 3 entre sí. Probablemente para cine sean muy buena opción. Estoy entre alguno de estos dos y los Aurvana.

Saludos.

Tengo los 439,y en cuanto pueda me los llevaré para comparar con los momentum.Y sí,son muy cómodos.

Un saludo.

Iniciado por zoso68

Tengo los 439,y en cuanto pueda me los llevaré para comparar con los momentum.Y sí,son muy cómodos.

Un saludo.

No te olvides de comentárnoslo. Por cierto, ¿dónde los puedes probar?

Iniciado por Marcuse

Veo que los Momentum están triunfando bastante, ¿pero creéis que sonarán muy distintos de la serie HD4XX, que cuestan entre dos y tres veces menos?

Es interesante esto que comentas. Tiene su lógica pensar que Sennheiser aproveche drivers para varios modelos, cambiando el aspecto exterior para diferenciar gamas y abarcar más tipos de consumidores. Las pequeñas diferencias en respuesta de frecuencia podrían producirse por la diferencia entre "copas" y "pads" (en un mismo auricular si cambas las almohadillas se producen cambios de sonido notables).

Otra cosa sería ya la diferente impedancia y diferencias en la distorsión y ondas cuadradas (esto último ya es chino para mi).

Saludos!