¿Existe algún Auricular decente hiperbarato?

Iniciado por elbateria

Ahí lo has dicho, jugáis a igualar auriculares. Mira qué guay, yo juego a ser Messi y también me sale regular.

No te haces multimillonario aplicando tus conocimientos revolucionarios que dejan a los ingenieros de Sennheiser y Audeze en bragas porque no te interesa ganar dinero con el audio. Joder, es que eres un señor.

A mí sí que me da la risa floja cuando intentas aplicar lo que sabes de cajas a los auriculares. No puedes jugar con el corte del sub, no puedes jugar con la respuesta impulsiva, no tienes herramientas de medida ni tampoco de EQ avanzada. Simplemente tienes un EQ de ¿cuánto? ¿8? ¿16 bandas? que tocas a oído. Y quieres clavar la gráfica de unos HD800... no sé qué decirte... buena suerte colega.

Sigue con lo del tendero, que la teoría de lo que te pasó en la trastienda de la tienda pitufa va ganando matices.

Saludos.

Del tema se ha hablado largo y tendido. En auriculares (tal y como ha comentado Remoir es mucho más difícil igualarlos) porque las mediciones pueden variar a nada que te aprieten más (en caso de circumaurales), se introducan en mayor o menor medida (caso de los in-ear), además de la limitación de SPLmax y THD en graves (el talón de aquiles de muchos auriculares donde faltan más de 15dB en graves y si los subes no es ya que la THD pase a ser audible es que ni siquiera lo soportan sin clipping a un SPL medio o medio/bajo, o las enormes irregularidades que algunos presentan en la parte alta de lo más difícil de igualar... pero vamos, que poder se podría/puede entre muchos modelos (tanto de caros como de baratos).. y muchos de ellos ni siquiera es tan difícil dejarlos "suficientemente parecidos" (que no clavados).

La respuesta impulsiva, al igual que en las cajas, me la paso literalmente por el forro... y sobre la EQ, con un 10 bandas puedes lograr que entre ciertos modelos queden relativamente parecidos.. pero si quieres algo más serio pues te vas a un EQ paramétrico de 20 o 30 bandas y luego si quieres pasas ese filtro a un fichero convolver que poder cargar en el reproductor que utilices.

Por cierto, precisamente una de las zonas más limitadas para un auricular (que suele ser los graves profundos, donde muchos se quedan cortísimos y no se pueden aplanar porque la THD ya canta y/o clipean) muchos in-ear de 20/30 euros cumplen de sobras a 95/100dB... gracias a que a pesar de llevar drivers pequeños se benefician del enorme realce del conducto auditivo externo (que es una mini sala). Otro problema es la poca linealidad que suele haber en a zona alta (lo más difícil de ecualizar), pero vamos.. que si clonamos las curvas de respuesta entre dos auriculares, manteniendo la THD lineal y no lineal inaudible para el SPL al que trabajamos, sonarían clavados.



Sin ir más lejos este modelo de 25$:


tras la EQ ya cumpliría de sobras como para ningún otro por caro que fuera pudiera sonar mejor a 95/100dB (valores de SPLmax altísimos que ni de coña recomendaría a nadie para una escucha con auricular.


O es que te crees que con éste de 1200 euros lograrías algo mejor incluso tras la mejora tras la EQ para esos mismo 90/100dB?:


No me hagas reír de nuevo... y seamos un poquito más serios. En auriculares en cuanto a "calidad de sonido" existe la mismita tomadura de pelo que hay entre cajas.. pero la EQ sigue dando miedo

Un saludete