¿Existe algún Auricular decente hiperbarato?

Iniciado por newskin

La respuesta en transitorios es una manera subjetiva de denotar diferencias en la respuesta en frecuencia? Por favor dime que has leido por encima el texto en el que me citas y que te has equivocado al responder, porque en caso contrario estas induciendo a error a mucha gente, que por ver tu contador de mensajes mas lleno te hará caso a ti en vez de a alguien que tenga un mínimo de idea.

Hay, como mínimo, tres gráficas en las que se puede apreciar la respuesta de transitorios en cada una de las mediciones de innerfidelity que enlazas, supongo que no sabes que gráficas son y supongo que creerás que te hablo de un concepto esotérico, pero no. Los problemas de crossfeed e inversión de fase me los he inventado también y son terminos subjetivos para hablar de "cosas" que tras igualar respuestas en frecuencia desaparecen?

Te pondré un ejemplo práctico y una pregunta, si estás por encima del nivel para responderla omitela, que algunos solo somos unos iluminados pero pomgamos que tenemos dos auriculares que miden igual en respuesta de frecuencia, calcados. Uno de ellos tiene un transductor que triplica en superficie al otro y a su vez, el mayor de los dos transductores ha sido construido de tal manera que responde con mayor rapidez al impulso electrico que lo hace vibrar, es decir, comienza y recupera su forma desde el punto de elongación maximo en un tiempo menor, reduciendo además las vibraciones tras la vuelta de su primera elongación. A lo que pregunto. Es esto posible? De ser así, que diferencias escucharíamos entre ambos auriculares? Por que? Te recuerdo que las mediciones de respuesta en frecuencia las calcan, la de THD también, de regalo.

Por supuesto que se de qué hablas. La diferencia de la respuesta tansitoria también se da en las cajas (mediadas tanto en sala anecocia como una vez ubicada en sala) y tras la EQ a misma curva ciertas cajas (que no son pocas) se pueden igualar (aunque la diferencia tansitoria siga marcada). Todo depende de si esas diferencias son muy acusadas o no tanto. Con señal musical por ese parámetro pocas diferencias vas a encontrar "a oído" entre gran parte de los auriculares.

No es la primera vez que doy mi opinión en este hilo a este aspecto. es más con un UC puede jugar con cierta EQ apliacada variando ataque y decay; jugando con valores que varíen poco no hay quien se entere de las diferencias ni a través de auriculares


Incluso, si mides una impulsiva en un sistema también ves la variación temporal; Lo gracioso del tema es que si utilizas EQ en graves donde domina la zona modal (que en teoría no debería varíar la forma de la curva según transcurre el tiempo).... en realidad la medición sí lo hace.... en un auricular incluso la zona media/baja puede estar dentro de esa zona de dominio modal al tratarse de una sala enana.

Lo mismo ocurre con los waterfall, ecualizas y milagrosamente (o no tanto) varía el retardo medido cuando en realidad no has añadido absorbente alguno...


Un saludete