¿Existe algún Auricular decente hiperbarato?

mmmm... no todo es tan sencillo. Todos reconocemos el color "rojo" porque desde que nacemos nos enseñan que esa tonalidad que vemos se llama "rojo", pero en realidad nadie sabe si percibimos exactamente la misma tonalidad o hay variantes dependiendo del procesamiento del cerebro, e incluso de la óptica de cada cual. Planteate por qué para unos su color preferido es el rojo y para otros el azul... diferente cerebro y nada más. Con el sonido lo mismo, sabemos lo que es un agudo y un grave, pero ¿los percibimos todos exactamente igual? Te aseguro que no.

Iniciado por Keef

mmmm... no todo es tan sencillo. Todos reconocemos el color "rojo" porque desde que nacemos nos enseñan que esa tonalidad que vemos se llama "rojo", pero en realidad nadie sabe si percibimos exactamente la misma tonalidad o hay variantes dependiendo del procesamiento del cerebro, e incluso de la óptica de cada cual. Planteate por qué para unos su color preferido es el rojo y para otros el azul... diferente cerebro y nada más. Con el sonido lo mismo, sabemos lo que es un agudo y un grave, pero ¿los percibimos todos exactamente igual? Te aseguro que no.

Pues eso.... a todos nos enseñan a reconocer la tonalidad roja (aunque no todos la veamos igual todos la tenemos asociada desde que nos lo enseñan y la sabemos reconocer y distinguir de otro tonos).
Lo mismo ocurre con el tamaño y las formas... y con el audio, donde todos reconocemos una tonada de un saxofón, tanto reproducida por el saxofón en sí, como posteriormente por nuestro sistema de audio (aunque unos lo escuchemos más agudos que otros, los escucharemos más agudos SIEMPRE que escuchemos esa misma señal: bien sea la del saxofón en directo o reproducido por el sistema de audio ).... luego tu razonamiento del mensaje anterior:

Es el cerebro de cada uno y su interpretación de las señales que le llegan lo que marca las diferencias.

no es la causa: eso es irrefutable

Por eso en blind test (cuando no estamos cegados por el precio y marca de un producto, al eliminar esos sesgos), como es de cajón nadie elige lo que dista mucho de la realidad... donde para ello estamos dentro de las curvas con desviamientos sutiles sobre el "suficientemente lineal" en las grabaciones con buena toma de sonido.


Un saludete

Creo que estamos dando palos de ciego, o de sordos mejor dicho.

Nuestro tímpano y oido interno, es solo un medio de nuestro cerebro para interpretar sonidos. Luego, cada uno de nosotros percibe aquello que desea y desecha o toma las frecuencias que nos gustan.

Nuestro oído y cerebro es capaz de oír nuestras articulaciones cuando caminamos, nuestro riego sanguineo, nuestro estómago cuando ingiere alimento y nuestro corazón. La cuestión es que el cerebro sabe separar y anular esos sonidos para poder prestar atención a otros sonidos que si nos interesan.

Es lo que se llama vulgarmente, agudeza, unos la tienen más desarrollada que otros y perciben lo que otros ni se enteran.

Nos hemos sacado toda la titulación de Imagen y Sonido y un par de cursos de psicología, y aún así seguimos sin tener los settings para disfrutar de unos HD800 con nuestros Piston V2. Si es tan difícil hacerlo, al final van a tener que subir los precios de los HD800.



Saludos.

Iniciado por elbateria

Nos hemos sacado toda la titulación de Imagen y Sonido y un par de cursos de psicología, y aún así seguimos sin tener los settings para disfrutar de unos HD800 con nuestros Piston V2. Si es tan difícil hacerlo, al final van a tener que subir los precios de los HD800.



Saludos.

Ya se ha repetido infinidad de veces.. aunque yo creía que ese tema estaba zanjado! :

Píllate un EQ paramétrico y empieza ha trastear hasta que para que esos Piston en tus orejas suenen igual o mejor que el HD800 sin EQ.


Un saludete

Iniciado por atcing

Ya se ha repetido infinidad de veces.. aunque yo creía que ese tema estaba zanjado! :

Píllate un EQ paramétrico y empieza ha trastear hasta que para que esos Piston en tus orejas suenen igual o mejor que el HD800 sin EQ.


Un saludete

El tema no esta zanjado en absoluto. Lo que si ha quedado claro es que en este tema hay un relativismo brutal que nos lleva a la conclusión de que clonar un auricular no solamente es harto complicado sino que en las mayoría de casos es imposible.

newskin ha dejado bastante claro tu subjetivismo, es una pena que se haya aburrido tan rápido del debate.

Iniciado por Altaram

El tema no esta zanjado en absoluto. Lo que si ha quedado claro es que en este tema hay un relativismo brutal que nos lleva a la conclusión de que clonar un auricular no solamente es harto complicado sino que en las mayoría de casos es imposible.

newskin ha dejado bastante claro tu subjetivismo, es una pena que se haya aburrido tan rápido del debate.

Nadie ha dicho lo contrario: Por supuesto es complicado y no todo se pueden clonar... pues tienen que cumplir unas premisas.


newskin no ha dado una y unos cuantos le hemos argumentado el porqué de su erróneo planteamiento... y es que hasta la respuesta transitoria es ecualizable



Un saludete


P.D.: A ver si los que presumís de detectar diferencias tan sutiles (incluídas las físicamente imposibles de detectar, empezáis a colgar resultados de los blind test de audiocheck, sobretodo los complejos.

Iniciado por ManuelBC

Creo que estamos dando palos de ciego, o de sordos mejor dicho.

Nuestro tímpano y oido interno, es solo un medio de nuestro cerebro para interpretar sonidos. Luego, cada uno de nosotros percibe aquello que desea y desecha o toma las frecuencias que nos gustan.

Nuestro oído y cerebro es capaz de oír nuestras articulaciones cuando caminamos, nuestro riego sanguineo, nuestro estómago cuando ingiere alimento y nuestro corazón. La cuestión es que el cerebro sabe separar y anular esos sonidos para poder prestar atención a otros sonidos que si nos interesan.

Es lo que se llama vulgarmente, agudeza, unos la tienen más desarrollada que otros y perciben lo que otros ni se enteran.

Nada tiene que ver tu escrito con el hecho de saber reconocer o no targets de curva similares: que es de lo que se está debatiendo y donde aunque todos escuchemos/veamos diferente reconocemos perfectamente las mismas señalas o colores... y eso por eso que hay estándares en color, formas, tamaños, curvas de respuesta


Sobre la agudeza de cada cual... nada como realizar blind test para ver hasta donde llega la de cada uno. Suelen ser bastante divertidos ja,ja,ja :


https://www.forodvd.com/tema/136984-...ra/index4.html


Aquí una página con unos cuantos blind test, por si alguno quiere ver hasta dónde llega su sordera :

Blind Listening Tests


Un saludete

Iniciado por atcing

Nada tiene que ver tu escrito con el hecho de saber reconocer o no targets de curva similares: que es de lo que se está debatiendo y donde aunque todos escuchemos/veamos diferente reconocemos perfectamente las mismas señalas o colores... y eso por eso que hay estándares en color, formas, tamaños, curvas de respuesta


Sobre la agudeza de cada cual... nada como realizar blind test para ver hasta donde llega la de cada uno. Suelen ser bastante divertidos ja,ja,ja :


https://www.forodvd.com/tema/136984-...ra/index4.html


Aquí una página con unos cuantos blind test, por si alguno quiere ver hasta dónde llega su sordera :

Blind Listening Tests


Un saludete

Pues yo no estoy de acuerdo en absoluto con tus razonamientos, que lo sepas

Tú no zanjas ningún tema, simplemente lo abandonas y esperas que los demás hagamos lo mismo. Zanjar un tema es darle una solución, cosa que no ha sucedido más que a nivel, muy discutiblemente, teórico.

Si gente con el culo pelado y suficientes conocimientos técnicos no consigue meter la EQ necesaria para conseguir nada que ni se aproxime a lo que planteas, no debe estar tan zanjado.

Saludos.

Esto no se acaba nunca......��

Iniciado por Asgua

Esto no se acaba nunca......��

Es subjetivismo es infinito: el subjetivsta nunca reconoce nada... porque siempre hay una nueva excusa que inventarser aunque se salga del razonamiento lógico de la física... o no den una en un blind test.


Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Pues yo no estoy de acuerdo en absoluto con tus razonamientos, que lo sepas

Es algo que me importa bien poco ja,ja,ja

No te animarás a realizar algún blind test y colgar los resultados, verdad? ... por aquello de la "agudeza" que comentas


Un saludete

Iniciado por atcing

Es algo que me importa bien poco ja,ja,ja

No te animarás a realizar algún blind test y colgar los resultados, verdad? ... por aquello de la "agudeza" que comentas


Un saludete

Yo no he dicho tenerla. Mis oídos quizás hasta sean de madera, no lo se, no puedo compararlos ni con los tuyos ni con los de nadie. Los mios, son eso MIOS