Yo soy el primero que defiende que hay cacharros baratos con una calidad más que suficiente. De hecho, lo creo tanto que la tienda que tengo está al 90% enfocada en ese sentido. Pero lo que hace Atcing es virar esa afirmación a que todo cacharro caro es un timo porque el barato suena igual o mejor.

La discusión empieza y acaba ahí. Que en los últimos años podemos disfrutar de auriculares de gran calidad, impensable hace 10 años, por menos de 50€ es un hecho. Que la gran mayoría de gente se puede dar más que por satisfecha con ellos, también. Pero hombre, que con EQ se puedan igualar en calidad de sonido a unos de referencia (no digo caros o baratos), pues yo creo que no.

Es que en mundoatcing dando unas cosas por supuestas, vale para que se den por supuestas todas las demás.

Hay auriculares baratos que suenan muy bien. SÍ.
Mucha gente puede disfrutar con ellos sin necesitar más. SÍ.
Hay auriculares caros que suenan mejor. SÍ.
Hay gente que valora esa mejora y asume pagarla aunque no sea proporcional. SÍ.
Hay fabricantes y tiendas que venden humo, con aparatos peores y más caros. SÍ.
Lo hacen todos los fabricantes y tiendas. NO.
Hay auriculares que funcionan bien con una amplificación muy básica. SÍ.
Hay auriculares que tienen necesidades de amplificación diferentes. SÍ.

Los ingenieros de sonido que yo te digo, en este caso concreto por ejemplo, está ahora mismo en Tokyo hablando con Sony para hacer un altavoz. Como tú estás en tu casa foreando, asumo que o bien sabe más que tú o bien estás desperdiciando tu vida.

Saludos.