Estas son las gráficas que comentaba en el hilo de auriculares para cine, comparando el Takstar HI2050 con los Sennheiser HD595. Me decidí a medirlos porque las únicas gráficas que encontraba de los Takstar era la que proporciona el fabricante y ya sabemos que no es la fuente más fiable.
Por supuesto estas gráficas no sirven para comparar directamente con las de Headroom, InnerFidelity o similares, ya que el procedimiento de medida no tiene nada que ver y yo no he realizado la compensación a campo difuso. Pero por eso he incluido los HD595, que son unos auriculares bien conocidos y medidos en varias webs, y la comparativa entre ambos sí es válida.
El procedimiento para medirlos fue el que aparece en este video, con los cascos puestos y el micro sobre el oído:
Dave Rat - The Mighty Headphone Quest Part 2 - YouTube
Hice varias medidas hasta conseguir una buena repetibilidad. Finalmente los resultados son estos:
3 medidas para cada auricular (del Takstar solo hay 2 porque una me la cargué sin querer antes de grabar, pero luego en la media sí están incluidas las 3):
No me di cuenta de que las gráficas no incluyen la leyenda. Los Takstar son los del pico en 6KHz.
La media de las 3 medidas para cada auricular. La roja son los Takstar y la violeta los Hd595:
Se puede ver cómo los HD595 están faltos de agudos mientras que los agudos de los HI2050 posiblemente serían fantásticos si no fuera por ese realce tan bruto en los 5-6 KHz. Como ya he comentado en otro hilo, los platillos o muchas voces femeninas me resultan muy difíciles de soportar.
Por ejemplo, este video es un caso extremo de voz femenina que "taladra" con los Takstar cada vez que pronuncia una "s":
Saludos.