Atcing, en el fondo yo sé que el sentido común te persigue, pero tú eres más rápido.

Metes gráficas del Rev.2 (de 2012 en adelante, ahora van por la 2.3) y todas las reviews de opiniones que estás poniendo son de 2009-2011, o lo que es lo mismo Rev.1 Que cites una review de Chris Martens la verdad es que no me puede hacer más gracia. El autoproclamado Morfeo y Papá Pitufo cogiditos de la mano, vaya alianzas tiene uno que ver.



Los LCD2 tienen medios retraídos, los LCD3 también y los M50 no, esos son lineales, y los HD600 son mejores que todos ellos. Y quien no se dé cuenta es un idiota y un sordo.

Generas "atcing facts" a mayor velocidad de lo que me puedo reír de ellos, reconozco que eres un crack. Te imagino en tu casa, escuchando los 662F (parando para hacer EQ cada hora, eso sí, que se destensa la diadema) y tirando de google sin filtrar ni nada, a tope, lectura diagonal y cortapega, sobre auriculares que no has probado en tu vida solo para llevarle la contraria a la legión de sordos sin conocimiento que somos todos los demás que sí los hemos probado. Todos tontos menos tú, con tus auriculares de 25€ leyéndole la cartilla al mundo. A ver, yo prefiero reírme, pero da un poco de pena.

Saludos.

PD: ya estamos definitivamente otra vez fuera de los auriculares baratos. Que conste que yo intento ceñirme al tema, pero el bot cansino este que han instalado en el foro no me deja.