¿Existe algún Auricular decente hiperbarato?

No he tenido ni un minuto en las últimas semanas, y no he podido actualizar el primer post con los enlaces a los auriculares discutidos en el hilo.

Ahora pretendo hacer un pedido para Navidades a Amazon (en Canarias tenemos un problemón enorme con Aduanas y cibercomercio), y quiero aprovechar para sustituir al Vieta roto, ese que elbatería puso tan mal pero que a mí me encantaba.

Entonces, vuelvo a plantear la pregunta del millón remasterizada:

¿Existe algún auricular de diadema superbueno, supercómodo y superbarato? [y que se venda en Amazon]

De Senheiser a 198€, paso un mucho.

Please, mójense, manifiéstense, opinen (en segunda persona del plural, en canario)

Con la de tortas que se han dado en este hilo, y ahora no contesta nadie....

Hombre, los que yo compré (Sennheiser Amperior) se escuchan muy bien, mi hija (16a) es quien más los usa, casi se los ha apropiado ella y flipa en colores lo que dan desí.

Iniciado por OrtoPiroMeta

No he tenido ni un minuto en las últimas semanas, y no he podido actualizar el primer post con los enlaces a los auriculares discutidos en el hilo.

Ahora pretendo hacer un pedido para Navidades a Amazon (en Canarias tenemos un problemón enorme con Aduanas y cibercomercio), y quiero aprovechar para sustituir al Vieta roto, ese que elbatería puso tan mal pero que a mí me encantaba.

Entonces, vuelvo a plantear la pregunta del millón remasterizada:

¿Existe algún auricular de diadema superbueno, supercómodo y superbarato? [y que se venda en Amazon]

De Senheiser a 198€, paso un mucho.

Please, mójense, manifiéstense, opinen (en segunda persona del plural, en canario)

Ya sabes que no existe un sonido a la carta pues un mismo auricular nos va a sonar diferentes a cada persona en particular. Lo que sí te puedo decir es que baratos supercómodos hay pocos. Mis Taskar 671 lo son bastante y no me suenan mal de todo para ser de diadema (en casa me salieron por unos 40/45 euros si no recuerdo mal)


Un saludete

Un saludete

Ya hace algún tiempo que me llegaron los Aurvana, los Piston V2 y unos Philips SME3590 :

Respondiendo a la pregunta de OrtoPiroMeta: Los Aurvana han pasado a ser los mejores auriculares que tengo, así que ya sabes mi recomendación.

Los Aurvana son fantásticos, todo suena en su justa medida, quizás los agudos caigan algo más de lo que me gustaría, pero nada dramático. El grave potente, claro y con extensión. Creo que en un comentario anterior dije que los Takstar HI2050 tenían cierta pegada, pero comparados con los Aurvana suenan flojillos, y no me parece que el grave de los Aurvana sea exagerado en absoluto. Además son muy muy cómodos, aunque tienen pinta de endebles, es lo único que les puedo criticar. Una maravilla, de verdad.

Los Piston V2 también me gustan mucho. Los IEM en general no me resultan demasiado cómodos, pero estos los aguanto mejor que otros con las segundas almohadillas más pequeñas. Dan un sonido muy relajado, con los medios algo recesivos, pero no en exceso. Dirían que suenan muy ligeramente en V (el realce en agudos es muy ligero y no está en el agudo extremo, que cae bastante). El grave es algo más prominente que con los Aurvana y con algo más de extensión. Si se escuchan a volumen alto se nota que tiran a "bajistas", pero a volumen moderado (que es como escucho siempre con auriculares) incluso se agradece ese pequeño realce en graves. Los agudos sin estridencias de ningún tipo, el agudo extremo cae aún más que con los Aurvana así que probablemente no sean los mejores auriculares para quien busque máximo detalle, pero para una escucha relajada o para aislarme del ruido en la oficina son excelentes. Los Aurvana me gustan un poco más (tanto por sonido como por comodidad) pero de todos modos los Piston me parecen muy buenos.

Como críticas a los Piston diría que aunque su calidad constructiva es muy buena, sobre todo teniendo en cuenta el precio, los cables, especialmente donde no están recubiertos con kevlar, trasmiten los roces con la ropa al auricular, no en exceso, pero se nota. Para la oficina no tiene mayor importancia, pero para salir a caminar con ellos no sé si podría llegar a molestar.

Y finalmente, los SME3590, que son la antítesis de los otros dos. Para escuchar música a mí no me valen, directamente. No digo que sean malos pero su perfil sonoro, con los medios muy marcados, a mí me resulta extremadamente molesto. Si una guitarra o una voz comienza a sonar con fuerza lo único que quiero es sacármelos. Los graves bien, eso sí, más o menos como los Piston. La calidad constructiva de chiste, como los del ALSA más o menos. Vamos, de esos auriculares que te encuentras en un cajón perdidos cuando haces mudanza.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Ya hace algún tiempo que me llegaron los Aurvana, los Piston V2 y unos Philips SME3590 :

Respondiendo a la pregunta de OrtoPiroMeta: Los Aurvana han pasado a ser los mejores auriculares que tengo, así que ya sabes mi recomendación.

Los Aurvana son fantásticos, todo suena en su justa medida, quizás los agudos caigan algo más de lo que me gustaría, pero nada dramático. El grave potente, claro y con extensión. Creo que en un comentario anterior dije que los Takstar HI2050 tenían cierta pegada, pero comparados con los Aurvana suenan flojillos, y no me parece que el grave de los Aurvana sea exagerado en absoluto. Además son muy muy cómodos, aunque tienen pinta de endebles, es lo único que les puedo criticar. Una maravilla, de verdad.

Los Piston V2 también me gustan mucho. Los IEM en general no me resultan demasiado cómodos, pero estos los aguanto mejor que otros con las segundas almohadillas más pequeñas. Dan un sonido muy relajado, con los medios algo recesivos, pero no en exceso. Dirían que suenan muy ligeramente en V (el realce en agudos es muy ligero y no está en el agudo extremo, que cae bastante). El grave es algo más prominente que con los Aurvana y con algo más de extensión. Si se escuchan a volumen alto se nota que tiran a "bajistas", pero a volumen moderado (que es como escucho siempre con auriculares) incluso se agradece ese pequeño realce en graves. Los agudos sin estridencias de ningún tipo, el agudo extremo cae aún más que con los Aurvana así que probablemente no sean los mejores auriculares para quien busque máximo detalle, pero para una escucha relajada o para aislarme del ruido en la oficina son excelentes. Los Aurvana me gustan un poco más (tanto por sonido como por comodidad) pero de todos modos los Piston me parecen muy buenos.

Como críticas a los Piston diría que aunque su calidad constructiva es muy buena, sobre todo teniendo en cuenta el precio, los cables, especialmente donde no están recubiertos con kevlar, trasmiten los roces con la ropa al auricular, no en exceso, pero se nota. Para la oficina no tiene mayor importancia, pero para salir a caminar con ellos no sé si podría llegar a molestar.

Y finalmente, los SME3590, que son la antítesis de los otros dos. Para escuchar música a mí no me valen, directamente. No digo que sean malos pero su perfil sonoro, con los medios muy marcados, a mí me resulta extremadamente molesto. Si una guitarra o una voz comienza a sonar con fuerza lo único que quiero es sacármelos. Los graves bien, eso sí, más o menos como los Piston. La calidad constructiva de chiste, como los del ALSA más o menos. Vamos, de esos auriculares que te encuentras en un cajón perdidos cuando haces mudanza.

Saludos.

Gracias por los comentarios. Estaba dudando en unos para el pc y los Aurvana creo que tienen lo que estaba buscando!

Saludos!

Buscando y mirando opciones he encontrado éstos que tienen buena prensa:

Logitech UE 4000 - Auriculares supraurales (105 dB, clavija de 3,5 mm), color negro: Amazon.es: Electrónica

Hay los mismos por 32€ pero en color lila,va a ser que no...

Sigo con los Superlux,y la diferencia con los sennheiser HD439 es tan bestia...los HD son oscuros y con grave amontonado a más no poder,agudos pobres.Con los superlux 381 tienen muchísima más claridad,nitidez y pegada,me faltan más bajos eso sí,como los de los Xiaomi Pistons.

Un saludo

Iniciado por zoso68

Buscando y mirando opciones he encontrado éstos que tienen buena prensa:

Logitech UE 4000 - Auriculares supraurales (105 dB, clavija de 3,5 mm), color negro: Amazon.es: Electrónica

Hay los mismos por 32€ pero en color lila,va a ser que no...

Sigo con los Superlux,y la diferencia con los sennheiser HD439 es tan bestia...los HD son oscuros y con grave amontonado a más no poder,agudos pobres.Con los superlux 381 tienen muchísima más claridad,nitidez y pegada,me faltan más bajos eso sí,como los de los Xiaomi Pistons.

Un saludo

Los HD381 y HD381F son una maravilla; bajan y suben más que los HD439 tiene que ser notable. A mi los bajos de los Piston V2 no me gustarían pero es cierto que ese realce tampoco es tan excesivo como en otros modelos in-ear. Para el que le guste el grave algo realzado y no aplique EQ le gustará esa zona.

A mi me gusta la respuesta lineal; y de momento el HD381F sigue siendo mi referencia en mis oídos; sólo me falta esa mayor extensión por encima de 10Khz que soluciono con EQ.

Un saludete

¿Alguien me puede decir donde comprar unos Piston V2 para estar seguro de que no son falsos?.

He encontrado estos a buen precio ¿puedo fiarme?

XIAOMI AURICULARES PISTON - ielectro.es