Mira esto.Todo mediciones del ATH- M40X:




Audio-Technica ATH-M40x Review
desde luego si a mi me midieran así, de "neutro" tendría poco: para que los escuchara plano los tendría que ecualizar más que lo que ecualizo mis HD381F.




... pero es que mira cómo lo muestran aquí! :


Mesurement's report Audio-Technica ATH-M40x test and graphs - Reference Audio Analyzer

En extremos no se parece en NADA... en algunas zonas hay más de 10dB de diferencia!!!










-Mira por ejemplo sobre el modelo M50x (que en muchos foros se comentan tiene respuesta en "V"... y cómo les miden a los de innerfidelity con el dummy que utilizan lástima no tengan analizado el M40X en esta web ):


http://www.innerfidelity.com/images/...icaATHM50x.pdf
Desde luego los M50X según innerfidelity de en "V" tendrían cero pelotero...



-Otra medición del mismo M50X, que no se parece a la anterior (mirar la escala vertical y verás que aunque "la forma se parece" no lo hacen para nada las diferencias de dB entre frecuencias):


Audio-Technica M50x Headphones Review - Reviewed.com Headphones


... pero la cosa no se queda ahí: mira esta otra de también un M50X :


Discussion of the article: "Headphones Audio-technica ATH-M50x limited edition"

Ein? ... si en que no se parecen en nada ninguna de las tres ; ésta última hasta "en forma" es totalmente diferente






Resumiendo: EMHO los auriculares nos van a dar un balance tonal a cada cual que es pura lotería, porque todas las mediciones apuntan a ello (y los comentarios sobre cada modelo también son dispares en la red), sobretodo con diferencias notablemente marcadas entre sujetos por debajo de 100/200hz y por encima de entre 2/4Khz)

Un saludete