Cita Iniciado por Mike43 Ver mensaje
Exacto, apagados por arriba...
Fijate que curioso: cuando probamos el HD381 y el HD381F en casa, a Encarni los HD381F le sonaban pasados de agudos respecto a como sonaba mi sistema caja/ecualizado a plano... pero a mi es precisamente de todo la falta de agudos lo que más me cantaba del HD381F respecto a mi sistema cajas/sala. Ella prefería el HD381 a secas... y a mi todavía me suena más "descompensado" (más capados los medios y agudos respecto los graves)

Eso me hizo pensar mucho, porque Encarni no es que fuera novata en el mundo del audio y tenía que haber algo técnico que diera una explicación física, porque ambos lo teníamos muy claro siendo opiniones "contrarias".
Cuando vi aquel estudio en el que mismo auricular pueden variar bajo mediciones, según morfología del conducto auditivo de cada persona, hasta 20dB en algunas frecuencias... todo empezó a encajar. Desde entonces ya no se me ocurre recomendar a nadie un auricular como "de buen sonido".. ni siquiera como "de neutro"... o con un balance tonal "X".


Cita Iniciado por Mike43 Ver mensaje
Y el tema de la EQ. os pasa que subís ganancias y parece "apagarse" el sonido?, o por el contrario notas mas "volumen" en esa frecuencia que subís?. Saludos.
En mi Fiio X1 noto realce cuando subo una banda de EQ y atenuación cuando la bajo. También aprecio es que las bandas de actuación son más estrechas de lo que EMHO deberían; creo que con sólo 7 bandas de EQ que tiene el X1 hubiera sido algo más acertado aumentar el Q de actuación.


Un saludete