¿Existe algún Auricular decente hiperbarato?

Iniciado por nomusicnolife

Yo los que uso para correr son los Superlux 381, la verdad los prefiero a los 381F, me dan ese extra de bajos que buscaba sin tener que estar tocando EQ. Y por cierto acabo de encargar a china unos Hybrid Pro por unos 12 euros con un cupón de estos de un canal de chollos, a ver qué tal. Por lo que veo en la comparativa tienen buena curva en bajos y medios (entendiéndose por buena la que se acerca a la que sería la plana - verde) y "chirría" un poco en frecuencias altas, veremos a ver cuando lleguen qué tal.
Por cierto a la lista de auris descuartizados por mi mujer habría que añadir los Vela (VJJB V1s) que tuvieron su hype y que no me convencieron en absoluto, además de que le duraron 2 telediarios.

A mí los in-ear me coinciden bastante subjetivamente con lo que miden en esa web, ya que tengo aplicada desde antes de conocer dicha página y "a oído" una EQ similar al V3 a la que se debería aplicar para que coincidiera con la curva verde (respuesta equivalente a cómo suena un sistema ecualizado a lineal de cajas ubicadas en sala) partiendo de esa medida.

Como puedes ver en esas gráficas que colgué, prácticamente todos los auriculares tienen los medios o medio/altos recesivos, y la parte alta también suele estar capada (o cercana "a la par" a esa curva verde) respecto a cómo suena un sistema de cajas ubicado en sala ecualizado a respuesta plana (que es la respuesta que a mí me gusta).

Por eso, "me cuesta entender" eso de que algunos auriculares in-ear suenan "chillones"... ya que en mis orejas casi todos suenan más bien capados en esas zonas respecto mi sistema de cajas/sala ecualizado a plano (y no soy precisamente novato en el tema.... y además me coincide con numerosas mediciones de la red).

Pero ya sabemos que entre la variable de la morfología de cada conducto auditivo (que es un mundo y cambia la forma de curva que a cada uno nos va a llegar con mismo auricula) + que no a todo el mundo le gusta la respuesta lineal o neutra: ya ves en la gráfica azul (la más elegida por la mayoría en in-ear) como cada vez se tiene más a gustar los graves inflados + capar los agudos extremos (no me extraña con tanto sistema de audio de car con "chumba chumba")... pues que cada cual se compre y ajuste sus auriculares a su gusto.

A mí me metes todos los graves de 70hz hacia abajo realzados 10dB y literalmente me muero de asco (tanto en auriculares como en mi sistema cajas/sala)... y si además de esa subida me capas otros tantos dB los agudos (que por suerte o desgracia todavía los escucho con bastante intensidad y si me los capas lo noto), pues me muero doblemente de asco. Realmente me parece una basura o sonido de sistema "malo/barato"... pero respeto todos los gustos. De hecho, si me dejas elegir entre realzar sutilmente los graves profundos o atenuarlos sutilmente, antes me quedo con una caída suave (aunque me gusta más como suenan de "promedio" más temas con respuesta lineal). Quizás estoy "malacostumbrado" por asistir a conciertos en directo (sobretodo me gustan más como suenan los que no están amplificados) y a ser posible colocándome cerca de los músicos.

Un saludete

P.D.: con un VJBB V1s me daría un yuyu por "chumba chumba/sonido pastelón" que se tendría en mis oídos. Yo por ese balance tonal no pagaría ni 3 euros (aunque fuera de oro)