Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
El problema es que si has entendido mi argumentación eso no se puede saber con ninguna caja hasta que no las pruebes tú mismo en tu sala.

En el foro hay quienes están contentísimos con unos beng o Magnat tras la EQ del A/V; y otros también lo están con otro tipo de cajas mas caras como las MA, Dali, Boston, o Klipsch que comentas.... como también leerás opiniones contrarias donde con ninguna de éstas sin EQ están contentos... y es que hay quien sin EQ no está contento ni con unas ATC SCM50 de 10.000 euros pareja... hasta que tras la EQ cambió radicalmente su opinión: :




BUSCO UN TECNICO ECUALIZACION ACUSTICA CON EL UC DE BERINGHER (ENCONTRADO)

... es que no me extraña que las pusiera en venta, pues su sistema previo a la EQ sonaba bastante mal... a pesar de lo que costaba dicho sistema y estar colocado en una sala de creo recordar unos 37m2.


Un saludete

Cita Iniciado por Pedro40 Ver mensaje
Por cierto, tendrías que haberle aconsejado que vendiera su equipo ATC, si total con unos Magnat de 600 euros que le hubieras ecualizado igualmente hubiera tenido resultados excelentes no? Tendría un pastón en su bolsillo, a no se que sus ATM le gustaban porque estaban chapadas en oro. (es broma)


En aquellos tiempos todavía no tenía tan claro hasta que punto se podían clonar cajas como para hacerlas indististinguibles aunque sí que acondicionando más la sala y toqueteando con EQ sistemas de cuatro duros podían sonar mucho mejor que cualquier sistema de precio muchísimo mayor. Eso sí que lo tenía clarísimo. Yo ya le di mi opinión sobre el tema (y sin broma).

Un saludete